專家:「戰略清晰」才能制止中共擴張野心
圖為3月26日,中共總計出動20架軍機騷擾台海,包括10架殲-16多用途戰鬥機。殲-16仿製了俄羅斯的Su-30戰機。(台灣國防部)
【大紀元2021年05月06日訊】(大紀元記者江禹嬋台灣台北報導)前美國國防官員包士可(Joseph Bosco )近日呼籲,美方不只應清楚宣示會捍衛台灣,若中共出兵攻擊,應立即承認台灣國際地位,並且他認為美政策應從過去「戰略模糊」轉為「戰略清晰」。專家分析,戰略模糊已不適用當前的國際情勢,美國應明確畫出紅線,才是制止戰爭發生最好的策略。
政治評論員、台灣國際法學會副祕書長林廷輝接受大紀元專訪時分析,美國過去採行多年的「戰略模糊」已經過時,若是在解釋上呈現模糊性的話,反倒讓中共有更多操作空間,對於台海日益升高的威脅沒有任何緩解的作用。
他表示,過去中共崛起初期的兩岸間關係,以及美中關係,當時都處於戰略不對等的關係,因此「戰略模糊」似乎是有效的。但隨著中共不斷壯大能力之時,「戰略模糊已不適用當前的國際情事,這時美國就應該採取明確「畫紅線、設底線」,只要越過底線就祭出制裁。
林廷輝直指,當中共已經有野心,以及有具體行動想挑戰美國霸權地位,甚至稱霸全世界時,「戰略清晰」才能有效制止中共擴張野心,也是阻止戰爭發生最好的策略。
他舉例,以南海情勢來觀察,中共利用海上民兵方式騷擾菲律賓時,美國明確地援引美國、菲律賓的集體防禦制度《美菲聯防條約》第四條,針對中共騷擾菲律賓的相關公務船隻、飛機,以及武裝部隊的騷擾,兩國將依約採取行動對付共同危險。
台海問題也是如此。林廷輝解析,若是美國採取戰略清晰態度,針對中共若對台灣採取進犯動作,反而促成美台建交,或是美國對台灣進行外交承認,加上台灣有可能變成「印太地區」軍事同盟裡的一環時,就會讓中共衡量這樣做到底是否符合其成本效益。若成本代價過於巨大,也會降低冒侵犯台灣的意願。
林廷輝表示,若是《台灣關係法》在解釋上呈現模糊性的話,反倒讓中共有更多操作空間。「也就是美國必須要展現一些作為,一但中共踏到哪些底線時,美國必立即表示出態度以及做法,比較能夠消彌戰爭。」
他強調,所謂具體做法,必須要讓中共有感才有效。比如針對中共迫害新疆人權,美國可透過法案制裁,從進行帳戶封鎖、相關人員流動限制等開始。
不過目前在台海問題上,林廷輝認為,美國似乎還沒有提出具體的做法。他呼籲,若是中共持續騷擾台灣空域,美國為展現防衛台灣的決心,應「加碼」軍售台灣更先進武器,似乎是更有效的方式。
責任編輯:林琮文
沒有留言:
張貼留言