中共抹黑香港抗議者手法大曝光
11月12日，警察在香港中文大學發射催淚瓦斯後，一名學生被拘押。(Philip FONG/AFP)
【大紀元2019年11月15日訊】（大紀元記者古清兒綜合報導）香港反修例抗爭衝突越演越烈，連日來發生多起嚴重流血衝突，港警對示威者的狂暴行徑令人髮指。同時，中共黨媒更是瘋狂抹黑示威民眾，其恐嚇、造假的各種手法，可以用無所不用其極來形容。
香港連日發起三罷（罷工、罷市、罷課）行動，遭到港警瘋狂鎮壓，催淚彈、水砲車狂射，其中中文大學煙硝四起，宛如戰爭。然而，在香港情勢告急之下，中共官媒更是刻意抹黑示威者，製造恐怖氣氛。
11月11日早上，香港警察對手無寸鐵的21歲周姓學生近距離開槍，導致其腹部中彈，一度命危。中共中央政法委微信公眾號「長安劍」竟在微博發表「此時不開槍，要槍何用，要警察何用」的煽動言論。
文章稱，示威者可依不同情況和作為，可以得到不同酬勞：
2000萬：這是「招募死士」計劃所提供的「撫恤金」。「死士」需執行包括殺警、假扮警員殺人後嫁禍、縱火等一系列極端任務。
500萬：這是「勇武」核心成員收到資金以後，通過網絡或街頭招募的形式組織激進青年加入，將佣金的小部分給下面的人，剩餘的錢由核心成員獨占。兩個月，淨賺超500萬。
3萬：文中指這是一個13歲「小暴徒」參加幾次暴亂活動後所獲酬勞。
1.5萬：這是《禁蒙面法》施行以後，將參與暴力活動者的酬勞大幅提高至每日1.5萬元。
500至5000元：這是普通學生參與暴亂的酬勞，女性示威者的酬勞高於男性。
中共官媒的這張酬勞價碼表曝光後，許多人質疑中共捏造得「太假了、太誇張了」，連大陸網民都質疑。
有網民表示，「這補貼真高，不是真的吧。」「太可笑了，如果真的是為了錢，那中央和林鄭應該就不會愁5個月了吧。 另外，煩請告訴我怎麼去報名領錢？」「我覺得可信度低，都知道這麼細了，警察還找不到資金來源或者抓不到相關的人？」「這是一條假新聞。」「總之，造謠者（中共），挑撥是非者，天誅地滅。」
此外，香港反修例抗爭以來，香港「自殺」個案急速飆升，有些案件更是疑點重重，死因不明，被質疑是「被自殺」，如15歲女生陳彥霖離奇死亡，科大學生周梓樂墜樓身亡，警方明顯前後說詞不一。
有民間學者統計， 6月～10月已發生100多起「自殺」案，且不少是年輕人。但至今從未傳出有警察遇害的消息。
連日來，全港多區及大學爆發激烈衝突。11月11日、12日，中共《環球時報》、央視等媒體轉發批評香港示威者的消息，並製造假新聞，抹黑示威者是「暴徒」，煽動民眾仇視香港抗爭者。
如中共官媒《環球時報》12日報導，11日，一張在互聯網上瘋傳的圖片震撼了整個香港：熊熊的火苗在一輛黃色的香港校車前燃燒。下午，警方在記者會上證實，有「暴徒」將汽油彈投擲在了一輛學校校車前，情況非常危險。而幼兒園則發布聲明稱「一群示威者湧來並打砸校車車窗」。
在事件未獲得證實前，馬來西亞媒體《星洲日報》也轉載了《環時》報導，引起網民熱議。有網民直接私訊該所幼兒園，而得到的回覆則是「並無此事」。
隨後該報在臉書道歉與澄清，指11月13日刊載一則「暴徒丟汽油彈在校車前，小朋友命懸一線」帖文，經查證香港警方僅證實「汽油彈在校巴前著火」，但並沒有說明「幼兒園校車被示威者攻擊」。星洲網已在當天即時糾正與澄清事件始末，現就有關疏忽向讀者致歉。
該報更正報導表示，有關網圖未有獨立機構核實其真偽，香港警察公共關係科總警司謝振中11日下午在記者會只提及，「馬鞍山早上有人掟汽油彈，校巴前著火」，未作進一步做說明。至於幼兒園校車被示威者攻擊，港媒及警方都沒有相關說明。
該報記者查找這所幼兒園的臉書專頁，未有提及上述事件，只有校方公布週三停課的消息。
媒體翻查當天新聞，均沒有這方面消息。
自11月11日起，警方連日強攻中文大學，向校園發射超過千枚催淚彈。在香港學生生命處於危機下，中共卻忙著從香港強行撤離內地生以製造輿論效應。
11月12日晚，傳出香港中聯辦緊急撤離大陸學生的消息。而中共共青團中央官微13日發消息稱，深圳有12間青年驛站免費向內地在港學生提供7天免費入住，前晚已有六名學生入住。而港警調派水警輪協助中大校園內一批大陸學生撤離。
有網民形容，中共當局在自己領土「撤僑」是國際笑話。
正攻讀碩士的內地生湯同學向《蘋果日報》表示，大陸媒體做了很多誇張報導，「（內地生）很多是看了微信帖文和《環球時報》的報導，稱害怕被本地生打」，而他認識的其實沒有人真被打。
《環球時報》記者還讚「何君堯等人士冒險參與救人」。但其實何君堯當晚只在家中以直播形式表示收到《環時》記者「求救」，在家中幫忙聯絡助學生離開中大，與「冒險」完全扯不上關係。
此外，《環球時報》赴香港特派女記者白雲怡12日晚間在微博描述了協助中大內地生撤離的過程，指中大校園火光熊熊，形容「仿如戰時的敘利亞」。她還指，黑衣人不僅到處打砸，還威脅警察如果不同意他們的訴求，就要炸掉校園和放火燒山。「大量內地學生被困在港中大的校園內。」並形容幫助一名內地女生出逃，過程非常艱辛。
對於上述報導，引發香港中大的陸生打臉。一名陸生在微信朋友圈說，「人已在家，安全得不能再安全，媒體消息來源不可靠，學校現狀其實沒有報導的那麼嚴重」，直接點出記者描述的場景根本就是誇大不實。
這名陸生透露，內地生沒有全部撤離，也沒有全部撤離的必要，很大一批學生是因為很多食堂關閉，沒有好東西吃，才會決定離開。
根據撤回的內地生的微信群截圖顯示，內地生要求該報駐港女記者撤回稍早前發布的有關《環時》記者親歷救援內地生的文章，「不要隨意報導」，因為這樣會鬧得「人心惶惶」。隨後，多名內地生跟進要求撤稿，「反無良媒體護真相」。
還有內地生留言說，撤稿和幫助學生不衝突，也並不是所有人（指港中大內地生）都選擇離開，但《環時》只報導部分情況、煽動情緒，給需要事實的人造成恐慌情緒，影響不好。
還有一位內地生則質問《環時》，「為什麼不報導學校在一直協調安排？為什麼不報導學長學姐無私奉獻？為什麼不報導很多香港同學的關心幫助？為什麼不報導舍監、工友、院長的關懷安慰？做媒體不能只是邀功請賞和激化矛盾，請撤回不實報導，這不是正義媒體所該做的事。」
香港有線電視採訪多名中大大陸學生，他們批評《環時》的報導根本不是事實。
化名「阿施」的內地生說：他們（環時）是刻意地誇大情況，（報導）很挑動人的情緒，讓大陸觀眾覺得香港都是暴徒，以及香港不值得珍惜。（我）失望到極致，我覺得無論你的立場是什麼，這些很基本的新聞素養都是蕩然無存。
郭同學（化名）表示，她認識的所有大陸學生都在罵該名女記者，「相較於她給我們提供的那一點點幫助，和她作出的這篇報導對我們的傷害而言，我覺得是更大。她損壞了中大的聲譽，損害了內地生，她加大了我們內地生和本地生之間的裂縫。就是感覺她在吃人血饅頭。她把內地生的角色放到了一個更尷尬的地方。」
郭同學更擔心的是，官媒的報導會影響中國內地對香港示威的觀感，特別是她們在大陸的家長和親戚朋友。
責任編輯：林詩遠
造假之一：中共官員抹黑示威者「收受酬勞」
香港連日發起三罷（罷工、罷市、罷課）行動，遭到港警瘋狂鎮壓，催淚彈、水砲車狂射，其中中文大學煙硝四起，宛如戰爭。然而，在香港情勢告急之下，中共官媒更是刻意抹黑示威者，製造恐怖氣氛。
11月11日早上，香港警察對手無寸鐵的21歲周姓學生近距離開槍，導致其腹部中彈，一度命危。中共中央政法委微信公眾號「長安劍」竟在微博發表「此時不開槍，要槍何用，要警察何用」的煽動言論。
緊接著，11月13日「長安劍」又列出一張「暴徒酬勞表」，稱殺警者最高可獲2000萬元人民幣獎勵，意圖抹黑示威者是受到金錢誘惑。
2000萬：這是「招募死士」計劃所提供的「撫恤金」。「死士」需執行包括殺警、假扮警員殺人後嫁禍、縱火等一系列極端任務。
500萬：這是「勇武」核心成員收到資金以後，通過網絡或街頭招募的形式組織激進青年加入，將佣金的小部分給下面的人，剩餘的錢由核心成員獨占。兩個月，淨賺超500萬。
3萬：文中指這是一個13歲「小暴徒」參加幾次暴亂活動後所獲酬勞。
1.5萬：這是《禁蒙面法》施行以後，將參與暴力活動者的酬勞大幅提高至每日1.5萬元。
500至5000元：這是普通學生參與暴亂的酬勞，女性示威者的酬勞高於男性。
中共官媒的這張酬勞價碼表曝光後，許多人質疑中共捏造得「太假了、太誇張了」，連大陸網民都質疑。
有網民表示，「這補貼真高，不是真的吧。」「太可笑了，如果真的是為了錢，那中央和林鄭應該就不會愁5個月了吧。 另外，煩請告訴我怎麼去報名領錢？」「我覺得可信度低，都知道這麼細了，警察還找不到資金來源或者抓不到相關的人？」「這是一條假新聞。」「總之，造謠者（中共），挑撥是非者，天誅地滅。」
此外，香港反修例抗爭以來，香港「自殺」個案急速飆升，有些案件更是疑點重重，死因不明，被質疑是「被自殺」，如15歲女生陳彥霖離奇死亡，科大學生周梓樂墜樓身亡，警方明顯前後說詞不一。
有民間學者統計， 6月～10月已發生100多起「自殺」案，且不少是年輕人。但至今從未傳出有警察遇害的消息。
造假之二：黑衣「暴徒」襲擊幼兒園校車
連日來，全港多區及大學爆發激烈衝突。11月11日、12日，中共《環球時報》、央視等媒體轉發批評香港示威者的消息，並製造假新聞，抹黑示威者是「暴徒」，煽動民眾仇視香港抗爭者。
如中共官媒《環球時報》12日報導，11日，一張在互聯網上瘋傳的圖片震撼了整個香港：熊熊的火苗在一輛黃色的香港校車前燃燒。下午，警方在記者會上證實，有「暴徒」將汽油彈投擲在了一輛學校校車前，情況非常危險。而幼兒園則發布聲明稱「一群示威者湧來並打砸校車車窗」。
在事件未獲得證實前，馬來西亞媒體《星洲日報》也轉載了《環時》報導，引起網民熱議。有網民直接私訊該所幼兒園，而得到的回覆則是「並無此事」。
隨後該報在臉書道歉與澄清，指11月13日刊載一則「暴徒丟汽油彈在校車前，小朋友命懸一線」帖文，經查證香港警方僅證實「汽油彈在校巴前著火」，但並沒有說明「幼兒園校車被示威者攻擊」。星洲網已在當天即時糾正與澄清事件始末，現就有關疏忽向讀者致歉。
該報更正報導表示，有關網圖未有獨立機構核實其真偽，香港警察公共關係科總警司謝振中11日下午在記者會只提及，「馬鞍山早上有人掟汽油彈，校巴前著火」，未作進一步做說明。至於幼兒園校車被示威者攻擊，港媒及警方都沒有相關說明。
該報記者查找這所幼兒園的臉書專頁，未有提及上述事件，只有校方公布週三停課的消息。
媒體翻查當天新聞，均沒有這方面消息。
造假之三：《環時》多處造假
自11月11日起，警方連日強攻中文大學，向校園發射超過千枚催淚彈。在香港學生生命處於危機下，中共卻忙著從香港強行撤離內地生以製造輿論效應。
11月12日晚，傳出香港中聯辦緊急撤離大陸學生的消息。而中共共青團中央官微13日發消息稱，深圳有12間青年驛站免費向內地在港學生提供7天免費入住，前晚已有六名學生入住。而港警調派水警輪協助中大校園內一批大陸學生撤離。
有網民形容，中共當局在自己領土「撤僑」是國際笑話。
正攻讀碩士的內地生湯同學向《蘋果日報》表示，大陸媒體做了很多誇張報導，「（內地生）很多是看了微信帖文和《環球時報》的報導，稱害怕被本地生打」，而他認識的其實沒有人真被打。
《環球時報》記者還讚「何君堯等人士冒險參與救人」。但其實何君堯當晚只在家中以直播形式表示收到《環時》記者「求救」，在家中幫忙聯絡助學生離開中大，與「冒險」完全扯不上關係。
此外，《環球時報》赴香港特派女記者白雲怡12日晚間在微博描述了協助中大內地生撤離的過程，指中大校園火光熊熊，形容「仿如戰時的敘利亞」。她還指，黑衣人不僅到處打砸，還威脅警察如果不同意他們的訴求，就要炸掉校園和放火燒山。「大量內地學生被困在港中大的校園內。」並形容幫助一名內地女生出逃，過程非常艱辛。
對於上述報導，引發香港中大的陸生打臉。一名陸生在微信朋友圈說，「人已在家，安全得不能再安全，媒體消息來源不可靠，學校現狀其實沒有報導的那麼嚴重」，直接點出記者描述的場景根本就是誇大不實。
這名陸生透露，內地生沒有全部撤離，也沒有全部撤離的必要，很大一批學生是因為很多食堂關閉，沒有好東西吃，才會決定離開。
根據撤回的內地生的微信群截圖顯示，內地生要求該報駐港女記者撤回稍早前發布的有關《環時》記者親歷救援內地生的文章，「不要隨意報導」，因為這樣會鬧得「人心惶惶」。隨後，多名內地生跟進要求撤稿，「反無良媒體護真相」。
還有內地生留言說，撤稿和幫助學生不衝突，也並不是所有人（指港中大內地生）都選擇離開，但《環時》只報導部分情況、煽動情緒，給需要事實的人造成恐慌情緒，影響不好。
還有一位內地生則質問《環時》，「為什麼不報導學校在一直協調安排？為什麼不報導學長學姐無私奉獻？為什麼不報導很多香港同學的關心幫助？為什麼不報導舍監、工友、院長的關懷安慰？做媒體不能只是邀功請賞和激化矛盾，請撤回不實報導，這不是正義媒體所該做的事。」
香港有線電視採訪多名中大大陸學生，他們批評《環時》的報導根本不是事實。
化名「阿施」的內地生說：他們（環時）是刻意地誇大情況，（報導）很挑動人的情緒，讓大陸觀眾覺得香港都是暴徒，以及香港不值得珍惜。（我）失望到極致，我覺得無論你的立場是什麼，這些很基本的新聞素養都是蕩然無存。
郭同學（化名）表示，她認識的所有大陸學生都在罵該名女記者，「相較於她給我們提供的那一點點幫助，和她作出的這篇報導對我們的傷害而言，我覺得是更大。她損壞了中大的聲譽，損害了內地生，她加大了我們內地生和本地生之間的裂縫。就是感覺她在吃人血饅頭。她把內地生的角色放到了一個更尷尬的地方。」
郭同學更擔心的是，官媒的報導會影響中國內地對香港示威的觀感，特別是她們在大陸的家長和親戚朋友。
責任編輯：林詩遠
沒有留言:
張貼留言