分屍案的省思／社會高度對立 犯罪防治專家急呼籲

分屍案的省思／社會高度對立　犯罪防治專家急呼籲

▲面對近期國內分屍案頻傳，中央警察大學犯罪預防系教授鄧煌發分析，凶嫌成長過程、社會氣氛都是促成極端犯罪手段的原因之一。（圖／取自鄧煌發臉書）

近期國內凶殺案頻傳，竟在半個月內出現 3 起分屍情殺，震驚社會。犯罪預防專家分析，會出現如此極端的犯罪手法絕對不是單一原因造成，包括嫌犯成長過程缺乏陪伴及溫暖，當前社會氣氛被各項議題嚴重激化對立，以及暴力電玩氾濫容易讓人沉迷後分不出虛擬與實境的界線，都可能是造成連串悲劇的原因。所幸，學者認為，分屍凶案不至於成為社會常態，民眾應從幾起案例中學到改善家庭關係、健全教育體系以及避免個人身陷險境的教訓。

面對近期國內情殺事件頻傳，甚至在半個月內出現 3 起分屍案，讓許多家有女兒的父母大為緊張。中央警察大學犯罪預防系教授鄧煌發分析，這類採取極端犯罪手段者多具有反社會人格特質，或已將女性「物化」，並普遍缺乏同理心，因此不只殺人，還要將屍體肢解。鄧煌發指出，根據過去研究，這類採取極端犯罪手段者在成長過程中大多吸收許多負向能量，包括被父母拒絕、缺乏陪伴等，因此希望在兩性關係中能完全占有。

此外，線上遊戲風行，其中不少充滿暴力情節，尤其在科技進步下， VR (虛擬實境)技術越發真實，讓人幾乎身歷其境獲得過度感官刺激並出現暫時人格，都容易讓沉迷者無法分辨虛擬世界與實境的差異，也是誘發極端犯罪手段的可能原因之一。

鄧煌發並感嘆，現今社會各項議題高度對立，包括死刑存廢、軍公教年改壁壘分明等，各種社會運動也極力激化群眾，讓民眾生活中充斥暴戾氣氛，是促成犯罪手段更加極端的最後一根稻草。他並提出研究指出， 8-10 歲間曾成為校園霸凌當事者的人， 30 歲後出現暴力行為具有相當可預測性，又以霸凌者的機率更高於被霸凌者。

面對每逢重大刑案發生，廢死、反廢死爭議四起，鄧煌發認為，制定各項刑罰的前提是假設人是理性的動物，理解犯錯後會受到處分而避免犯罪，不過採分屍手段的窮凶惡極之徒大多已不理性，嚴刑峻罰不會產生遏阻效果。鄧煌發也分享自己的另類想法，社會中越是嚴厲的刑事追訴手段，越可能讓犯罪者出現特殊、變態或超乎想像的犯罪手法，企圖混亂警方偵查方向、提高破案難度，讓自己易於脫罪。

雖然台灣在短時間內出現多起殺人分屍案，不過鄧煌發仍認為，是極少數心理病態者受到暗示或激發的結果，不會是國內社會常態。他並呼籲，在嚴刑峻罰無法嚇阻類似事件再度發生下，不應再製造仇恨，而是盡快檢討加害者成長歷程等事發根源，讓加害者親屬以及一般民眾了解，不要陷入相同錯誤。另方面，被害人掉入危險場域的情境也應廣泛教育社會大眾，才能避免悲劇重現。