＜福島事件提醒台灣＞

＜福島事件提醒台灣＞           2013.09.01 劉進興

1986年4月中旬，我在美國的社區圖書館裡看到一本叫＜蘇維埃生活 （Soviet Life）＞的美蘇交流雜誌。剛上架的二月號有篇文章介紹車諾比核電廠。烏克蘭電力部長史克雅諾夫說：「我們的設計是全世界最先進的，有三套獨立的監測系統可以防止意外，爐心融毀的機率一萬年只有一次，比開車還安全。」主任工程師的相片下面，寫著他信心滿滿的話：「萬一萬一發生意外，我們可以在幾秒內停機。」

十天之後，不可能的事情發生了。

＜車諾比事件＞

1986年4月26日凌晨，車諾比電廠的四號機進行安全測試。不料反應失控，反應爐溫度上升，燃料棒開始融化。操作員按下紅色緊急鈕，但已來不及。七秒鐘後廠房屋頂被炸開，放射性物質大量外洩。輻射光芒射向夜空，大批消防員趕來救火。但此火非一般之火，他們之中的半數最後都因輻射曝晒過量而死亡。

有位消防員被送到醫院，醫生禁止他太太去探視，因為「他已經不是人，而是一具?烈輻射的反應爐了。」但她買通護士讓他進去陪伴丈夫。消防員過世後裝入密閉的金屬棺材，再用水泥封起來。那位太太當時已懷孕，幾個月後生下一個小女孩，但孩子不久就死了，肝臟裡發現大量的輻射物質。

蘇聯官方看現場僅31人死亡，??以為意，只疏散鄰近村莊。一週後，輻射麈飄到瑞典，舉世嘩然，才開始撤離30公里半徑內的14萬居民。

有位士兵描寫被廢棄的房子：「牆上掛著照片，但沒有人。」門上的紙條寫著：「請不要弄得亂七八糟，我們會回來。」還有人向自己的家道別：「親愛的房子，原諒我們！」

在災區穿過的衣服，都必須拋棄。有位士兵把帽子送給兒子，兒子天天戴，兩年後得了腦瘤。他擔心自己也會死得很痛苦，沮喪地說，寧可在阿富汗戰死。

核電廠災變跟核子彈爆炸不同。核子彈爆炸會產生強烈的震波和高熱，立即致命；核電廠爆炸則會拋出千萬倍於核子彈的輻射物質，受害者緩慢地死亡。車諾比事件的死亡統計，從九千人到九萬人不等。其實更多，因為輻射塵飄散全球，歐洲及日本都被污染了。輻射會致癌或導致遺傳突變，而且會持續好幾百年。

車諾比後來用鋼筋水泥造了一個大「石棺」，把四號機圍起來。但歷經二十幾年的風化，石棺搖搖欲垮，輻射物若外洩，將是另一次大災難。所以他們又在建一個「新石棺」，從外面再罩上去，預計可撐一百年。一百年後呢，誰知道？

普通災難影響的只是一地一時，核電廠災變則會殃及全球，禍延好幾代。人類打開潘朵拉的盒子，卻無法收拾惡魔。

＜九十年代的反核四＞

車諾比事件後，全球核電產業大幅下滑。以前每年都有二十幾座新機組動工，事發後降為個位數。

台灣第一座核電廠是金山核一廠，1978年開始運轉。萬里核二廠是1981年開動，恆春核三廠則是1985年。針對車諾比事件，擁核派的說法是：（1）蘇聯反應爐獨樹一格，設計上有瑕疵。台灣的反應爐是美國最先進的科技，不會有問題（2）蘇聯是腐敗僵化的共產國家，當然會出錯。台灣是民主國家，不一樣。

政府根據這種幻覺，開始規劃要在貢寮蓋新的核四廠。

但人民不是呆瓜。1987年解嚴後，11月環保聯盟成立，馬上推動反核四。1988年，貢寮住民成立反核自救會。「反核四」成為當時社會運動的一面大旗。

九十年代社會運動狂飆：1990年三月學運、1991年廢除《動員戡亂時期臨時條款》、1992年開始修憲；社會運動包括農民、勞工、婦女、原住民、環保、人權、教改，眾聲喧嘩，百花齊放。

我在1991年回台灣，便投入勞工運動。許多朋友說我學化學，為何不參與知識領域較接近的反核運動呢？當時我有科學家的自大，以為科學的法力無窮，反核者的焦慮不見得真有依據。但因老友高怪（編按：台大資訊系高成炎教授）是反核四健將，我多少也在旁吶喊支持。

1994年，貢寮自辦核四公投，超過96%的居民反對。但恐懼是跟距離的平方成反比的，現在政府提出核四公投，要由全國人民投票決定核四是否停建，就是打賭距離較遠的中南部選民不會積極反核。

車諾比事件外洩的輻射物質?染了烏克蘭、白俄羅斯大約台灣四倍大的土地。一般所謂30公里逃命圈，其實只是指立即的影響。但經過氣流水流擴散，整個台灣都逃不掉的。劉黎兒說的好，台灣核電廠若出事，絕對是「台灣核災」，而非「恆春核災」或「台北核災」啊！

九?年代的反核四運動雖然轟動一時，卻未撼動人心。我猜有幾個原因：（1）資訊不足：媒體被政府與財團壟斷，當時又沒有網路。（2）對地震還不夠了解：當時並不知道三個核電廠都建在斷層帶上。（3）政府的恐嚇：核災的末世預言抵??住調高電價的威脅。

那時環保聯盟有個學生會，他們辦讀書會，畫海報，搞校園串連，貢獻很大。我還記得其中幾位同學。

1991年10月，我和高怪到貢寮。車隊由鑼鼓開道，到處旌旗飛揚。在反核大會慷慨致詞的是環盟學生會代表吳明季，她現在與原住民結合，從事社區工作。去年偶遇張琦凰，現在是社區大學主任。另外，許瓊丹任職推動企業責任的NGO，李慶豐是市議員，周克任在屏東縣政府。許許多多的年輕人，在反核運動??成長，後來都投入公共領域。只要能不忘初衷，他們將逐漸改變這個社會。

＜福島事件提醒台灣＞

人們對核災的恐懼也有半衰期，車諾比事件的震撼，隨著時光消逝，逐漸被淡忘。尤其經過2000年核四停建又續建的挫折，反核四變成政治禁忌，2004年與2008年的選舉都沒有成為話題。

正當大家快要遺忘時，福島事件把我們都打醒了。2011年3月11日，大地震加上海嘯，導致福島核電廠的冷卻系統失靈。運轉中的一號機、二號機、三號機馬上自動停機，但燃料棒因冷卻不足仍然繼續升溫。

8個小時後，一號機開始熔毀，第二天發生氫爆。二號機、三號機也陸續發生氫爆及熔毀。燃料棒熔毀後沉積在底部，隨時可能熔穿容器及圍阻體，將輻射物質大量外洩。

為了降低反應爐溫度，只好灌海水冷卻。因爐內壓力很大，必須釋出蒸氣減壓，才灌得進去。釋出的蒸氣具有輻射性，但已經顧不了那麼多了。

後來發現，二號機附近的海水含有超標100萬倍的輻射銫，以及超標750萬倍的輻射碘。有人懷疑熔毀的爐心可能已經熔穿反應爐底部。但由於底部輻射極強，無法接近確認。

連四號機也爆炸。四號機正停機維修中，只有廢燃料棒儲存在冷卻池裡。第一時間大家都認為是：廢燃料棒的衰變熱導致溫度上升而熔毀，因而導致氫爆。雖然後來東電說罪魁禍首是三號機的氫氣，經互通的排氣管流到四號機才爆炸的。但廢燃料棒會爆炸這件事已經引起世人的注意。

廢燃料棒就是我們常聽到的「高階核廢料」。核一、核二、核三廠的廢燃料棒也是放在冷卻池中，數量大概是福島電廠的兩倍，裡面所含的輻射物質超過二十萬顆廣島原子彈的份量。這些核廢料一旦外洩，就是大災難。我們真是人在「輻」中不知「輻」啊！

福島事件跟車諾比事件同列七級核災。福島核電廠裡的輻射物質是車諾比的八倍，但輻射外洩只有車諾比的十分之一。日本前首相菅直人說：「不是因為處理得宜，而是有神明保庇....當初若稍有差錯，核電廠250公里內都須疏散，五千萬人民將數十年無家可歸」。

但從最近輻射水不斷滲出可知，福島事件並未結束，仍是進行式。人類從前以為能夠駕馭核能，是太自大了。菅直人首相講得好：「最安全的核能政策，便是不使用核能」。

＜會發生在日本的，也可能發生在台灣＞

直到現在，台灣還有很多狂妄的擁核言論。

行政院江院長說：「台灣保証不會發生核災」。車諾比與福島電廠，難道沒有通過安檢嗎？通過安檢不等於安全，你憑什麼保証啊？

馬總統說：「搭高鐵也不是百分之百安全啊」。這是什麼話？核災發生在人口稠密的台灣，足以亡國滅種，豈是車禍可以比的。

馬總統說：「我們有斷然處置措施，不會導致核災」。他知道車諾比是幾分鐘內就爆炸的嗎？他知道福島差一點灌不進海水嗎？能不能斷然處置，還要媽祖保祐才行。他有在拜嗎？

耳語部隊在傳：「核一、核二、核三運轉30年都沒事，安啦！」福島核電廠運轉了40年才出事，你知道嗎？

耳語部隊又說：「福島事件是因為海嘯，台灣沒海嘯啦!」誰說台灣沒海嘯？基隆（1867）和高屏（1781）都發生過大海嘯。

最離譜的是，核電廠發生過管線接錯、水泥中摻保特瓶、錨定螺栓腐蝕斷裂、閥門用二手貨、淹水、跳機等事件，許多核工系教授仍然堅稱核電是安全的。

L君說的好：「一板一眼的日本人都會出錯，馬馬虎虎的台灣人不可能不出錯」。最簡單的邏輯，也是最真實的。這就是為什麼那麼多台灣人在福島核災後，堅決反核的原因。