專家：加州野火危機因錯誤監管 而非氣候變化
【大紀元2021年09月10日訊】（大紀元記者高杉編譯報導）像拜登總統這樣的民主黨人經常指出，毀滅性的加州野火，就是氣候變化危機的證據。但中間偏右的政策專家則指出，「金州」遭受了導致嚴重破壞的大火的原因，是聯邦監管法規和糟糕的森林管理，而非氣候變化。
據「福克斯新聞網」（Foxnews）報導，競爭企業研究所（Competitive Enterprise Institute）能源與環境中心（Center for Energy and Environment）主任邁倫·埃貝爾（Myron Ebell）在與其他中右派專家的新聞電話會議上說：「問題不在於全球變暖，或任何其它外部因素，而在於森林管理不善。」「我稱之為『生態帝國主義』（eco-imperialism）。」
在福克斯新聞（Fox News）的一個單獨採訪中，埃貝爾解釋說，聯邦政府擁有加利福尼亞州57%的森林土地，但是由於聯邦監管法規和在森林管理中對伐木作用的誤解，加利福尼亞大約80%的木材，都來自私人林地。
雖然環保主義者認為伐木是對環境的開發，但實際上，伐木在清除多餘的木材方面起到了關鍵作用。因為這些木材會堆積起來，並增加發生毀滅性火災的風險。
埃貝爾在接受福克斯新聞採訪時說，他所說的「生態帝國主義」，是指「人們之所以支持把東西封鎖起來而不使用它們，是基於這樣一個事實，即大多數決策者實際上都住在城市地區。他們不知道森林需要什麼，而他們相信把它們封鎖起來，才是保護環境的方法。」
這位分析師解釋說，聯邦政府實際上控制著西部各州的農村經濟。雖然土地管理局和林業局幾十年來「相信對木材、採礦、石油和天然氣生產等資源的生產性利用」，但自20世紀90年代以來，這些機構一直嚴格限制對這些資源的使用。
埃貝爾說，1990年，林務局每年砍伐約120億板英尺（board-feet）的木材，而其管轄範圍內的國家森林每年增加約170億木板英尺的木材。
1990年，美國魚類和野生動物管理局（U.S. Fish and Wildlife Service）將北方斑點鴞（northern spotted owl）列入美國瀕危物種保護名單後，相關機構開始限制對國家森林的砍伐。到2008年或2009年，林業局每年只砍伐約10億板英尺的木材。
奧巴馬（Barack Obama）總統任內，伐木量略有增加。川普（特朗普）政府的目標是，在第一屆任期內將伐木量增加到40億木板英尺，然後在計劃中的第二屆任期內，增加到80億木板英尺。現在的拜登政府已經承諾，將再次減少伐木量。
埃貝爾解釋說，即使是川普的轉變也很困難，因為大多數鋸木廠都已經關閉了。上世紀90年代，大約有175家鋸木廠被關閉。
這位分析師解釋說，由於砍伐的減少，加州的森林經歷了巨大的「燃料」積累。在乾旱時期，樹木容易受到昆蟲和疾病的影響，結果留下了「數億棵死樹」。
經常發生的火災在森林生態系統中扮演著至關重要的角色，它清除了多餘的灌木叢，幫助一些種子發芽，同時保留了許多大樹的完整。
埃貝爾解釋說，然而，當死樹「燃料」堆積起來，枯樹堆積在一起時，「沒有綠色物質來抑制火勢。」
這位分析師告訴福克斯新聞：「（伐木量）從120億板英尺下降到20億板英尺，不僅僅是破壞了這些地區的經濟。」「（過去的）一場森林大火和我們現在所經歷的有很大區別。這種『燃料』積聚會導致非常嚴重的火災，災難性的火災，它會燒毀一切。這些大火甚至會燒焦土壤——它們對環境的破壞令人難以置信。」
埃貝爾還駁斥了有關「氣候變化導致了這些破壞性火災」的觀點。
他在接受福克斯新聞採訪時表示：「室外溫度比去年高出5度，不會對需要比原來溫度高出100度才發生的火災產生影響。」
埃貝爾還指責林務局禁止在夜間溫度較低時滅火。他還指出，聯邦法規還限制了控制性「燒荒」，而這是減少森林火災「燃料」的最好方法之一。根據《清潔空氣法案》（Clean Air Act），火災發生的煙霧不算排放氣體，但控制性的「燒荒」卻算是排放。
沒有留言:
張貼留言