馮朝：歐洲開始遠離中共的重要信號

馮朝：歐洲開始遠離中共的重要信號

圖為歐洲議會資料照。 （大紀元資料照）

【大紀元2020年06月05日訊】6月4日，中共外交部例行記者會上，趙立堅關於中歐峰會問題的回答，透漏出歐洲開始遠離中共的重要信號。

新華社提問透露重要信息

這一輪提問，事先由外交部安排了新華社記者提問，顯示這個問題對中共十分重要，必須交給新華社才能放心。新華社提問：「根據德國政府發布的消息，鑑於當前疫情整體形勢，中德歐三方一致認為，原定今年9月在德國舉行的中國—歐盟峰會將另擇時舉辦。請發言人證實。昨天習近平主席同德國總理默克爾通話時，德方是否就此徵求了中方意見？中方是否同意？」

短短幾句問話，卻包含了中共急於要表達的重要內容。

第一，原定9月在德國舉行的中國—歐盟峰會，被德國和歐盟取消了。這是一個重大的外交事件。之前德國也以疫情為由，不準備參加6月在美國的G7峰會，於是G7+4會議延到了9月，應該預測9月份疫情大致平息了。德國和歐盟再以同樣理由，取消本來就安排在9月的中國—歐盟峰會，邏輯上肯定不通，顯然疫情只是藉口，歐盟與中共拉開距離是真。

第二，「德方是否就此徵求了中方意見？」這表明，歐盟和德國未與中共事先溝通，直接取消了峰會，中共很沒面子，也很惱怒，頗有責怪之意。但新華社提問時，卻特意說，中德歐三方一致認為，中共當然不這麼認為，但也改變不了。假如真的三方一致認為，就沒有必要問是否徵求了意見。

第三，中方是否同意？這是中共自己特意加的，給自己找台階下。歐盟和德國根本沒有徵求中共是否同意，直接取消了峰會，中共只能給自己找面子，讓外交部回答，中共高層同意了，三方一致。不然，這麼大的外交事故，中共自詡世界老二，對內對外實在交代不過去。

雖然事先安排，但新華社提問題的稿子充滿了怨憤和矛盾，自然因為事發突然，只能先堵了大窟窿再說，沒時間再推敲文字。

外交部確認出現重大問題

中共外交部發言人趙立堅當然也是照稿念的，「中國—歐盟峰會係由德國倡議發起，對促進中歐關係發展具有重要意義，中方給予了積極響應和支持。中德歐三方一直就峰會籌備工作，包括舉辦時間保持著密切溝通。」

中共進一步把自己的位置擺高，稱德國倡議發起了峰會，中共同意參加。實際上，當然是中共請求德國發出邀請，想通過德國打開歐盟的大門。趙立堅說三方一直在籌備，應該是中共一直在籌備，被美國壓得喘不過氣了，急於通過歐盟透口氣。可惜，德國和歐盟並沒有籌備，也沒有溝通，直接通知中共取消了。

中共只能說，三方都在籌備、溝通，否則太丟人了。但顯然邏輯不通，如果都籌備、溝通好了，9月份直接開會就行了，疫情過後各方都需要經濟重啟，見面溝通很正常。然而，德國和歐盟卻拒絕了，中共應該沒在德國和歐盟的經濟重啟日程表上。中共隱瞞疫情，歐洲損失慘重，追責已經開啟，中共還在抵賴，中歐峰會應該不合時宜。

趙立堅接著念，「鑑於當前疫情形勢，中德歐三方均認為，近期舉辦峰會面臨較大難度。三方同意，中國—歐盟峰會是中歐之間一項非常重要的政治議程，將另擇合適時間舉辦。中方將同德方、歐方就峰會舉辦的時間和方式繼續保持溝通協調。」

這裡的「近期」用詞不當，洩漏了祕密。9月份不屬於近期，與疫情也掛不上鉤。再說，中共早就疫情「清零」了，武漢千萬人檢測也是「零確診」，近期開會不應該是問題。即使真的沒籌備好，9月份確實開不了，可以再定10月、11月、12月，結果都沒有，實質是乾脆無限期取消。中共也只能接受這個事實，謊稱三方同意，繼續溝通。

這樣的問答，如果新華社和外交部自己不唱雙簧，外界可能還不知道。從一問一答中分析，比較準確的版本應該是，中共提前與德國確認9月份中歐峰會的日程，準備提前宣布開會日期，爭點面子，好與美國爭鋒。結果中共得到德方和歐盟回覆，直接取消，可能找了疫情做藉口。中共反倒很沒面子，怕外界知道了到處宣揚，不得不自己先曝光了。

德國和歐盟當然看到了美中全面對抗的格局，在這個敏感時刻，德國和歐盟自然不可能靠向中共，即使暫時不完全靠攏美國，至少得比較中立，更要先觀察一下。但取消中歐峰會，本身就是一種態度，歐盟需要刻意與中共保持相當的距離，展示給川普看。

中共太心虛，太怕傷面子，自己捅出來了，若再有外媒記者問，就說這個問題已經回答過了。

英國表態批評中共

歐盟這一棒子，把中共打得不輕，中共國際孤立的形勢已經明朗化。歐洲的英國最近也表態批評中共。

彭博社記者提問，「英國首相約翰遜政府近日批評有關香港維護國家安全立法的決定，稱如中方實施該法，英方願接納持有英國國民（海外）護照的港人來英。此外，英方正尋找潛在替代者以將華為排除在5G網絡建設之外。你對英方上述做法有何評論？」

這個問題，當然不是中共外交部安排的，也安排不了，但應該有準備。

趙立堅回答，「5G技術……我們希望英方……給予中國企業開放、公平、非歧視性的營商環境，這將有助於保持中國企業對英國市場的信心和預期。」

中共外交部戰狼發言人說出這樣的話，等於在乞求英國，放過華為。但話鋒一轉，趙立堅又說，「關於英方在涉港問題上的表態，我已經多次重申中方立場……如果英方執意單方面改變有關做法……我們對此堅決反對，並保留採取相應措施的權利……一個健康穩定發展的中英關係符合雙方共同利益」。

雖然口氣稍微變硬，卻沒有辱罵之意，更沒有主動出擊。歐盟取消峰會這一擊，非同小可，中共整個軟了下來。英國首相強森對香港問題的表態，可謂相當強硬，顯示了與美國的堅定同盟。中共對美國表示「不對抗」，當然也不敢再樹敵英國，除了放軟，別無他法。

新華社報導難挽窘境

外交部的問答，顯然不夠，新華社早已受命做補救性報導，對內交代。6月3日，新華社專門報導習近平同德國總理默克爾通電話，6月4日，《人民日報》也在頭版轉載。這一次，報導中沒有「應約與德國總理默克爾通電話」的字樣，應該是中歐峰會被取消太突然，習近平趕快給默克爾打電話想挽回，可惜沒有效果。

新華社的報導除了大段套話外，習近平只能一廂情願地強調「中德保持著穩定良好的合作關係。中方願同德方繼續開展對話交流……推動中德、中歐關係邁上新台階」。

新華社給默克爾安排的套話，也全無新意，最後也只提「德方願同中方保持密切溝通，推進德中、歐中重要議程，推動德中、歐中關係向更高水平邁進」。

新華社報導試圖挽回中歐峰會被取消的窘境，可惜，德國總理默克爾一點面子不給，中歐峰會的下一個可能日期，就是不吐口，新華社也編不出來。默克爾近期不想參加G7會議，但9月份就願意參加G7+4會議。德國的態度，可不是在川普和中共之間尋求中立。

無獨有偶，日本共同社記者還問，「日本外相昨天表示，習近平主席訪問日本將安排在11月以後。習主席年內還會訪問日本嗎？」

看起來，近鄰日本也要閃了。趙立堅的回答更簡單，「我也注意到有關報導。希望日方為兩國關係穩定發展營造有利環境和氛圍」。習近平訪問日本的事，也沒影了。

川普向中共下戰書還沒到一個星期，歐盟、英國、日本就迅速選邊站了，後面可能還會有其它國家繼續表態，中共徹底陷入了國際孤立。中共可能真沒想到，「港版國安法」的威力這麼大，還沒來得及向香港出手，中共自己先被壓得喘不過氣了。這樣的「滅共」外部節奏，估計誰也沒想到，下面內部的事，就該輪到中國人自己了。

責任編輯：高義