新的台灣人悲哀--論「蕭萬長：分裂的台灣無法繼續前進」

新的台灣人悲哀--論「蕭萬長：分裂的台灣無法繼續前進」

南嘉生

蕭萬長在國民黨的「中樞慶祝行憲紀念日大會上發表專題演說」「新頭殼newtalk 2012.12.25 謝莉慧/台北報導」（http://newtalk.tw/news_read.php?oid=32280），我的評論是：這種人擔任台灣政界這麼久、這麼高的政治與財經職位，真是台灣人的很悲哀！

蕭萬長整篇論述犯下幾個重要的核心問題，無法令人原諒。他的嚴重問題是：不知政治分權、經濟競爭及不承認自己的責任及論述邏輯的不誠實。前兩者是政治經濟的基本常識，後兩者是道德問題。每一個都讓人懷疑這個人的能力，更懷疑這個人的道德水準。

蕭萬長先點出國家要怎麼走才是對的，然後強調國家處於危機當中，推論出他的訴求：「分裂的台灣無法繼續向前邁進，怒目相視的朝野也無法共同撐起一個家園」。問題是目前的國家危機，不就是他當副總統時期所產生的嗎？甚至若連接他曾經當過陳水扁總統的財經總顧問，更之前李登輝前總統掌權時期，最後一任行政院長，那麼現在台灣若有問題，他是不是應該承擔極大的責任？為何他從頭到尾都沒有提到自己應該有的責任呢？

其次，他先講出一大堆台灣政府目前的問題，甚至也說出一些該興該革的論點，這些都是或可能是對的，然後說「大家都希望政府多為人民做事，但「巧婦難為無米之炊」，政府財政困難，需要全民共體時艱。他還引用美國已故總統甘迺迪的名言指出，「不要問國家為你做了什麼，要問你能為國家做些什麼」，呼籲大家團結起來，支持政府的改革，因為只有大家攜手同心，改革才可能實現，才有機會走出衰退的陰影，重建台灣的光榮。」，文氣證成大家需要團結，搞分裂的要接受譴責。然而他掌握、影響政府施政那麼久，為何沒有提出這些重點？而以目前的政治氛圍，執政黨不會反對執政黨，所以會「分裂」的就是在野政治勢力。他呼籲團結，既增強國民黨的政治權力，又隱約將國家目前的困境等等，歸罪給在野黨。身為政治人物的不誠實與詭詐，莫此為甚！

在政治與經濟常識上。民主國家內部的政治勢力分立在朝在野，並且互相攻訐牽制，本來就是常態，並且被世人認為只有這樣，民主政治才能實踐，自由、平等、人權等等的民主國家基本價值才能保障，但蕭萬長的呼籲卻違反這種基本常識，你相信這是一個從事政治的領袖嗎？連常識都不足。

更進一步說，當蕭萬長點出政府目前許多問題，就正常的民主國家，後面應該講的，不是全國支持政府，而是執政黨下台！就是執政黨能力不足，才有那麼多問題，才沒有辦法弄出一些讓在野黨能以振振有詞反對的政策，因此責任在執政黨，不在在野黨的強力監督。

其次在經濟上，台灣的全球佈局出問題，遠因是長期經濟政策失調或失誤，短期不就是ECFA嗎？而不管長期或短期，最應該負擔責任的就是蕭萬長。再者，兩岸分工走向垂直分工，這在邏輯不通。我不是否定垂直分工，而是分工結構的最高層是企業、資本家，但那些在邏輯上是哪一國的企業家？又為何會出現這樣的分工？更且低劣生產能力的國家處在產業上游、高價值生產區域，反而更品質、生產力的國家處在惡劣位置，在邏輯上本來就很有爭議。這些都點出蕭萬長的經濟觀察令人質疑。 

常識、道德如此欠缺的這樣一個人，竟然盤據台灣政壇、主導財經政策那麼久，真是台灣人的悲哀。

放棄版權 歡迎轉貼