探視邱和順感想2012.08.29 林順松

           　　 探視邱和順感想2012.08.29    　     林順松

　　２４年前陸正案，讓人咬牙切齒的犯嫌邱和順落網時，全國百姓莫不歡欣鼓舞、額手稱慶，後來又知道他另外殺害柯洪玉蘭，更覺得他是個十惡不赦的殺人犯，應該早早把他定罪，去之而後快，讓社會減少一個壞人。

　　然而，經過二十餘年的纒訟，司法始終沒有合理的證據，顯示邱和順即這兩件殺人主嫌，反倒是幾位檢警人員，涉及刑求並經判刑確定，且服役完畢；以法學基礎來看，所謂「毒樹毒果」理論──未以正當手段取得的證據不得採用；邱和順應該無罪釋放。

　　我們法院無視於違法犯紀取得的證據，執意將邱判死刑，經過二十餘年的時光、十一次的發回更審，終於在速審法實施的壓力下，與邱協商希望其接受速審法，法院即判無期徒刑定讞，依舊法受刑人最高執行二十年監禁，邱已經被關二十三年(時值2011年)，立即可以獲釋。邱堅持自己清白、不願妥協，因此被判死刑定讞。

　　我一直都關心國內人權情況，近年來政治人權逐漸趨向平穩，法律人權仍殘留甚多陰暗的角落，三四年前我正式加入民間司改會行列，正面關心蘇建和、莊林勳、劉秉郎、邱和順、徐自強……等人；這些人都有非常明顯證據不足的情況，往往都是遭受到刑求，自白幾乎是唯一的證據。

　　去年九月，江國慶在被槍決之後十四年，終於被改判無罪，然而，一條寶貴的年輕生命無法復生，一個美滿的家庭破碎了，即使國家付出了一億元的代價，對家人來講仍無濟於事！真凶迄今仍舊逍遙法外，當時誤判、誤殺江國慶的劊子手，也未負起責任。我們的司法顯然遙遙落後社會的進步。

　　但是，江國慶的平反，無疑給很多寃案帶來一線生機，讓受寃者本人、家屬、及人權團體都士氣振奮起來，總算司法有進步、江國慶沒有白死。　

　　自從加入邱和順保庇志工團，因為開會時間與上課時間相衝突，一開始很多會都沒參加，直到課上了一個段落，我就每會必與；最近所裡傳來消息，邱和順因為長期遭刑求，曾經耳朵流膿、近期頭痛不堪，所方醫師竟視而不見，未協助其治療；志工團即希望我商請好友──御醫柯醫師為其診治，大家都擔心死刑犯，怎麼請得動醫師看診，何況是御醫？我說：「大多數醫師眼中只有人命及醫病，不會在乎對方身份，即使政治立場相左者，如連公子他都沒有拒絕過，我來試試看。」果不其然一通電話，御醫毫不猶豫地答應了，並主動提示他的醫療專業，要如此這般……。

　　現在志工們反倒擔心邱自暴自棄、且自費費用過高而不接受，老身只有親自去會見邱、說服他接受診治。

　　八月29日十一時左右，衣穎陪同我抵達看守所去見邱和順，衣穎第四次去看邱，我則有生以來，第一次踏入這個讓多數人不寒而慄的地方，卻沒有一絲恐怖的感覺。

　　依所方探視規定，每周只能有一組人馬、最多兩位去探視，且須經所方先認可的人才行；所方工作人員，還差一點找不到我的核准文件，把我擋在門外，所幸及時找到才放行。近年來關心邱和順、去看過邱的人如過江之鯽，義務辯論律師們就不用多說，其他的志工們絡繹不絕，另有人權團體代表、知名導演、全世界最知名的台灣搖滾樂樂團主唱、ＡＩ（國際特赦組織）也派人從德國來親自會面，鼓勵邱繼續奮鬥、並設法援救這位全世界被羈押最久──２４年的寃獄犯，把邱列名最緊急救援 (Urgent Action)的十二名之一。

　　邱當然也是第一次見到我，因為他見過我的照片，且常聽慧芳組長談到我，他擠出一句話：「你是不老松！」我說「是不老林！」就這樣開始了我們的對話。

　　邱非常健談、樂觀、幽默、風趣、記性很好，說起話來有條有理、有哲理、也具有禪味、還有一種感染力，讓人幾乎忘了這裡是看守所、是監獄、是人間煉獄，他把裡面形容得像是打禪七、修身養性的好處所，其中不免摻雜著無奈，只不過他輕鬆以對，顯已參透人生、超脫生死；好幾次，我都開玩笑說：「外面世界，這麼勞累、這麼多煩惱，真想和你換位子，也能無憂無慮地過日子。」其實我知道在裡頭，一般人決無可能忍受的！我常常跟志工夥伴們說：「想要理解坐監的苦悶，非常簡單；你只要用一個假日，呆在自己的房間，沒有電話、沒有電腦、沒有桌椅、沒有電視、……，連吃飯、看書報…統統在房間！一天只能走出房間一個小時，只要一天，能忍受得了都不容易；一周、一個月、一年，你能想像２４年這樣的生活，還保持樂觀的人，幾乎是神仙才可能作得到。」你能想像這樣處境的人，在立即釋放出來，或判死刑間，會作什麼樣選擇？如果是你，你會選擇何者？邱和順選擇不妥協！

　　我向他分析御醫的交代：「由於長期被刑求、被監禁，又有頭痛郤裂的感覺及耳朵流膿的病史，務必申請到醫院作全身電腦斷層掃瞄，才能診斷有何毛病，並予以治療、免生不測。」他說：「沒有健保，那不是很？」我鬆了一口氣，總算他沒有抗拒。我說：「那個部分，我們再另外想辦法。過兩天，慧芳會寄來申請表，務必趕快填妥，簽名、蓋手印，立即寄給司改會。」他同意了。我的任務也圓滿達成。

　　我告訴他：「台灣人權及司法，這二十幾年來，是有很大進步，過兩天，蘇建和案即將宣判，我們有很大信心。」他說他有感覺，但是欲言又止，最後仍然忍不住批評：「獄政還是很糟糕。」人在屋簷下……。

　　二十分鐘很快就到了，我們只有向他道別、互道珍重；隔著雙層玻璃，我伸出雙手、雙掌貼在玻璃上，他在另一端也貼上雙掌，接著衣穎也跟著和邱作貼手動作；邱身後的門打開了，他幾近於倒走的方式，頻頻向我們揮手、帶著笑容回那個不到２坪大的空間去了。我則內心不免激動、眼眶不禁濕潤，只有繼續祝福邱了。

　　三十一日早上十時，到高等法院聆聽蘇建和等三人的判決，法官當庭宣判蘇等三人無罪，法庭內外當場喧嘩──非常不尋常，這在法院管理規則是禁止的；但是，在這麼漫長的煎熬、戰鬥之後，總算得到司法的正義伸張，誰還管得了什麼規定？法院方面，想必也因此而網開一面了吧？！

　　到法院外，舉行簡單記者會，蘇建和致詞感謝司法還他清白、感謝律師團為他作的所有努力，還有努力不懈的其他人權團體和志工們，但是也感慨二十餘年的青春時光無法回來。接著移師到東吳大學的演講廳，作更深入說明的記者會。

　　我則繼續留在現場，聆聽受害者吳銘漢夫婦家屬及律師的記者會。吳的大哥非常悲憤、無奈地表達他們所有家屬的感受，認為法律最後只處決了王文孝一人，其餘共犯並沒有得到應有制裁，未能還死者一個公道，最後：「唉！唉！唉！」連嘆三聲，令人動容！

　　跟著，辯護律師發表感言，略謂：「司法是最大的輸家，沒有人在這場官司中贏得勝利！如果蘇等三人參與犯案，雖然被判無罪，這二十多年的官司，也是對他們三人作了很重的懲罰。」是哉斯言。

　　吳的家人，在這漫長的歲月中，一心一意為吳爭取公道，很多證據都顯示蘇等三人參與作案，雖經神探李昌鈺鑑定，極有可能是一人犯案，仍舊很難平息家屬心中疑慮，他們心願未能實現、忿忿不平的感受，及覺得對不起死者的心理，很能讓我理解也非常值得同情。當下作了一個決定，回家要寫好遺囑並交代家人，聲明：
「本人身故後，不設靈堂、不辦任何儀式；即便本人不幸死於非命，家人不必為本人追究責任或打任何官司，本人可用器官全數捐贈、大體如還可用，一併捐贈醫學機構供解剖、實驗用。」
萬一真的發生了，家人的責任、遺憾、不安、焦慮，應可減到最低吧？！

　　司法的不夠清明，衍生很多的社會對立及後遺症，這一年中發生重大變化的事件，眾所周知的即有江國慶案、蘇建和案、徐自強案，引起國際矚目的有邱和順案；它們的共同特色，在於本人都非常樂觀、堅持自身清白，且具有感染力，感動眾人願意集結力量，為其伸冤；家人都不離不棄支持到底，有一群專業、具正義感、不計任何代價的律師們，另外還有一些人權團體和一大群默默奉獻努力以赴的志工們，共同創造出來的奇蹟；很難得、可以成為我們社會的教材！但也很無奈！為什麼這樣的一批人，須要為這樣無謂的事，浪費那麼多的時間和社會資源？讓我們共同來思考，如何把這些無謂、無奈的事減至最少？讓司法不只制裁壞人惡事，也要保障好人，絕對不能傷害到無辜。讓社會更和諧、更安定！