分析：盧沙野言論同樣讓中亞國家不滿
【大紀元2023年04月27日訊】（大紀元記者林燕綜合報導）《日經亞洲》的專欄作家中澤克二（Katsusuji Nakazawa）表示，中共駐法大使盧沙野的言語不可能僅代表他個人，建議外界將盧沙野最近的言論放在中俄走近的背景下觀察。
在幾天前，中共駐法國大使盧沙野在接受法國電視採訪時發表了爆炸性言論，稱前蘇聯加盟國家在國際法上沒有「有效地位」，並質疑烏克蘭對克里米亞的主權，在國際上引起軒然大波，迫使中共出面否認他的說法。
中澤說，盧沙野在黨內的地位較低，作為中共最高特使派駐法國這一重要的歐洲國家說明他深具中共信任，不可能發表偏離中共基本政策的言論。
只是他一句前蘇聯國家就否認了烏克蘭、立陶宛、愛沙尼亞、哈薩克斯坦等國家的存在，甚至連中亞的前蘇聯加盟國家也一併被波及，中共才不得不「止損」。
中澤說，中亞國家同樣對普京全面入侵烏克蘭感到震驚，並想知道他們是否會在未來面臨同樣的命運。
「他們永遠無法接受盧沙野質疑前蘇聯加盟共和國主權的言論。因為按照盧的邏輯，如果普京對中亞國家發動武裝干涉，中國（中共）也不會伸出援手。」中澤寫道。
與此同時，俄羅斯也有理由對盧沙野的說法感到不安。在接受電視採訪，被問及克里米亞半島是否屬於烏克蘭時，盧回答說，它在歷史上是俄羅斯的一部分。
中澤反駁說，如果盧說的話也適用於中俄歷史，北京可以說，在歷史上港口城市符拉迪沃斯托克（中國稱海參崴）是中國的一部分。海參崴根據1860年的《北京條約》被清朝割讓給俄羅斯帝國。
但是中共從未要求俄羅斯歸還海參崴的領土。有網民披露，按照中華民國政府與當時的蘇聯政府簽訂的協議，明確海參崴將於50年後歸還中國，也就是說，最遲到1996年，海參崴就應該重回中國。
關注台灣海峽問題 「馬克龍是被習近平利用了」
中澤說， 與因俄羅斯入侵烏克蘭而加強對俄羅斯的制裁問題一樣，台灣海峽的和平與穩定是同一塊硬幣的兩面。
他預計，盧的這番有爭議言論會給即將於5月19日至21日在日本舉行的七國集團峰會蒙上陰影，台灣海峽的和平與穩定是峰會主要議題。
基於北京對台灣的一系列動作，七國集團將討論如何應對中方「企圖以武力改變現狀」的問題。
3月，習近平開啟了他作為中國國家主席的第三個任期，隨後他訪問俄羅斯並與普京舉行會談。
4月，法國總統馬克龍訪華，習近平鼓勵他追求「戰略自主」，要歐洲在地緣政治問題上不要緊跟美國、要走不同的路線。
中澤引述一位觀察中歐關係多年的外交人士的觀點說，在「戰略自主」這一點上，習近平利用了馬克龍。法國是七國集團成員，是歐洲的支柱之一。
消息人士說：「中共中央為什麼要現階段讓駐法國大使發表這樣的言論？這也與馬克龍的對華政策有關，他想與美國保持距離。」
該消息人士表示，法國總統在國內面臨政治困難，在馬克龍看來，與中國的商業關係對他的法國經濟重回正軌計劃至關重要。馬克龍也就是在這樣的背景下發表疏遠台灣問題、不應簡單地跟隨美國的言論。
但在面對盧沙野的發言時，馬克龍領導下的法國也別無選擇，只能正面應對。法國外交部發言人已表態說，包括克里米亞半島在內的烏克蘭邊界在1991年得到包括中國在內的國際社會承認。發言人呼籲北京就盧沙野的言論澄清看法。
在惹怒多個國家之後，中共外交部進行了止損操作，並表示，中方尊重蘇聯解體後前蘇聯國家的主權國家地位。
連中共駐法大使館也發表聲明稱，盧的評論不是北京的政策體現，而是在電視辯論中表達個人觀點，不應過度解讀。
習近平與澤連斯基的通話 無新內容
中共領導人習近平週三（26日）與烏克蘭總統澤連斯基通話，這是俄羅斯入侵烏克蘭一年多來雙方的首次通話。北京表示，不會在烏克蘭戰爭中「火上澆油」，並稱「政治解決危機」的時機已經成熟。
習近平沒有具體提及國際上對中方可能向俄羅斯輸送武器到烏克蘭戰場的擔憂，但他的話將被外界廣泛解讀為一個信號，即北京可能不會向俄羅斯總統普京提供直接的軍事援助。
卡內基國際和平基金會研究員馬鐵木（Temur Umarov）告訴《華爾街日報》說，中烏雙方的聲明均未提及盧沙野言論引發的眾怒。
馬鐵木說，對習近平來說，這次談話的最大價值似乎在於烏克蘭問題。
「習近平希望延續從一開始中方就採取的對烏克蘭戰爭的敘述，試圖讓它看起來像一個中立國家，表面上看起來似乎可以為該地區帶來和平。然而，實際上，中方並不想過多地捲入其中。如果我們看一下它們的聲明，就會發現其中沒有什麼新內容。」
沒有留言:
張貼留言