誰更依賴誰 美中完全脫鉤哪方損失更大
【大紀元2021年07月14日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）中、美緊張局勢日益嚴峻，而有關兩國會不會完全脫鉤的話題也越發引人關注。儘管中共一再宣稱「徹底脫鉤不現實」，對兩國都有傷害。但專家分析認為，顯然中方損失更大，因為中方更依賴美方。
研究中國國力和軍力問題的美國塔夫茨大學政治科學副教授邁克爾‧貝克利（Michael Beckley）近日接受美國之音採訪時表示，美國過去三十年或四十年跟中國的接觸是中國崛起的主要原因。沒有西方的市場、西方的技術、西方的資本，中國就崛起不了。而中國（中共）玩這一套玩得很好，一方面維持跟西方的關係，從而可以得到上述的一切，同時又打造自己的國力轉頭來開始提出自己的要求強迫西方接受，或變更當初雙方的基礎交易。
貝克利：中共對外依賴非常嚴重
貝克利表示，假如美國和中國經濟上完全脫鉤，顯然雙方都會損失很大。但你要看看哪一方更依賴對方的市場。美國的市場規模是中國國內市場的三倍。中國的消費水平停滯在它的GDP的35%的水平上，這是一個非常低的水平。因此中國需要向世界富裕國家出口。
「誰更依賴誰？中國假如沒有來自西方的電腦芯片或西方製造商的半導體設備，中國的電腦就不能運轉。在這些方面美國及其盟國占據絕對優勢。美國聯合其它國家擊跨了華為等中國領先的技術公司，辦法是讓它們不能得到關鍵性技術，尤其是半導體。」貝克利說，中國（中共）也越來越依賴從其它國家獲得石油、食品。北京現在也看到了自己面臨來自世界各國的保護主義的反彈。美國的拜登政府繼續維持川普（特朗普）前政府實行的對華懲罰性關稅，而現在這種關稅成了一種現狀。
他還表示，現在歐盟也質疑跟中國的經濟聯繫。一些國家出錢給它們的公司讓它們可以把自己的業務從中國轉移出去。因此，你肯定可以看到中國跟其它國家的經濟聯繫會減少。
貝克利說，儘管這將意味著所有的國家都要在某種程度上受損，但中國的境況危險。因為儘管中共在試圖提升自己的技術能力，但縱觀中國的多種行業，比如說在生物技術、空間技術，以及任何涉及電腦的行業，都要依賴西方技術。中國也要依賴外國獲得石油、獲得食品、獲得市場。
「中國（中共）的對外依賴非常嚴重，這使中國的處境非常艱難。」他說。
中共害怕脫鉤
中共官員曾多次以脫鉤對雙方都沒好處為理由而拒絕脫鉤。中共中央財經委員會辦公室副主任韓文秀去年10月表示，中美作為全球最大的兩個經濟體，兩國之間經濟聯繫是由雙方經濟結構的互補性和全球經濟的開放性所決定的，「徹底脫鉤根本不現實」，對中美和整個世界來說也沒有好處。
「其實，真正想脫鉤的少而又少，真心要合作的多而又多。」他說。
中共總書記習近平在去年11月舉行的亞太經合組織（APEC）的視訊會議上說，不會謀求「脫鉤」或是搞封閉排他的「小圈子」；「開放是國家進步的前提，封閉必然導致落後」。他還強調了「經濟全球化」等。
去年8月17日，中共官媒《人民日報》發表《「脫鉤」是誤判大勢的逆動》評論文章，羅列了一系列中美雙邊貿易數據和美企在華投資案例，竭力主張中美經濟應該「掛鉤」，而不是「脫鉤」。
前美國總統川普在任期間曾多次提到要與中共「脫鉤」的想法。去年9月，川普提出，計劃遏制美國與中國的經濟依賴關係。他表示，無論脫鉤還是加征高關稅，美國必須擺脫對中國的依賴。
川普說，如果切斷與中共的整個關係，美國每年將節省5,000億美元。川普指的是美國平均每年從中國進口大約5,000億美元商品，這還不包括中共通過各種方式竊取美國知識產權造成的損失。
中國問題專家章家敦上個月在《國會山報》上發文稱，美中經濟脫鉤可助解決美墨邊境危機。他表示，危地馬拉、洪都拉斯和薩爾瓦多等中美洲北三角國家正在遭受經濟危機，章家敦表示，一個關鍵原因是，在本世紀頭十年，該地區大量製造業工作機會都流失到中國大陸去了；因此，促使美國市場給予北三角地區製造商更大的優惠，既能保證這個處於經濟困境地區的長期繁榮，也能給美國帶來更穩定的南部邊境。
章家敦寫道，中共一直堅持認為，美中「脫鉤」是不可能的。隨著北三角地區製造業的蓬勃發展，「脫鉤」將變得不可避免，特別是當企業們尋求將工廠設在離美國消費者更近的地方。
沒有留言:
張貼留言