因言獲罪 大陸前體制內人士揭冤獄真相
【大紀元2021年07月08日訊】（大紀元記者姜琳達採訪報導）22年前，大陸鄭州發生一起嚴重的交通銀行擠兌事件。根據大陸媒體的報導，事件是「因謠言而造成的」，大陸警方為此還逮捕了3名嫌疑人。22年後，當年被逮捕並遭判刑的「嫌疑人」之一查一亮，向大紀元記者講述了他被冤枉的內幕。
目前，網上仍有當年大陸媒體對擠兌事件的報導，其中，一篇於2000年6月29日發表的題為「網上謠言令銀行損失三千萬 三嫌犯受審」文章中寫道：「本報訊（《新民晚報》）：鄭州消息：網上散布謠言，導致銀行擠兌風波，並給銀行造成3,000多萬元損失的3名『網蟲』，6月19日上午在河南鄭州市管城區人民法院刑事庭公開受審。」
文章中說：「後經鄭州市警方查明，鄭州市『網蟲』溫保成、王飛、查一亮是炮製這次銀行擠兌風波的罪魁禍首。」
被點名的這3人的職位，分別為電腦部職員、個體戶以及原鄭州市公安局二七分局福華街派出所民警。
時至今日，當年被說成嫌疑人的查一亮對記者澄清，他當年就是一名「替罪羊」，只因他呼籲領導處理擠兌事件，就被關了四百多天。而中共體制內的公安、司法系統罔顧法律，給無辜之人羅織罪名再判刑是它們的慣用手法。
中共羅織罪名 打擊異見人士
查一亮介紹，他的專業是經濟學，最初進入到公安系統，是想要參與處理經濟類型的案件，但實際被分配的工作與所學專業並不相符。「而且由於沒有疏通關係，當時的領導認為我不安心本職工作，所以就把我升級的機會給否了。否了之後，我就打算去考研究生，這就更加激怒了領導。」
他說，1999年4月，鄭州已經出現了嚴重的交通銀行擠兌事件。「我們被派去現場執法，我們當時被分到了鐵路局的支行，進行現場維持秩序以及做疏通安撫工作。」
到了現場，他意識到事件比想像中的嚴重：大量民眾堵住銀行，想要取出存款以求自保。」晚上到家後，我就發了一個帖子，希望政府部門抓緊時間處理，否則事情會越演越烈。」
就因為這個帖子，查一亮說，自己再次得罪了本就對他有意見的領導。當時鄭州市市委書記王有傑指使公安局以「破壞生產經營罪」 對3人進行抓捕並起訴。
「到了管城區法院後，法官審理後認為構不成破壞生產經營罪。而且當時法律沒有因網絡發貼而被判刑的先例，法官表示很難審理。」
「但是王有傑堅持要給我們定罪判刑，還把我們這幾個在網上發表言論的，一起作為刑事犯罪人員進行關押。」查一亮介紹，「這是典型的行政干預司法。無奈之下法官只好找了一條『破壞商業信譽』進行宣判，而且無法判處實刑，僅僅單處罰金三萬元，並主動表示可以免交。」
然而從被關押到法官結案的過程，歷經四百多天的時間，「我就這樣白白被羈押一年多，直到2000年的5月份才被釋放」。
法官承認判決源於「上面」壓力
「當時的法官也說，這個（決定）是來自於上面領導的壓力，不是他本人的意願。這從法律上講夠不上任何的刑事犯罪。」查一亮說，「這在當時大陸都很少有的：因在網上發表言論而被判處刑事或者是構成刑事犯罪，這是非常典型的一個案例。」
針對整個事件的時間點，查一亮表示非常具有諷刺意味。
在大陸的媒體報導中，記者找到這樣一段話：「1999年3月至4月22日，在有關『交通銀行鄭州分行行長攜款潛逃』謠言的影響下，不明真相的儲戶爭相到交通銀行鄭州分行各營業網點大額提取現金、提前支取現金或銷戶，從4月19日至4月22日，交通銀行鄭州分行各網點更出現擠兌現象。」
查一亮說：「4月19日發生的這樣一個擠兌事件，而我的帖子是在4月20日晚上發出去的。（中共）強行說4月19日事件是由於我們4月20日發出的帖子導致的，這是典型的不分因果，張冠李戴。」
「這是一起最早的因為網絡發貼而被羅織罪名的典型案例，也是中共利用所掌握的政權干涉司法獨立，打擊網絡言論的開始。此後中共甚至不惜修改法律，強行打壓網絡言論自由，意圖消滅不同意見，開展所謂大內宣和大外宣。」
在經歷此事後，查一亮說他總算見識到中共公檢法系統的黑暗，更認清中共邪惡政權的本質。「中共強行網羅罪名，打擊一些異見人士。」
「我見過很多被強拆的、上訪的被毆打、甚至被關押。」查一亮說，就連曾經是體制內的人都無法倖免。因此，他呼籲人們能夠覺醒，擺脫中共。「希望大家能夠早一點覺醒。如果有可能，就儘可能、儘快地從中共的鐵皮之下出來，到世界上追求自由、民主的國家。」
責任編輯：方平
沒有留言:
張貼留言