中日軍力對比 結果令人驚訝
作者： 周 田
【大紀元2021年07月18日訊】日本最近明確表態，若中共冒險攻台，日本將參與保衛台灣。中共內部有人立即發出了核武威脅。日本沒有核武器，卻在美國的核保護傘之下，中共應該也不敢輕舉妄動。不過，動用核武器的說法卻表明，中共很可能自認常規軍力無法取勝日本。中日常規軍力的對比或許會令不少人吃驚。
總體概述
日本憲法規定，自衛隊只能自衛，不允許出國作戰。日本的防衛更多依賴《美日安保條約》，美軍常駐日本。
日本的琉球群島，與台灣同在第一島鏈，中共若從台灣突破了第一島鏈，在進逼第二島鏈前，勢必要先排除第一島鏈的威脅，台灣北部的日本琉球群島首當其衝，因此日本很難對台灣袖手旁觀。
按照美國軍事網站「全球火力」（Global Firepower）的排行，日本綜合軍力列世界第五位。日本是比較典型的海洋國家，領海和領空防禦為重點，因此海上自衛隊最強、航空自衛隊次之，陸上自衛隊最弱。
中共軍力位列第三，但龐大的陸軍難以到達日本；空軍戰機缺乏加油能力，只有一部分能威脅日本，與日本戰機還正在拉開代差；中日最可能的軍事衝突還是海軍，中共海軍面對日本海上自衛隊沒有優勢。
中共火箭軍最強，擁有戰略核導彈，還有中程導彈。日本沒有中遠程導彈等進攻性武器，中共面對日本沒有常規戰力優勢，所以直接以核武器相威脅。
中日海軍對比
日本海上自衛隊現役近4.6萬人，數量不多，卻擁有4艘直升機航母，28艘大中型驅逐艦；還有巡防艦2艘，輕型巡防艦6艘，20艘潛艇。
中共海軍現役約30萬人，擁有2艘航母，大中型驅逐艦23艘；此外，還有054型護衛艦約30艘，056輕型護衛艦72艘，潛艇約65～70艘。中共海軍小噸位艦艇數量最多，大多數只能在近海防禦。
一、航母比較
按照美軍的評估，中共航母艦載機形成戰力尚需時日。中共的殲-15艦載機並未過關，也沒有量產。中共航母大致每年出動1～2次，每次不超過1個月。
日本沒有航空母艦，但有兩艘出雲級直升機護衛艦，排水量27,000噸，第一艘出雲號已經改造完成，可配備至少12架F-35B戰機，一旦變為輕航母，實際戰力應優於中共航母。
日本還有2艘同日級直升機護衛艦，排水量19,000噸，也採用貫通甲板，目前主要用於反潛。中共剛服役一艘075型兩棲攻擊艦，雖有通長甲板，但沒有短距起飛/垂直降落的艦載機，難以參加海戰。
二、大型驅逐艦對比
中共最新的055型驅逐艦剛服役3艘，排水量約12,500噸，導彈發射管112個，可攜帶防空、反艦、對地攻擊導彈、反潛魚雷。055相當於052D型驅逐艦的擴大版，更多模仿了美軍的伯克級驅逐艦。
日本的大型驅逐艦，10,250噸摩耶級2艘，垂直導彈發射管96個；10,000噸愛宕級2艘，垂直導彈發射管96個；9485噸金剛級4艘，垂直導彈發射管90個；配備標準2、3型防空導彈，還有魚叉反艦導彈，最新的配備了標準6型導彈，但沒有對地攻擊導彈。這8艘萬噸級驅逐艦裝備了神盾系統，性能與美軍伯克級驅逐艦類似，擁有導彈攔截能力。日本也是美軍之外裝備神盾艦最多的國家。
中共的055型驅逐艦第一批計劃建造8艘，全部服役後，才與日本的萬噸級驅逐艦數量相當。中共戰艦的性能恐無法比肩日本的神盾艦，最大的差別應該是雷達、神盾作戰系統，和相應的導彈攔截能力。
中共驅逐艦反潛能力也有限，日本神盾艦的反潛能力卻與美軍類似。
三、中型驅逐艦對比
中共目前的主力驅逐艦是052D，現役17艘；排水量7,500噸，裝備64個導彈發射管，包括防空、反艦、反潛導彈，沒有對地攻擊導彈。
前型052C建造6艘，48個導彈發射管，僅有防空導彈和反艦導彈。之前試制的各型驅逐艦都未達到要求，沒有量產。中共曾試圖模仿進口的俄羅斯現代級驅逐艦，發現已經落伍，最終模仿了美軍神盾艦。
這些驅逐艦的雷達和作戰系統，性能不及最新的055，更加缺乏反導彈和反潛能力。
日本的中型驅逐艦，6800噸的朝日級2艘、秋月級4艘，6300噸的高波級5艘，6200噸的村雨級9艘。這20艘驅逐艦的主武器，都是32單元垂直發射系統，裝載進化型海麻雀導彈，用於防空和導彈攔截，也可裝載反潛導彈；8枚類似魚叉的反艦導彈；搭載直升機1架。這些驅逐艦都參照了美軍神盾艦，只是還沒有裝備神盾系統。
日本還有8艘早期的5200噸朝霧級驅逐艦，已轉為近海巡防艦。
日本驅逐艦定位明確，主要是防空、反導彈、反艦和反潛，最初設計就考慮攔截可能從朝鮮發射的彈道導彈。
若中日之間發生海戰，中共驅逐艦的性能和數量，尚無法與日本驅逐艦相比，特別是大型驅逐艦。中共驅逐艦自身防衛都困難，護衛航母恐勉為其難。
四、潛艇比較
中共有戰略核潛艇7艘，攜帶巨浪-2型導彈，理論上可以威脅日本，但中共有更多的陸基彈道導彈，戰略核潛艇應主要針對美國。日本沒有核武器，也沒有戰略核潛艇。
中共的核動力攻擊型潛艇8～9艘，最新的093B/G型排水量約7,000噸，前型091約5,500噸。這些潛艇應具備離開近海的作戰能力，部分應配屬青島基地，但東海屬於淺水海域，潛艇一出動就很容易被發現，很難躲過日本的反潛巡邏機和艦艇聲納搜索。
中共有更多的常規動力攻擊潛艇，主要用於近海防禦，若勉強遠航到日本海域，噪音更大、更容易被發現。
日本是無核武器國家，只有常規動力攻擊潛艇，現役4200噸蒼龍級11艘，3500噸親潮級9艘，最新服役的大鯨級1艘。日本潛艇技術屬世界前列，最新的鋰電池潛艇，靜音效果首屈一指。
中日潛艇直接相遇的機會不大，但日本潛艇對中共大型戰艦的威脅卻相當大；中共潛艇對日本艦隊的威脅相對要小得多。日本的反潛裝備和訓練一直參照美軍，應該比中共高出一大截。
五、其它戰艦對比
中共的075型兩棲攻擊艦剛服役1艘，071型兩棲登陸艦8艘。這些登陸艦用於台海作戰尚不足，還容易成為靶子，應不敢冒險出擊日本。
日本有4艘直升機護衛艦，還有3艘大隅級船塢登陸艦，但日本沒有海軍陸戰隊，僅有一支小型水陸機動團，應用於支援島嶼防禦和反擊。中日之間暫時應難有登陸和反登陸作戰的可能。
中共有054型護衛艦30艘，排水量4,000噸，還有056型護衛艦72艘，排水量為1,300至1,500噸。這些艦艇應主要在近海防禦，大規模參加與日本海戰的可能性較小。日本的近海巡防艦應該也不會離開海岸線。
中日海軍可能衝突的地點是東海，估計是主力驅逐艦的對決，中共海軍目前處於劣勢；未來可能會有航母與輕航母對戰的可能，中共也難有優勢。清朝曾組建的北洋艦隊，最先有了鐵甲艦，卻連彈藥保管都不規範，也沒有領會海戰戰術，卻出現大量貪污。中共海軍有過之而無不及，若冒險開戰，很可能重複一百多年前的甲午戰爭。
中日空軍對比
日本航空自衛隊現役約5萬人，已獲得F-35A第五代隱形戰鬥機至少21架，應總計訂購了105架F-35A、42架F-35B。
日本現役F-15空優戰鬥機200架，其中45架訓練；基於F-16自產的F-2多用途戰鬥機88架，其中26架訓練。日本還有美制預警機18架，自產電戰機5架，美制加油機6架，教練機200架；沒有進攻性的轟炸機。
日本的空中自衛隊戰術明確，主要是防衛領空和對海上威脅進行打擊。日本的戰機沒有理由靠近中國的海岸線，雙方空軍的可能衝突，應來自中共的冒險出擊。
中共擁有俄羅斯進口的多用途戰鬥機Su-30約70架，仿製的殲-16可能生產了超過200架，還有24架俄羅斯進口的Su-35。這些飛機的作戰範圍，應該可以抵達日本領空，也可支援在東海和黃海的海戰，面對日本的F-35卻沒有勝算，若與日本的F-15近距離纏鬥可能有機會，但超視距空戰將落於下風。
中共還有仿製Su-27的殲-11，航程或許勉強能接近日本領空、支援海戰，但同樣沒有優勢，也缺少加油機支援。中共的輕型戰鬥機殲-10航程太短，應該無法出海參戰。中共的轟-6轟炸機航程可以抵達日本，但缺少戰鬥機護航，等於自殺。
中共的第五代隱形戰機殲-20，目前公布裝備2個大隊，估計繼續以表演為主。
日本的美式戰機雷達性能相對更佳，更擅長超視距作戰，實戰中屢次驗證。中共戰機的雷達性能始終未經任何實戰檢驗，公開訓練中仍更多採用近距離纏鬥。日本飛行員屢屢和美軍一同訓練，實戰能力應更勝一籌。
防空系統對比
日本擁有愛國者三型導彈，用於導彈末端攔截，也可以攻擊敵方飛機。日本神盾驅逐艦負責導彈中段攔截。
中共的東風-26、東風-21中程導彈，可以攻擊日本領土，也包括日本軍艦，但這些導彈應主要用於打擊美軍航母；即使真用來攻擊日本，能否突破神盾艦和愛國者導彈的防禦，還是未知數。
日本以12式導彈為基礎，正在增程到900公里，未來目標增程到1500公里。美軍最新開發的中程高超音速導彈，預計也將部署日本。
按照《美日安保條約》，中共若使用導彈攻擊日本，美軍應很快進行導彈反擊，還可能空襲中共的導彈基地。同樣的道理，中共應該也不敢對日本動用核武，以免招來美國的核反擊，中共還沒有成型的導彈防禦系統。
結語
中共的陸軍近100萬人，對日本卻用不上人海戰術。日本陸上自衛隊只有約15萬人，陸戰裝備也有限，但雙方陸軍幾乎難以碰面。日本主要依靠海上和空中防禦，陸基反艦導彈處於第三道防線。中共海軍、空軍與日本相比，總體尚有差距。
日本是世界上少有的只關注防禦的發達國家，加上美日聯合的防衛體系，海、空實際防衛能力除美國之外，應在世界上排第二位。日本軍隊二戰後再沒有參加戰事，但長期與美軍共同訓練，實戰能力應在中共軍隊之上。
日本現役軍人僅約25萬人，預備役約5.5萬人。日本軍費預算517億美元，占GDP不到1%，還有較大上升空間。日本2020年GDP接近52,798億美元，列世界第3位，人均GDP超過42,000美元。
中共可能因為日本只能防守、不能進攻，因此不斷挑釁，但以日本的科技、經濟實力，中共無論軍事挑釁、軍備競賽，還是冒險開戰，可能又選錯了對手。
沒有留言:
張貼留言