中共滲透台灣八劇本 專家：培養親共政權為首
【大紀元2021年05月25日訊】（大紀元記者江禹嬋台北報導）近日，日本前陸將渡部悅和針對中共在台扶植親共政權，一直到解放軍登陸攻打台灣本島，設想了8種劇本。專家指出，中共培養親共政權，塑造對中共好感度氛圍是台灣目前最該警戒的重點。
「日經business」電子版5月19日刊登專訪渡部悅和的內容。渡部提到，「台灣有事」（有緊急狀況）是一種「混合戰」（Hybrid Warfare），中共稱為超限戰，並非中共與台灣的正規軍正面對戰，而是軍事與非軍事夾雜的一種形式，讓事態升高。
民主扶持親共政權 美無法介入
這8套劇本，渡部悅和舉出，第1種會採取以民主政權輪替的方式，就是以選舉擊潰走反中路線的政府，支援親共勢力，樹立親共政權。若採這種方式，美國沒有理由介入。
第2種，是發動駭客攻擊等，引起社會混亂的作戰。例如，鎖定發電廠引起大規模停電、癱瘓交通，可以讓民進黨政府遭貶損進而下台。
第3種方式是引起內亂，顛覆目前的政權，暗殺政治領導人是手法之一。
第4種方式是用到武力。首先是對台灣所屬的離島進行武力侵攻，譬如東沙群島、太平島、澎湖群島、金門島等這些離島。
第5種是對台灣本島的海上封鎖、空中封鎖，孤立台灣。
第6種是對台灣展開短期激烈戰（Short Sharp War）。
第7種是發動彈道飛彈攻擊。
第8種是解放軍全面大規模對台灣展開登陸戰。
滲透、中共內應群起 台目前最大危機
台中正大學戰略暨國際事務研究所助理教授林穎佑，接受大紀元專訪時提到，大規模的軍事作戰，對解放軍來說需要付出非常大成本，加上有很大不確定性，中共首選應是利用低階、非正面軍事衝突方式，以「明修棧道，暗渡陳倉」方式逐漸入侵，才是目前台灣最需要注意的危機。
對中共來說，培養親共政權、親共民眾，對中共好感度提高，既不需要透過大規模軍事作戰，就可以改變台灣內部現況，專長為研究中共解放軍、國防政策的林穎佑認為，「中共不會選擇以流血方式，而是滲透方式拿下台灣。」
對於渡部悅和的8套劇本，台灣中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁對大紀元表示，完全認同他的戰略假設，因為中共的最高戰略是「不戰而屈人之兵」，以最低成本來統一台灣。隨著時間越長，中共對台的滲透、統戰工具、手法只會越來越多，在選項變多時，當然會選擇成本最低、效果最好高的戰略。
2008年開始 奠定「混合戰」基礎
中共對台「混合戰」，已經發生多年。郭育仁舉例，包含假訊息、認知作戰、滲透、在台內部有組織系統培養代理人，這些計劃從2008年到2016年已提供中共很好的戰略時機點，當時中共各種身分的人，可以用各種名義到台灣短期、長期居留，這段時間可以說是「奠下中共對台灣混合戰的基礎」。
此外，渡部悅和還提到，最近美中關係對立，有人指這是「冷戰2.0」，但他認為現況已非冷戰的境界，而是朝向熱戰的過渡期。
林穎佑分析，現在的美中關係，跟當初美蘇冷戰還是有很大不同，美蘇兩國在經貿互動、外交關係是零，且相互挖牆腳，甚至伴有軍事衝突。反觀現在美中兩國的狀況，在全球經濟化的情況下，有些產業、經濟上根本無法割捨，未來美中互動是否朝向更危險方向前進，還需要多加觀察。
美中朝向熱戰 專家：言之過早
郭育仁說：「在未來十多年內，中共不會選擇在軍事上挑戰美國。因為完全沒有條件，中共可以做大內宣、大外宣，但畢竟都是宣傳，若回歸軍事層面，美中軍事實力（差距）還是太大，用滲透的方式成本較低、有效。」
他認為，現在預判美中未來是否從冷戰到熱戰，甚至十年、十五年，甚至二十年內，看到美中在軍事上直接對峙，任何針對性的行動，都是言之過早。因為中共軍事實力與美相差懸殊。中共高層是投鼠忌器。就如同中共對台海局勢一樣，中共沒有必要花這麼大的成本，採取事倍功半的方式從軍事上挑戰美國。
值得觀察的一點，近日美國印太司令部司令、美國國防部長等，不斷強調中共軍力成長，引發各界關注。郭育仁解析，這些提醒只是美國在未雨綢繆，因為對美來說「臥榻之處豈容他人酣睡」，主要是美國在整個太平洋軍事行動，不希望受到任何一點威脅。
「中共軍力頂多是在未來『有可能』造成美軍威脅，而非『現在』會造成美國的威脅。這定義完全不同。另一方面，美國也是藉此呼籲其它民主國家必須要正視中共的威脅，換言之，美國呼籲所有盟友，中共威脅世界的趨勢必須要即時遏止。」郭育仁如此強調。
65歲的渡部悅和曾任日本陸上幕僚監部裝備部長、第2師團長、東部方面總監，2013年退休。曾是哈佛大學首席特別研究員。
沒有留言:
張貼留言