翟東昇又談「人民幣國際化」 專家：畫餅充飢
【大紀元2021年04月04日訊】（大紀元記者駱亞、張玉潔採訪報導）中共御用學者翟東昇今年2月的一則視頻近日引發關注，其中稱「『 一帶一路』是為了人民幣國際化，進而取代美元」。中國著名獨立經濟學人鞏勝利接受大紀元採訪表示，「人民幣國際化」是中共在畫餅充飢，「一帶一路」這種大撒錢的模式存在貨幣危機風險。
翟東昇2月3日的這則視頻（可點擊這裡查看）名為「建設後疫情時代的『一帶一路』，輸出我們強政府的經驗與能力」。他說，「一帶一路」不是為了資源問題，實際上是為了決定人民幣定價問題。
他稱，「一帶一路」追逐的是沿線國家的年輕生命，借錢給他們，讓他們消費， 購買中國產品，然後再投資給他們，並讓這些國家的人進入人民幣循環。
翟東昇以「個人建議」的方式說，北京用疫情和「一帶一路」多投資，推動人民幣國際化來取代美國夢。他還「建議」一個中共「人類共同體」的模式——北京在其它國家設立特區，輸出一些中國人口，加上其它國家和種族人口，治權歸北京，混合膚色的人共同使用中文，使用中國（中共）的政治法律。
他聲稱：「中國（中共）的國債將成為全球價值的基準，中國民眾的消費成為全球最大市場；未來的定價貨幣將會是人民幣。」
中共畫餅充飢 共產模式下人民幣國際化是空談
針對翟東昇的說詞，中國經濟學家鞏勝利4月3日接受大紀元採訪表示，「一帶一路」是一個大基建項目，中共主要是在非洲等不發達的國家，變相在機場、碼頭，還有城市建設、公路建設，基本上是搞了一個大基建。
但是，鞏勝利表示，一種貨幣走向全球、走向國際化，面臨的不僅僅是機械、工業、農業，以及市場化，而是國際市場的需求，以解決矛盾的問題。
他說：「他（翟東昇）講的最起碼有一點現在是一句空話，人民幣在國際消費是畫餅充飢，因為首先人民幣一出去，你不能流通，人家要你幹什麼，或者說是空想的共產主義。首先貨幣走出去，最起碼你要能夠流通、能夠消費，你不能流通，不能消費，你不是給全世界畫大餅嗎？我覺得這是很現實、很真實的問題，你不能光坐在辦公室，一想共產主義就實現，我覺得，這是不可能的事情。」
鞏勝利進一步說：「他（翟東昇）迴避一個問題——中國的一切都由黨來決定，由政府來實施，這是全世界看的非常清楚的中國現象，全球絕無僅有的黨政合型模式，比如說黨和政最根源的問題都用中國政府財政、納稅人的納稅錢供養黨和政府。是黨決定以後，政府全球實施一帶一路，讓其它國家來消費，但這個消費是概念化的東西，比如用什麼錢來消費？」
「不管貨幣也好，一帶一路也好，還有國債也好，如果沒有用處，人家拿了幹什麼？」鞏勝利說，「人民幣現在拿到非洲、拿到不發達的國家都不能流通，你怎麼樣來讓人家買你的國債，怎麼樣來促進當地消費？這豈不是畫大餅，讓全世界來吃。人家為什麼吃你的餅？你的餅好吃？或者是你的餅人人都可以吃？」
另外，鞏勝利表示，說人民幣國際化，要給出具體數據才能讓人信服，比如哪個國家買了多少人民幣債券，或者中國股市有哪些國家投資等；而國際貨幣基金組織（IMF）有具體的數據說，美元去年年中在全球市場大約佔62%，人民幣現在大約是2%。
中共「一帶一路」長期燒錢 恐致貨幣危機
針對中共「一帶一路」，鞏勝利說：「據我所知，大概有88個國家參與一帶一路，非洲就佔了50多個，還有亞洲的一些國家。基本上是最不發達、最窮的這些國家，比如像肯尼亞，非洲人口大國；緬甸、柬埔寨、老撾等國；還有第三類國家，可能就是以前蘇聯解體下來的，比如哈薩克斯坦等國。」
「還有委內瑞拉、古巴，但古巴投資現在少了，主要是委內瑞拉有一些中國的債務，拉美國家幾乎沒有太大的進展。」鞏勝利說。
他表示，中共「一帶一路」搞了接近10年，投資很大，投了數萬億美元，但是可以肯定的說，「一帶一路」目前是長期在燒錢，中國的外匯儲備源源不斷地輸送進去。
「任何投資都是一樣，先投資，然後過若干年以後慢慢的再回收，如果你沒有回收，只是投資，那就自然坐吃山空。」他表示，「一帶一路」現在投資，未來如果沒有回報，那就是夭折，不可持續，沒有辦法循環往復。
對於中共在全球大規模投資的問題，鞏勝利說：「在全球來講，最大投放的是人民幣，因為人民幣從金融海嘯開始到現在，每一年投放的大概基數超過12%，今年投放貨幣要比去年高出12%，據國際貨幣基金組織的數據說，人民幣的投放大概佔了全球的三分之一，而中國GDP佔全球總額大概是5%、4%左右。」
「如果（一種貨幣的投放）超出它的規模、它的產出，還有它本源的價值以後，比如像委內瑞拉，它的貨幣就崩潰了，因為它沒有這麼多產出，卻花了額外多的錢，」鞏勝利說，「現在人民幣必須與它的GDP和國家的基礎、國家成長的步驟相對應，如果不能對應，比如人民幣發行過大以後，可能超出了它每年的、或者一個周期性的十年、八年，或者二十年、三十年，貨幣如果承受不了，就出現了貨幣的危機。」
德國研究：中共利用「一帶一路」控制他國
中央社4月4日報導，德國「基爾世界經濟研究所」（IfW）與美國智庫的專家3月31日發布報告表示，經過對非洲、亞洲、拉丁美洲等發展中國家政府部門和國會資料庫的多年研究發現，中共與24國簽署的100份貸款協議與一般協議存在差異。
德國學者特雷貝施（Christoph Trebesch）表示，中共透過「一帶一路」成為發展中國家的最大債權國，但協議不僅禁止債務國公開貸款條件，有時還要求對方不能承認有協議存在，這樣的保密條款相當罕見。
特雷貝施表示，如此不透明的貸款讓外界難以估計外債規模，一旦政府財政出現危機，將難以採取恰當措施。
另外，中共通過嚴苛的貸款條件控制這些國家的內政，讓它們成為附庸，只要舉債國與中共斷絕外交關係、改變勞工和環保標準或「傷害中國機構的利益」，中方就有權解約。
特雷貝施指出，中共國有銀行可彈性決定是否繼續貸款，談判的權力很大，有些協議措辭刻意模糊，方便中共單方面解約，迫使債務國必須馬上還款。
沒有留言:
張貼留言