中共施壓圭亞那 分析:測試拜登政府底線
台灣外交部2021年2月4日宣布,台灣在南美洲國家蓋亞那(Guyana,圭亞那)首都喬治城設立「台灣辦公室」(Taiwan
Office),不過因受到中共施壓,不到24小時,隨即生變。圖為圭亞那的國旗。(Randy Brooks-CPL T20/CPL T20
via Getty Images)
【大紀元2021年02月05日訊】(大紀元記者江禹嬋台北報導)台灣與圭亞那(Guyana,蓋亞那)共和國原先協議在圭亞那設立「台灣辦公室」,卻在不到24小時之內,圭亞那因中共施壓而片面宣布終止。專家分析,中共此舉表面上是針對台灣,其實背後是在測試目前美國政府的底線。
中華民國外交部表示強烈譴責,中華民國總統府發言人張惇涵說,對於中共再次的外交打壓行為,政府表達最強烈的抗議與譴責。這種蠻橫行為不僅無助於兩岸關係,也無助於中國(中共)的國際形象,並讓國際社會再次認清中共政權的本質,更讓中共領導人日前的「反對恃強凌弱」說法,形同國際笑話。
中共在美國後院挖牆角
對於圭亞那片面終止的作為,東海大學政治系副教授邱師儀分析,川普政府對中共強硬派,讓中共吃足苦頭,如今等到拜登上台後,已經開始蠢蠢欲動,在川普時代不敢太放肆奪城掠地的國家,在拜登政府時代,可以看出動作不斷。
邱師儀認為,中共此舉一方面,是為要習近平在川普時代處處被壓著打的一口怨氣,另一面也是要測試拜登政府的底線。
他表示,由於中南美洲實際上都是屬於美國地盤,這些國家與美國有著千絲萬綠的關係。中共選擇在這些國家中對台灣較為友好的國家下手,拔掉一兩個國家,等於是選擇在美國眼皮子底下動手,也等於是在美國後院挖牆腳,來試探美國的反應。
「這不是針對台灣,而是劍指美國(拜登政府)。」邱師儀認為,接下來拜登政府能否延續川普時代對中共強硬手段,拜登已沒有辦法再採取模糊態度。
他指出,中共定會頻頻出招、軟土深掘。雖然拜登政府團隊也譴責中共人權迫害問題,若到最後依舊沒有作為,例如圭亞那事件,這種挖美國牆角的事件再度發生,很容易被視為對中共軟弱,而看破手腳。
在美中角力之間,「拜登應該理解中共本質,也須採取對應行動」,邱師儀說,但目前還未看到拜登政府有相關的動作。
台灣需要「大國外交」
至於台灣部分,他認為,在美中台三邊關係裡,台灣一直保持克制,沒有煽動、挑釁,加上目前中華民國總統蔡英文的外交路線也相對穩健。尤其在疫情當頭,多處開始爆發第二波疫情時,台灣不但將自身疫情守好,更有能力幫助其它國家,讓台灣在國際知名度大開。
邱師儀強調一個重點,川普政府給台灣一個很有價值的經驗就是,「大國外交還是很重要」。
他進一步提到,過去有部分聲音認為,台灣只能玩得起小國外交,然而川普時代不斷為台灣拓展國際路線,就證明大國外交,台灣也玩得起。
拜登團隊多數對中共「鴿派」
邱師儀表示,從拜登團隊裡觀察,國務卿布林肯對應中共的態度是兼具「鷹派、鴿派」的中間派。面對中國共產黨,如果是這種中間派模糊不清的態度,實際上都是屬於「鴿派」。
以歷史作為借鏡,他舉例,國共內戰時,前中共黨魁毛澤東在延安崛起的過程,就是個歷史教訓,若對中共採取「鴿派」,只是給中共趁機壯大。例如美國奧巴馬時代「重返亞洲」政策,也是同樣放任、滋養中共做大。拜登如果天真認為,中共是可以坐下來對談,就等於是重回奧巴馬時期對中共「姑息主義」的路線陷入縱容中共的窘境。
邱師儀說,拜登現在正站在一個十字路口,美國後續如何應對中共,情勢會如何演變,還需要再耐心觀察。
他認為,台灣的思維必須轉變,不用因為失去一兩個邦交國而感到心痛,重點是與大國的關係,在國際聯盟裡,「台灣選邊不是為了利益,是為民主自由人權,以及自由,這比什麼都還重要」。
責任編輯:林琮文
沒有留言:
張貼留言