川普將因封口費案被判刑 並將提起上訴
【大紀元2025年01月05日訊】(大紀元記者秋生綜合報導)法官胡安·梅爾昌(Juan Merchan)週五(1月3日)表示,當選總統唐納德·川普(特朗普)將於1月10日因其在封口費案中被定罪而被判刑,但不太可能面臨監禁或其它處罰。法官表示,川普可能會親自或通過視頻出席判決。
川普一直堅稱自己無罪,並聲稱此案出於政治動機。法官在判決中承認,川普已明確表示打算上訴。
法官的裁決意味著川普將在1月20日就職典禮之前10天出庭,這在美利堅合眾國歷史上絕無僅有。
梅爾昌表示自己不傾向於將川普送進監獄,而是將他「無條件釋放」,這將是「最可行的解決方案」。
封口費案
2022年11月16日,川普提交競選2024年美國總統候選人聲明,正式宣布參加2024年美國總統大選及2024年美國總統選舉共和黨初選。
四個月後,2023年3月30日,曼哈頓大陪審團決定起訴川普涉嫌早在七年前,即2016年總統選舉前,其前律師邁克爾·科恩(Michael Cohen)向某成人電影演員支付了13萬美元,以換取她對其與川普發生性關係保持沉默。
一年後,2024年5月31日,紐約12名陪審員經過兩天商議後對封口費案達成一致裁決,川普被控的34項罪名全部成立。川普由此成為美國歷史上第一位被判有罪的美國前總統和總統參選人。
撤銷動議
川普團隊此前提出撤銷該案件的動議,理由是當選總統川普在即將開始的任職期間懸而未決的案件會妨礙其執政能力。
梅爾昌駁回了該動議,理由是擱置陪審團的裁決將「以不可估量的方式破壞法治」。他在判決書中寫道,「被告作為當選總統的身分並不需要(法院)激烈且罕見(drastic and rare)地行使權力來批准該撤銷動議。」
法官還駁回了川普在12月3日法庭文件中的論點,即撤銷是合理的,因為川普對這座城市和國家的「公民和財政貢獻(civic and financial contributions)無法計數。」
法官還表示,川普的性格,以及川普公開指責司法系統的言論,也是導致他做出以上判決的一方面因素。
法官表示,必須分析被告的「性格和歷史」( character and history)與「法治和政府第三部門」(the Rule of Law and the Third Branch of government)的關係,並表示「這個角度對他(川普)不利。」
川普的判決原定於2024年7月11日,但已被推遲了多次。梅爾昌週四表示,川普在8月要求將判決推遲到選舉之後,這意味著他同意在過渡期間被判刑。
梅爾昌在9月將判決推遲到11月26日。
推遲至2029年
檢察官阿爾文·布拉格(Alvin Bragg,白艾榮)不反對將判決推遲到選舉之後。
布拉格辦公室認為,除了推翻陪審團裁決的這種「極端補救措施」外,還有其它措施可以緩解川普對擔任總統期間被刑事案件分心的擔憂,譬如,將判決推遲到2029年川普離開白宮之後。
梅爾昌週四寫道,他認為這種替代方案「不太理想」(less desirable),不如在川普就職前對他進行判決。
總統豁免權
美國最高法院7月1日裁定,總統不得因官方行為受到刑事起訴,且不得在涉及個人行為的刑事案件中出示其官方行為的證據。
川普於12月16日另一次推翻封口費定罪的嘗試失敗。
梅爾昌在駁回川普的駁回動議時表示,對「偽造商業記錄的明確個人行為」的起訴不會侵犯行政部門的權力和職能。
川普:取消法官律師資格
川普週五在「真相社媒」(Truth Social)發帖,表示訴訟程序是「操縱的把戲」(rigged charade),並指責梅爾昌是「激進黨派」(a radical partisan)。
川普週六在「真相社媒」平台上發帖,再次重申自己的主張,呼籲取消梅爾昌的律師資格。
川普寫道,「我沒有任何隱瞞,一切都在眾目睽睽之下。每個著名的法律學者都說我沒有罪。」
他還寫道,「那個法官應該被取消律師資格!這就是為什麼人們和公司逃離紐約——一個腐敗的法院系統。」
不到一小時後,川普又發了一條帖文說,「從未有一位總統像我這樣受到如此邪惡和非法的對待。」
他表示,「腐敗的法官,或者那些因仇恨我和我的政治理念『讓美國再次偉大』而盲目行事的法官,正在嘲弄美國的司法體系,全世界都對此感到厭惡。」
他明確表示,相信上訴法院將「為美國伸張正義」!
川普發言人史蒂文‧張(Steven Cheung)在一份聲明中表示,梅爾昌的裁決「直接違反了最高法院的免責判決和其它長期以來的司法解釋」,並指出,「川普總統必須被允許繼續總統過渡過程,並執行總統的重要職責,不受這個或任何『獵巫行動』殘留的阻礙。不應該有任何宣判。」
(本文參考了路透社、《新聞週刊》的報導)
責任編輯:孫芸