普渡校長批騷擾他人小粉紅 引出兩份聯署
【大紀元2021年12月18日訊】（大紀元記者林燕報導）美國普渡大學校長日前怒批騷擾他人的中國留學生，稱「不支持言論自由，就別來上學」。週五（12月17日），美國請願網站出現兩個針鋒相對的聯署版本，一個要求校長更改錯誤措詞，另一個要求校長開除那些騷擾他人的留學生。
普渡大學的一名中國留學生2020年在網上悼念六四，被其他中國留學生騷擾、威脅，還報告給國安，國安通過其國內父母進行極限施壓。
普渡大學校長米奇‧丹尼爾斯（Mitch Daniels）週三（12月15日）向學生、教職員工發出的一封公開電子郵件，批評了校內發生的這起騷擾事件。
呼籲校長糾正言論請願 微信中拉票 收到966個簽名
週五出現兩個最新進展，一個署名普渡大學中國學生以及另外2人於週四（16日）發起名為「呼籲丹尼爾斯糾正他對中國學生的不當言論」的請願（點擊）。
請願說，丹尼爾斯僅根據一篇文章鏈接，在沒有確鑿證據的情況下，發表了對中國學生的偏見性聲明。
請願還說，丹尼爾斯給校內發公開信是在暗示仇外，是濫用校長權力發表政治偏見。同時，請願還指責丹尼爾斯分裂普渡大學社區，以及對整個普渡的中國學生群體有排外情緒。
請願敦促丹尼爾斯校長做一個徹底的調查，並糾正對中國學生的不當言論。
對熟悉中共外交政治術語的人來說，這封請願信十分眼熟，因為高度接近中共外交部發言人的標準用語。
根據大紀元記者看到的資料，署名「普渡2018Fall研博群」的微信圈中傳出一張截圖，有學生在群內發信息說，校長發出的「這封郵件非常不合適，並且給我們中國留學生製造了很不好的輿論氛圍和不安定的校園環境」，所以他們弄了一個請願，要求校長丹尼爾斯改正措詞，以及要求普渡中國留學生都去簽名。其中還附上了請願連結。
到本文截稿前（美東時間12月18日12:00凌晨），該請願收到966個簽名。
要求開除騷擾者請願 1天收到逾8000個簽名
與這個請願爭鋒相對的有另一起請願（點擊），題為「開除騷擾普渡大學學生孔志浩的學生」。該請願於17日發起，到本文截稿前，已經收到超過8000個簽名。
開除請願說，根據普渡大學III.C.1（反騷擾）政策，騷擾孔志浩的學生必須被開除出普渡大學。
請願力挺普渡大學校長丹尼爾斯的說法，「加入普渡大學社區需要接受其規則和價值觀……那些試圖剝奪他人這些權利的人，更不用說與外國政府勾結壓制這些權利，將需要在其他地方繼續接受教育」。
「孔志浩用勇氣為自由發聲；現在是熱愛自由的人為孔志浩站出來的時候了。」請願中寫道。
該請願呼籲，識別騷擾者的身分，不要讓這些學生繼續在普渡大學上學。
校長怒斥騷擾他人的中國留學生事件回顧
幾週前，新聞調查機構ProPublica發表了一篇文章，其中談到普渡大學研究生孔志浩的故事。孔志浩因在網上發布一封信而成為其他中國學生攻擊的目標，孔志浩在信中讚揚在北京天安門廣場大屠殺中遇難學生的英雄主義行為。
文章說，隨後，孔志浩的父母從中國打來電話，哭了。令人恐懼的中共國家安全部（MSS）官員警告他們注意孔志浩在美國的行為。「他們告訴我們讓你停下來，否則我們都有麻煩了。」孔志浩的父母說。
然後普渡大學的其他中國學生開始追蹤他，稱他為中央情報局特工，並威脅要向大使館和MSS舉報他。
丹尼爾斯在信中說，令人遺憾的是，直到他（孔志浩）的故事出現在新聞報導後，大學才知道孔發生了什麼事。
他在電子郵件中寫道：「我們很遺憾，我們在發生這些事件時並不知情，不得不從國內渠道獲悉。」「這反映了我們發現圍繞這種特定演講的恐嚇氣氛。」
「任何此類恐嚇對我們的校園來說，都是不可接受和不受歡迎的。」丹尼爾斯繼續寫道，「任何對有關演講表示異議的人都有權表達他們的不同意見，但不應該陷入發生在這裡的騷擾行為之中。」
丹尼爾斯指出，普渡已經對「不那麼個人化、直接和威脅性」行為進行懲罰；他並承諾那些騷擾孔的人一旦被發現，將面臨「適當的紀律處分」。
「同樣，任何學生若被發現向任何外國實體舉報另一名實踐言論或信仰自由的學生，都將受到嚴厲制裁。」他警告說。
「加入普渡大學社區需要接受我們的規則和價值觀，沒有什麼比對自由探索和表達更重要的價值了，那些試圖剝奪他人這些權利，甚至勾結外國政府施壓的人，最好換個地方接受教育。」他最後寫道。
責任編輯：葉紫微
沒有留言:
張貼留言