【大紀元2021年12月19日訊】上海震旦職業學院女教師宋庚一,講課時因質疑南京大屠殺死亡數據缺乏史料支撐遭到學生舉報,被開除事件,近來持續引發輿論海嘯。多名學者聲援宋庚一,告密的學生董迅也被網民曝光,並受到撻伐。
12月14日,宋庚一在課堂上希望理性探討歷史事實,她說,我們無論在國內宣傳南京大屠殺殺死了多少人,但沒有史料去支撐這段歷史。她還對學生說:「不應該去恨,而要思考戰爭是怎麼來的,這才是最重要的。」
宋庚一據指隨後遭到學生舉報,講課的部分視頻也被學生上傳微博,引爆輿論。
小粉紅們炮轟宋庚一「否認日本軍國主義侵略軍在南京製造的大屠殺、否認日本軍國主義犯下的滔天大罪。」並對宋庚一進行「人肉搜索」。
宋庚一因上述言論被學院開除。據校方通報,該校所屬的東方電影學院老師宋庚一在12月14日的《新聞採訪》中的言論是錯誤言論,並以「造成重大教學事故和不良社會影響」為由,將其開除。
當日下午,中共喉舌《人民日報》官方微博發文,嚴詞批判宋庚一「枉為人師、枉為國人」等。
17日,宋庚一教學的完整視頻曝光。她在課堂上,只是對南京大屠殺遇難者為30萬這個數字的嚴謹性提出了討論,質疑30萬的遇難者可能是被誇大的,希望以嚴肅的態度,對遇害者的身分進行核對和記錄,並追尋戰爭的原因。
她說,「當年日軍確實在南京做了反人類的行為。為什麼他們會做出如此反人類的行為?我覺得要特別去研究,特別要研究的一點,當年的侵華日軍到底在南京殺了多少人?30萬人是沒有數據支持的。30萬人是從一個人的筆記裡面大概估計的,也有估計3000的,有估計2萬的,有估計50萬的,有估計7萬的。解放之後,中國歷史學家找了其中一個人的話語,30萬作為南京大屠殺的數據,然後一直保留下來。」
民間輿論普遍認為宋庚一的言論並無不妥。多名學者、自媒體人也發聲支持宋庚一客觀陳述事實。
許多法律人紛紛在網上表示聲援,很多律師希望她站出來起訴上海震旦學院。自由亞洲電台報導,資深律師冉彤指出,律師們都希望提供援助給宋庚一老師,但一直聯繫不到她。但包括《人民日報》在內的官媒,沒有對此做出回應。
資深傳媒人趙先生透露,雖然很多傳媒人與法律人為宋庚一老師鳴不平,但相信言論很快被官方封殺。雖然有其他同學也為老師抱不平,把告密學生的各資公布網上,但相信官方也不會處理這個陷害老師的學生。他感嘆,正常的學術邏輯、社會邏輯蕩然無存。
趙先生說:這是因為這個國家沒有邏輯了。我覺得就是官方在推這個事,人已經開除了,就繼續打到底嘛。我分享了一個非常理性的分析,都被刪掉了。但我也看到有人在推特上把他(告密學生)舉報出來了。我覺得他不會遭到任何處理的。
知名評論人士王五四在一篇文章中表示,當前的輿論氛圍可以說是烏煙瘴氣,好人不敢作聲,惡人指鹿為馬,凡事不講道理、凡事不講法律,一句「你不愛國」就能引來千夫所指,自己百辭莫辯。
署名「二大爺」的自媒體人在社交媒體發文稱:他們從一開始,就是在故意為給自己傳道受業的老師挖坑布雷,甚至故意掐頭去尾,剪輯掉某些部分,陷害自己的老師。當然,最大的悲劇可能是他們根本不認為這有什麼不妥,甚至可能還十分自豪。
大量網友對舉報人斷章取義舉報的行為感到憤怒,有輿論要求嚴懲告密學生。但有關言論卻遭官方迅速封鎖。
與此同時,舉報人董迅也被人肉搜索。
董迅的手機號碼也被發布到網上,他表示自己的手機每天接到大量的驗證碼短信轟炸,同時還有大量騷擾電話不停。他稱自己並沒有意識到事情的嚴重性,並沒有認識到自己的隱私被泄露。董迅稱,他已經報警。
目前事件仍在進一步發酵。
到目前為止,宋庚一本人沒有公開發聲。傳媒人甚至擔憂她會因官方的施壓而遭受牢獄之災。他們紛紛感慨,宋庚一這樣一個優秀的老師和新聞教學從業者,卻被一個學生用移花接木,斷章取義的剪輯舉報,被拿掉了飯碗,上演了一出「高校逆淘汰」的鬧劇。
自由亞洲電台報導,按上海震旦學院官網上的聯繫電話致電查詢,該學院拒絕回應此事,並以該校沒有宣傳部為由,直接掛斷了電話。多次致電被指是告密者的董姓學生,其手機一直處於關機狀態。
責任編輯:方曉
沒有留言:
張貼留言