為何不斷交？專家：中共憂「立陶宛模式」
【大紀元2021年11月22日訊】（大紀元記者林岑心、駱亞採訪報導）「駐立陶宛台灣代表處」近日在立國首都掛牌運作，惹怒中共，將兩國外交關係降為代辦級。外界熱議，中共為什麼不直接與立陶宛斷交呢？專家分析，斷交模式將有利於台灣外交空間的拓展，也將衝擊中歐關係。
立陶宛設台代表處 獲美國歐盟支持
台灣駐立陶宛代表處18日在首都維爾紐斯掛牌成立。這是台灣首次在非邦交國家以「台灣代表處」名稱設立的館處，過去，皆以「台北經濟文化代表處」或「台北辦事處」為名。
同日，美國副國務卿烏茲拉·澤亞（Uzra Zeya）前往立陶苑，在與立國外長藍斯伯吉斯會晤後表示，美國拒絕「其它國家」干涉立陶宛與台灣關係的企圖。
中共外交部對此表達強烈不滿和嚴正抗議，決定將中國與立陶宛外交關係從大使級降為代辦級。
立陶宛外交部對此表示遺憾，重申堅持「一個中國」政策，有權擴大與台灣合作，接受並擴大非外交代表機構，推動實質性的經貿往來。
歐盟不認為此事違反歐盟的「一個中國」政策，重申支持立陶宛立場。
為什麼是外交降級，而不是斷交？
中共最近一次將大使級外交關系降為代辦級，發生於1981年，當時荷蘭出售潛艦給台灣，兩國直至1984年，才恢復大使級外交關係。這是近40年來，第二次有此外交動作。
在宣布降級同日，中共官媒《環球時報》總編輯胡錫進發文叫囂，降級決定是一個警告，「如果立陶宛在台灣問題上有進一步破壞性行動，中國可能與它斷交。」
陸媒澎湃新聞引用中國學者崔洪建的話說，中方之所以沒有斷交，是考慮避免過度衝擊中歐關系，如果兩國真的斷交，「立陶宛在歐盟內部涉華議題上的反對，就會變得肆無忌憚」。
中共在立陶宛事件上是否採取斷交手段，顯得投鼠忌器。
台灣中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁22日告訴大紀元，北京當局試圖讓立陶宛成為個別事件，而不是發展成一種模式。
「如果因為允許用台灣為名設立代表處，中方就直接跟立陶宛斷交的話，就會變成一種模式，其它的國家也有可能重複這套模式，（相繼斷交）反而造成台灣在整體外交形勢變好，這是中共投鼠忌器的主要原因。」郭育仁說。
他說，特別是台灣近期與捷克、匈牙利、波蘭等國互動友好，都有可能會成為「下一個立陶宛」，這是中共想要極力避免的。
趙立堅強調警告、糾錯 不提斷交
中共外交部發言人趙立堅22日在例行記者會上被問及「中方是否有與立陶宛斷交的打算」，並未直接回應會否考慮斷交，而是表示目前中方決定已經充分體現嚴正的立場，「立方應立即糾正錯誤」。
中共駐悉尼領事館前外交官陳用林22日對大紀元分析，「為什麼沒有直接斷交？說明中共對他還是抱有希望，希望（立陶宛）以後再回來，不想把這個關係完全割斷，還會繼續監控台灣在那里的活動。」
陳用林分析，「某種程度上，中共是接受雙重承認的，只是他暫時嚥不下這口氣，那面子丟得太大。」代辦處的名字叫台灣，等於彰顯了國名，「所以中共把外交降級，但仍是外交關係，相當於承認立陶宛搞的『雙重承認』。」
台灣師範大學政研所教授范世平日前表示，立陶宛與中共維持邦交關係，又設立「台灣代表處」，成為開啟某種「雙重承認」的先例，估計接下來其它波羅的海國家也會起而效尤。
金錢外交不管用？認可台灣成潮流
中共對於立陶宛的外交降級，能否阻止「立陶宛模式」向中東歐國家蔓延？
郭育仁舉例自己最近一年參與中東歐國家，包括立陶宛、斯洛伐克、波蘭、烏克蘭、匈牙利等國智庫所舉辦的視訊會議，親身感受到「這些國家經歷過蘇聯的強勢領導，在蘇聯解體之後，對於民主的渴望，就整個蔓延開來。」
郭育仁說，不論假訊息、信息戰，這些國家都深受其害，有過切膚之痛，「他們也非常清楚共產主義國家所使用的伎倆。」
前中國外交官陳用林說，像立陶宛這種小國家對於中共的抵制，過去很少見，「過去連西方大國都隨著中共經濟魔棒轉，小國更看重經濟利益，更容易屈服於中共的金錢外交。」
陳用林表示，近幾年很多國家開始清醒過來，對於中共利用經貿關係暗度陳倉、施加影響力感到有所顧忌，而台灣畢竟是民主政體，有相同的價值觀，未來與台灣的互動會更公開、頻繁，「各個國家將從保護本國利益、基本價值和國家安全出發，更多地認可台灣，這是整個世界的趨勢。」
沒有留言:
張貼留言