【大紀元2021年11月02日訊】(大紀元記者常春、高邈採訪報導)美國國務卿安東尼-布林肯(Antony Blinken)週日(10月31日)與中共外長王毅在羅馬20國集團(G20)會議期間,就台灣問題交鋒。專家認為,布林肯此舉可視為避免台海發生軍事衝突的一系列動作之一,同時為拜習會定下基調。
美國駐華大使館和領事館網站11月1日發布兩人會晤消息,引述國務院發言人內德-普萊斯聲明,布林肯就中共的一系列行動提出關切,表示「這些行動破壞了基於規則的國際秩序,違背了我們及我們的盟友和夥伴的價值觀和利益,包括與人權、新疆、西藏、香港、東中國海和南中國海以及台灣有關的行動。」
路透社報導稱,布林肯還「非常明確地」對王毅表示,華盛頓反對北京任何單方面改變台海現狀的做法。
根據中共外交部聲明,王毅在會談中表示,美方肆意干涉中國內部事務,美國「在全球範圍拼湊打壓中國的各類小圈子」,並重申,「台灣是中國的一部分」,要求美國履行「一中政策」。
美方強調國際秩序 指中共破壞規則
美方在聲明中談到,中共破壞了基於規則的國際秩序,旅美時事評論員唐靖遠11月1日在接受大紀元采訪時分析,布林肯的講話表現出兩個主要目的。
一是,對中共繼續施壓,強調美國在這些核心議題上不會讓步,同時也表明美國的基本立場是與中共進行激烈的競爭,雖然中美合作也是美方所希望的,但那是屬於相對次要的一部分。
其二,布林肯要借此爭奪在國際社會的話語權,打擊中共所鼓吹的所謂世界新秩序的合法性。
中共威脅日增 美國對台戰略走向清晰
台灣淡江大學外交與國際關係學系主任鄭欽模在接受大紀元採訪時則表示,這次會談應該視為近期美國透過各種方式避免台海發生軍事衝突的一系列動作之一。背景是美國評估北京當局在二十大前激烈的權力鬥爭下,有可能藉由發動台海軍事行動穩固權力,同時因應中共大幅調整軍事動員的相關法令,有發動戰爭的態勢。
他說,美國雖然仍堅持所謂戰略模糊政策,但由於中共的威脅與日俱增,從權力平衡的角度來看,美國的台海政策已經逐漸傾向戰略清晰。
唐靖遠也認為,「其實美台雙方都希望維持現狀,是中共當局自己將吞併台灣與中共宣傳的紅色復興大夢捆綁在了一起,從而單方面升級了台海危機,這也是國際社會普遍支持台灣,也是美國對台政策逐漸地從模糊變得清晰的主要原因。」
布林肯釋信號 避免中共誤判 輕啓戰端
大紀元專欄作家王赫強調,美國官方對台政策持續幾十年,都是一貫的主張,「從中美三個聯合公報、《台灣關係法》到「六項保證」,美國就是主張不能用暴力來強行改變現狀,布林肯其實是重複美國一貫政策和長期立場。」
在台海危機升高之際,布林肯明確反對北京任何單方面改變台海現狀,王赫認為,「他其實是告誡中共,不要亂搞,如果你非要這麽幹,那我們也會奉陪到底。」
「至於,布林肯在台面上,對中共提出了一系列的關注點,這些是中共內在的一些弱點,布林肯採取了針鋒相對的外交姿態,讓中共明白美國的底線,目的是讓中共不要輕舉妄動。」
他說,布林肯意在釋放本屆美國政府的立場,「拜登政府不希望因為美國的猶豫和轉弱,給中共造成可乘之機,所以他就把所有問題都擺到桌面上,讓中共不要誤判美國,不要心存僥幸,不給中共任何一個搞詭計的空間。」
王赫分析,而美國有足夠的實力向台灣提供有力的支持,「美國的判斷是要用強大的實力來壓迫和制止中共發動戰爭。」
為拜習會定基調 台海危機仍屬核心議題
鄭欽模分析,原本G20羅馬會議應該是拜習當面會談的好時機,但習近平選擇缺席此次會議,由布林肯和王毅代打,但會談的基調應該不會有什麼改變。而美國在應對國內問題層出不窮之際,也絕不會希望台海發生軍事衝突。
唐靖遠表示,布林肯和王毅的這次會面,是下一次的習拜峰會的一個基調,「雙方可能會在次要的問題上緩和,但是在核心問題上的矛盾和對抗,只會更加的尖銳。」
王赫認為,王毅和布林肯雙方的談話,是為了各自政治上的需要做鋪墊,「美國明年有中期選舉,習近平明年二十大要三連任,所以雙方為了各自的政治目的,會做一些政治表演,雙方會在一些方面達成共識,但是,應該不會在中美雙方深刻的分歧和戰略上發生碰撞。」
至於,如何判斷台海危機是否已經走到戰爭邊緣?
王赫認為,並非中共的軍事實力超越美國,「中共現在軍事實力上打不過美國,但是它認為可以通過恐嚇,通過它的不要命,通過它臨死也要把你一起拽下來的這種瘋狂,使美國自動的撤退,中共是在走這麽一步險棋。這就是屬於戰爭邊緣政策,再往前面走一小步,雙方就會擦槍走火。」
責任編輯:李沐恩
沒有留言:
張貼留言