「程式」不只是技能，更是滿滿的人生道理！
作者專欄作家林之晨 | Knowing – 2016年12月19日
大多數人印象中「寫程式」是只有電腦工程師才懂的專業，但隨著科技的進步，透過視覺化的塊狀模組即可完成程式設計，大幅降低寫程式的入門門檻。程式設計如同閱讀，能讓我們獲得更多知識，並培養國際思考以及解決問題的能力，透過鍵盤與滑鼠自信地面對數位創新的世界。
─ 蔡總統於「2016 年電腦科學教育週」啟動儀式 (TechOrange)
在我們大聲疾呼多年後，政府終於漸漸睡醒，開始展現對深耕程式教育的重視。往前走，台灣的孩子們將從國小開始接觸這個在 21 世紀生存，最重要的核心能力。但事實上，學程式遠遠超過學一種技能。實際運用程式去設計、建造產品的過程，隱含著滿滿的人生道理。
我從 10 歲開始自學程式、組電腦，21 歲與大學朋友創辦哈酷網、碩網，開始實際把程式運用在商業世界，28 歲在紐約參與社群網站 Sosauce、遊戲製作公司 Muse 的創辦，32 歲回台成立 AppWorks 幫助年輕人發展網路新創，可以說整個人生都與程式脫不了關係。
回頭看這趟旅程，程式教了我太多人生的智慧，以下是其中我認為最重要的，跟大家分享。
程式的目的不是程式
程式是讓使用者運用，幫助他們解決問題、滿足需求的工具。所以真正的目標是「問題被解決」、「需求被滿足」，而不是程式本身。一個工程師必須認清程式不是一件作品，而是過程中的介質，才能設計出真正增進用戶生活的好軟體。
困難的事不一定有價值
很多時候，工程師辛苦刻了一些功能，卻發現用戶根本沒有這樣的需求。另一些時候，我們發現按鈕的顏色、說明的文字、新手上路的引導、會員登入後體貼的問候，這些功能做起來很簡單，用戶卻非常在乎。人生也是，我們辛苦的付出，人家不一定有感受，但一句不經意的話，卻可能掀起社會運動。
新東西不一定好
人天生喜歡新事物，但在設計軟體產品的過程中，新技術往往不是最好的選擇。新技術通常有很酷炫的核心，但缺乏完整的周邊配套，甚至沒有太多工程師真的懂。因此實務運用上，往往帶來更高的成本與更大的風險。因此，聰明的工程師會選擇成熟或接近成熟的技術。
懶惰不是壞事
優秀的工程師往往是最懶惰的動物，正是因為懶惰，所以可以做出最方便好用、容易維護的軟體。
簡化才是王道
N 倍複雜的軟體，帶來 N 平方成長的用戶教育、團隊溝通協作、後續維護成本。因此，學程式會教你力行減法的重要，KISS everything. (Keep It Simple and Stupid)
系統思考
程式往往不是一個獨立存在的個體，而是由許多互相連動的模組、物件、平台所形成的體系。因此，學習設計程式的同時，也勢必會增強系統思考的能力，幫助你理解單獨模組的優化不一定能提昇整體戰力，以及找到系統內槓桿點等重要人生觀念。
沒有情緒、只有邏輯
人是理性與感性兼具的動物，但機器卻只有 100% 的理性。因此當你的程式無法 Compile (編譯過關)，跟機器生氣、求情、說謊都是沒用的。只有學會摒棄自己的情緒，用完全合乎邏輯的方式，才能通過他們嚴格的關卡。在過程中，你也學會了如何運用 EQ。
問題的根源都是自己
當程式掛點、當用戶的問題沒解決、需求不滿足，你並不能怪罪用戶、也無法推卸給機器，只能怪自己沒有做出好的選擇、設計出對的架構、寫出可靠的程式。人生也是一樣，問題都根源於自己過去某個時點做出的選擇，沒什麼好責怪別人。
速度與債
在設計早期版本軟體時，為了求快、求提早取得市場反饋，工程師往往會用較粗魯的方式完成功能，因此欠下所謂「技術債」。而後，當產品獲得市場歡迎，用戶量持續成長，償還這個技術債所需的時間與人力就會日益膨脹，就像現實生活中的負債會生利息一樣。因此，工程師要懂得在對的時間點，把前債還清，才不會在日後造成永不超生的後果。經歷過幾次這個過程，你將學會用成熟的態度去面對選擇、負債、償還。
可以一時繞過麻煩，但無法永遠逃避它
這跟技術債的概念很類似，有時候，工程師可以用 Work
Around 暫時繞過問題，但它不能取代解決問題本身。遲早，你必須正面面對、解決它。
永遠幫自己留條後路
程式做久的工程師，往往會養成習慣在迴圈，或是需要長時間的執行程序中，幫自己留一個跳出的路徑，免得事情出狀況時，無法搶救。在人生中，永遠想好後路也是很重要的觀念。
用小里程碑激勵自己
在做一個大系統時，如果花數週、數月的時間埋頭苦幹，卻一直沒辦法看到成果，很難維持自己在意志高昂的狀態。厲害的工程師會把它切割成許多小片段，每個階段完成都有可運作的部份成果，利用這些小里程碑來讓自己保持熱情。
專注的重要
專心的設計程式 1 小時，生產力恐怕抵過邊做邊玩 10 個小時。
團隊合作的重要
無論一個工程師再強，也無法一個人完成一個大系統。與其他人組織、協做、發揮整體戰力，是工程師必修的功課，也是所有人一生中必修的功課。
沒有留言:
張貼留言