2013年4月24日 星期三

私校若漲學費 「弱勢更難翻身」林順松說,國家教育資源的扭曲。


私校若漲學費 「弱勢更難翻身」
2013/03/05
【聯合報╱記者鄭語謙/台北報導】

教育部去年公布常態性大專學雜費調整方案草案,私校學費最高可以調漲5%。數十名私校大學生昨出席教育部所辦的座談會,指私校學生繳的學費比國立大學生多,但資源、師資卻遠遠落後國立學校,因此,私校不但不該調漲學雜費,還應調降。

教育部重啟大學學雜費調漲座談會,昨天分成上、下午兩場,下午場以私立大學、技專院校的學生為主。

東吳大學社工系大三學生葉璨瑄說,自己來自屏東縣的偏鄉小學,在20多個同班同學中,只有她念到大學,其他人國中畢業就開始工作,「很多人以為他們不夠努力才考不上,但他們要負擔家計,請問要怎麼做,才能擠入競爭行列?」

葉璨瑄大學三年來都靠打工負擔每學期約5萬元的學雜費,最高紀錄曾同時打家教、派遣以及陪讀等4分工。

葉璨瑄說,許多公立大學學生從小就獲得較多的資源,因此考上好的學校;私校學生則多數來自經濟弱勢家庭,難有競爭力,最後只能選私校,若又要調漲私校學費,弱勢生只會更難翻身。

輔仁大學社會系大三生程士華表示,自己有申請學貸,且每學期都要打工付生活費,他認為,大學學費不能漲、還應調降,且要優先調降私校學雜費。

一名海洋技術學院學生則質疑,調漲後教學品質可以成長多少?他說自己和同學都是「就學貸款掛」,私校畢業生就業機會沒有公校生多,但要還的錢卻比公校多,他認為,政府應該提供私校學生就業管道。

另一名私校生也質疑,台灣的大學品質跟國外一樣好嗎?有站上全球排名嗎?明明沒那麼好,為什麼要求學費要和國外一樣貴?

全家盟常務監事林順松則說,私校生付出較多的學費,用的卻非最好的資源,這是國家教育資源的扭曲。


全文網址: 私校若漲學費 「弱勢更難翻身」 - 學費二三事 - 文教要聞 - udn文教職考 http://mag.udn.com/mag/education/storypage.jsp?f_ART_ID=443891#ixzz2RN5vXENY
Power By udn.com 

沒有留言: