應如何看待評價前中共領導頭子鄧小平,他是黷武的獨裁者?私心為重的政客?
抑或心繫民主的政治家?他的遺囑或許可以看出一些端倪,
畢竟人之將死,總會說出潛藏內心深處的良心話,如果尚未看過,頗值得撥冗一閱。
鄧小平遺囑
鄧小平遺囑 (一九九二年六月藍天白雲的上午十點,景山後街鄧家小院)人老了,清醒的時候越來越少了,我想趁我還清醒的時候給你們交代些事情。
你們三人,只有瑞林跟我快四十年了,從二十多歲的小夥子,也熬成了六十多歲的老頭了。而慶紅和錦濤你們兩位,今天算是第一次面談。第一次面談就給你們交心,是不是很冒失?是很冒失。
其實,我這輩子就是冒失過來的。早年不到20歲,不懂法語、俄語,身無分文就冒失去闖法國、俄國·回國後,冒失地到馮玉祥軍隊去工作;後來又冒失地去廣西搞百色起義,到蘇區又冒失地被打成反黨分子;解放戰爭時冒失地挺進大別山。八大以後,毛主席點我當總書記,我卻多年不向毛主席彙報工作。文革和文革以後,那就更冒失了。那些事情你們都知道,我就不囉嗦了。
我把你們找來,要向你們交代一些我認為應該交代的話。你們知道,年初我去了一趟南方,後來讓鄭必堅執筆弄出個"南方談話要點"。很多人講,這是鄧老爺子的臨終遺囑,或者說最後的政治交代。這話不確切。我今後是不會再說什麼太多的話了,但真正的政治遺囑是不會像這樣弄得滿城風雨的,真正核心的政治交待怎麼能大張旗鼓地宣揚。
今天我倒想小範圍地真正講一下
我的政治遺囑,或者說真正的政治交代.
我的政治遺囑,或者說真正的政治交代.
首先,我對我們國家的政體現狀並不滿意, 我是這個政體的創建者之一,這十幾年也算這個政體的守護者、責任者,但我也是這個政體的受害者。每當我看到朴方殘廢的身體,我就在想,我們政體的名字叫中華人民共和國,但共和國最本質最核心的東西是什麼呢?應該是民主和法制。
我們所缺的恰恰是民主和法制!為改變現狀,這些年我做了一些工作,這個問題並未解決。十幾年後,你們當政時也未必能解決。其實,解決的辦法是存在的,這就是向美國憲政學習。美國成為超一流強國靠的就是這個東西。中國要成為一流國家,也得靠這個東西。
向美國學習,應該理直氣壯,比別人差嘛,就應該承認自己的不足。當然,這裏面有很多技巧,不要急。但你們有責任去努力、去學習、去實踐,這是歷史的責任。經過幾代人的努力,把中華人民共和國真正建成一個權力來源於人民、法制公平的憲政國家。這也是孫中山的夢想。只有這樣,才能說長治久安。
第二,臺灣問題。香港問題解決之後,中國最大的統一問題就是臺灣問題·臺灣問題之所在一是現在政體上差距太大。解決這個問題我是看不到了,你們那一代人也未必能解決。但我想有三點你們要把握好:
一是不到萬不得已絕不動武,中國人不打中國人。
二是大陸的經濟要奮起直追,你一直窮下去就永無希望。
三是在政體上大概一國兩制還不夠,一種可能的方式是聯邦制憲政之路。中國經濟上強大了,政治上又有民主和法制的共和體,臺灣問題才有可能迎刃而解。
第三,發展問題。上面兩個問題的基礎還是經濟建設和社會發展,而這個問題的核心是發動老百姓去幹,而不能只是政府去幹,要千方百計讓全國人民的腦袋來代替總書記、總理的腦袋。
我們再聰明也聰明不過人民.我們的政府管得大多了,要盡可能少管。經濟上,老百姓和市場都比我們的計畫聰明。我想,只要堅持開放改革,堅持以經濟建設為中心,放手讓老百姓去幹,也就是堅持不斷地發展經濟民主,每年增長速度超過7%是有希望的。堅持下去,持之以恆,等你們交班時,中國或許就成了一個小康國家了·
第四,中美關係。中國對外關係中最重要的是中美關係·回顧一百年來,對中國欺負最少的大國就是美國了。退回庚子賠款讓中國人去美國留學不說,八年抗戰,美國的援助比蘇聯援助多得多!抗美援朝與美國打仗,是金日成和史達林加給我們的。美國是第一強國,中國的發展和統一都繞不開美國,世界和平和發展也離不開美國。
現在為了穩定和發展,我們只能是韜光養晦,絕不冒頭,沒辦法,我們能力不夠,手段有限嘛。到了你們那一代,辦法可能會多一些。我們要學習美國憲法,美國人會不開心嗎?為了國富民強,我們黨讓人民當家作主和富強的理想不變,但名字是否也可以考慮改成人民黨、
社會黨之類呢?我想,名字一改,中美關係馬上會改善·總之,到了你們那一代,手段會多些,辦法也會多些。你們也要開明些,靈活些,要有所作為,不要像我們這一代人這麼僵化和死板。只要為了國家人民利益,實事求是地去做,就經得起歷史的考驗。
第五,"(6.4)問題。"是中國改革開放過程中的必然現象。社會成本很高。這個問題,今後會有人來翻舊帳。說你動用了軍隊,也死了人,責任是躲不掉的。但也還有更大的歷史責任,則在於國家前進了,還是倒退了?國家是混亂破敗了,還是穩定發展了?
真正對歷史負責的人,不怕這種責任。尤其要做領袖,更得要有擔當。到了你們那一代,也不知會出什麼樣的事情,或許是,或許是七四。但你們一定要有對歷史和國家的責任感,實事求是,一切從實際出發,只要對中國進步發展有利,該怎麼幹就下決心去幹。回答“這類問題題”,根本的方法不是去爭論,而是實實在在把國家搞好,讓人民生活一天天好起來。有人告訴我,黨內人才是一代不如一代,我看得依什麼標準衡量。
論文才飛揚,我不如毛澤東。論意志堅定,你們可能比不了我。但論科學理性,論勤奮努力,論民主開明,可能會是你們的長處。總之,不要怕事,不要怕禍。要敢闖、敢幹、敢負責任。
當然,也不要一朝權在手就惹是生非·要不惹事、不生事、幹實事,敢負責。有了這種態度,歷史也會對你們 有一個理性的說法。
第六,制度建設。除了政改要在憲法制度上下大氣力外,還有黨內、政府內的政治制度搞些持之以恆的建設·像今天我們只能在小圈子裏選****,小圈子選你們。這是歷史條件,沒有辦法·
但這辦法絕不能長期下去。最終,領導人還是靠人民來選,不能靠小圈子和槍桿子。最好是從基層的民主建設抓起。今後我們再也不是槍桿子裏出政權了,也不能僅靠槍桿子來維持政權·
古語說是得民心者得天下。我看得靠實事求是的本事,靠真理和民心民意來維持和完善政權。你們要有這種觀念,今後主要是靠老百姓的稅收來養政權·你要老百姓養你,你就必須去代表民意和服務民意。這事從上到下搞風險大,但必須實驗。不搞的風險更大。
合理的辦法是從下到上慢慢演進,先把基層工作做通,農村包圍城市,這樣風險較小。就像我們八十年代的農村改革一樣,先從農村基層的大包乾抓起,而後是鄉鎮企業,再而後是城市改革和國有企業改革。制度改革也可以這樣去摸著石頭過河。不要急,但也絕不能不去開拓進取。
最後一個問題,是關於你們和我家的一些個人問題。先說我家吧。
我家現在不發愁·鄧朴方服務於殘疾人,三個丫頭都有自己的事幹。我擔心的是質方,他是一介書生,不善與外人交流與投機,不能讓他從政或搞理論研究。他要經商就由他去吧,但你們要幫我監管他,不能讓他搞大,做一個普通人最好。瑞林也算是我家的成員了,你重點就去軍隊發展吧,努力做好江澤民同志的部下。
另外是關於你們兩位,雖然都50歲上下,但你們能走到今天我看是也有本領。
在“蘇東”問題爆發後,我曾給政治局說要:“沉著應對,穩住陣腳,冷靜觀察,韜光養晦,絕不冒頭”,這話也適合於你們。尤其在澤民他們主政時,你們要用這20個字去做好助手。
今後當你們主政時,這20個字仍是做大事要注意的。只是在20字後面再送你們四個字:有所作為。
沒有留言:
張貼留言