香港大火 港府改口稱棚網樣本阻燃性能未達標
【大紀元2025年12月01日訊】（大紀元記者唐兵綜合報導）香港大埔宏福苑11月26日發生致命大火，社會高度關注火患源頭，其中「棚網阻燃還是助燃」成為爭議焦點。港府一度稱初步檢驗結果顯示大廈竹棚使用的圍網具有阻燃效果，但今天（12月1日）改口稱，起火的7幢大廈中有4幢外牆的棚網樣本阻燃性能都不達標。
香港大埔宏福苑大火的死亡人數目前升至146人，79人受傷，還有約40人失聯。
大紀元香港記者報導，香港政務司司長陳國基與保安局局長鄧炳強、廉政專員胡英明及警務處刑事及保安處處長陳東於12月1日下午4時在記者會上宣布調查進展。
陳國基表示，警方過去兩天在宏福苑20個地方取得的棚網樣本中，發現從宏仁、宏道、宏泰、宏志閣4座大廈的7個分布在高中低層不同地方採集到的樣本未達到阻燃測試的標準。
另綜合港媒報導，鄧炳強表示，當局原在未起火的宏志閣地下採集棚網進行初步化驗，結果顯示符合合法阻燃標準，與預想的不一致。在火勢受控後，工作人員在8幢大廈的不同位置採集樣本，最終發現有7個樣本不符合阻燃標準，懷疑有人將不合格的保護網混入使用。而許多不合規格的棚網已經被燒掉，剩下來的大部分棚網都合標。
廉政專員胡英明表示，7月颱風來襲破壞了保護網，涉案人士在香港本地供應商那裡以每卷54元（港幣，下同）的價格購買了2300卷、約7500平方米未達阻燃標準的防護網進行更換，經計算足夠包裹8幢大廈。其後在今年10月底，涉案人士在同一供應商那裡以每卷100元的價格購買了115卷、約3700平方米符合阻燃標準的保護網，安裝在每棟大廈的樁腳位置，並成功在後續測試中通過驗收。
但胡英明未說明香港本地供應商提供的棚網的產地是否是中國大陸。
保安局長鄧炳強11月27日曾表示，消防在滅火和救援過程中發現，涉事大廈外牆的物料包括棚網、保護膜、防水帆布及塑膠布等，在遇火後的火勢蔓延程度遠比一些合規格材料要猛烈和迅速，情況不尋常，港府會深入調查。
不過到28日晚，鄧炳強在記者會上稱，經初步檢驗，大廈竹棚使用的圍網具有阻燃效果，相信這場大火最初是低層圍網起火引發。他當時沒有說明有阻燃效果的「竹棚使用的圍網」與最初起火的「低層圍網」到底是何種關係。這一說法令不少香港民眾產生質疑。
據「香港01」報導，火災發生前，負責宏福苑外牆裝修工程的宏業建築在香港還承包了11處大樓外牆裝修工程。這11處大樓中，「富澤花園富嘉閣」及「怡樂花園」居民先後出示社區張貼的檢測報告顯示，兩地大樓裝修的防護網分別由「山東宸旭化纖繩網有限公司」及「濱州市源進化纖繩網有限公司」生產，品名為「阻燃密目網」，且都由山東省濱州市檢驗檢測中心檢測通過。
但據報導，根據上述兩份報告編號，在濱州市檢驗檢測中心官網查詢，均顯示「沒有查詢到文件」。在「濱州市源進化纖繩網有限公司」阿里巴巴銷售平台專頁上，既列出了濱州市檢驗檢測中心的檢測報告，也能依報告編號查詢到報告全文。但平台上這一產品與「怡樂花園」社區內公布的產品並不相同。目前相關產品流向不明。
事實上，早在2024年宏福苑開始維修時，就有「吹哨人」向香港勞工處投訴說，維修工程使用的圍網並非合規的阻燃網，但被勞工處以「無進行燒焊工程」「火警風險相對為低」的理由駁回，沒有發出停工令。
同樣正在進行大維修的火炭穗禾苑，全部9座大廈被棚網圍起，並與宏福苑一樣，採用發泡膠板封窗。港媒報導，穗禾苑的發泡膠和棚網樣本在化驗時，離開火源後仍然燃燒至殆盡為止，未見阻燃成效。但立案法團出示承辦商提供、由大陸機構發出的發泡膠板阻燃證書。有消防專家稱發證書機構非香港認可。穗禾苑法團稱為減低居民負面情緒，決定11月30日起拆除棚網。
責任編輯：林琮文
沒有留言:
張貼留言