2025年6月18日 星期三

美高院支持田納西州 禁向青少年提供變性護理

 

美高院支持田納西州 禁向青少年提供變性護理

【大紀元2025年06月18日訊】(大紀元記者李馨綜合報導)美國最高法院週三(6月18日)裁定,拒絕阻止田納西州禁止為未成年變性人提供性別確認護理的法律得以實施。鑒於美國約有一半州通過了類似法律,最高法院這一裁決影響深遠。

 

週三,保守派占多數的美國最高法院以6比3的投票結果裁定,駁回司法部在拜登政府時期提出的上訴請求,為田納西州針對為未成年變性人提供青春期阻滯劑和激素療法而頒布的禁令放行。

 

最高法院維持了下級法院的一項裁決,即認定田納西州這項禁令沒有違反美國憲法第14修正案關於平等保護的規定,不存在性別歧視問題。

 

首席大法官約翰‧羅伯茨(John Roberts)在多數派意見書中寫道:「在認定該法律不構成性別歧視後,我們把有關這項法律的政策問題留給民眾、他們選出的議員以及民主程序來決定。」

 

最高法院的三名自由派法官持不同意見,並撰寫了反對意見書。

 

田納西州共和黨州長比爾‧李(Bill Lee)於2023年簽署了該州參議院1號法案(SB 1),該法律禁止田納西州醫療保健提供者在給未成年變性人開出幫助他們進行性別過渡的藥物時,給他們使用青春期阻滯劑或激素療法。該法律也禁止醫療保健提供者給未成年人進行變性手術,但這一條款不是此次最高法院審理的關鍵問題。違反這項法律的醫療保健提供者可能面臨2.5萬美元的民事罰款。

 

讓變性人獲得「性別確認護理」(gender-affirming care)是自由派與保守派之間一個主要的爭論議題,目前全美約有一半的州都實施了與田納西州類似的禁令。聯邦法院對這些法律是否合憲的問題存在分歧,而將此類案件上訴至美國最高法院,田納西州這一案件尚屬首例。

 

該案最初由田納西州的三名未成年變性人、其父母以及該州一名為未成年人治療性別焦慮症(gender dysphoria)的醫生提起了訴訟,拜登政府司法部隨後加入了這項訴訟。

 

田納西州的一名美國地區法官認同原告的論點,認為該法律基於性別和變性人身分而歧視這些青少年,從而違反了美國憲法第14修正案。

 

田納西州方面則辯稱,該法律是根據治療的醫療目的而非性別進行區分的,法院應尊重該州立法機構對兒童醫療進行監管的權力。

 

美國第六巡迴上訴法院後來推翻了聯邦地區法院的初步禁令,拜登政府隨後將該案上訴至美國最高法院。

 

川普重返白宮幾週後,現任政府司法部告知美國最高法院,該部門不再支持對田納西州這項法律的挑戰,這與拜登政府司法部在該案中的立場相悖。但新一任政府仍敦促最高法院審理此案,並警告說,否則的話,這一重大問題還會迅速重新回到大法官們面前。

 

責任編輯:林妍

 

沒有留言: