憲法法庭宣告《憲訴法》違憲 國民黨團：大法官成賴政府鷹犬

國民黨團19日召開記者會指出，《憲訴法》至少有10位大法官才能做成憲法判決。（宋碧龍／大紀元）

 

 

 

【大紀元2025年12月19日訊】（大紀元記者林丞奕台灣台北報導）憲法法庭19日判決《憲法訴訟法》部分條例在立法程序上有重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，應自判決公告日起失其效力。國民黨團19日召開記者會指出，《憲訴法》至少有10位大法官才能做成憲法判決，然而此次的判決僅有5位法官參與，批評大法官已淪為賴政府的鷹犬。

 

藍白去年底修正《憲訴法》，將憲法法庭門檻提高，規定大法官未達15人，總統應於2個月內補足提名，參與評議大法官人數不得低於10人，宣告違憲時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。

 

國民黨立委翁曉玲表示，《憲訴法》修法目的是希望大法官在「一定多數」情況之下做成憲法判決，因此才提高憲法法庭評議門檻，將人數拉高至2/3，由15位大法官中，至少10位大法官才能做成憲法判決。

 

翁曉玲說，《憲訴法》從民國112年制定以來，標準維持1/2，但從過去案件裡只有少數大法官做成憲法判決，因此，國民黨希望具有爭議的憲法解釋，必須由多數的憲法法官共同參與評議，做成憲法解釋。

 

翁曉玲說，沒想到19日的憲法法庭判決，竟然僅有5位的法官參與，其中還有1位針對部分提出不同意見，嚴格說起，只有4位大法官就宣告《憲訴法》違憲，「這是非常可恥的事情」；實在是滑天下之大稽，在所有民主國家的憲法法庭絕對不允許有這樣極少數的大法官，就可以控制、主導如此重要的釋憲爭議。

 

翁曉玲續指，判決還說，立法院二讀、三讀過程中有瑕疵，但在整個法案討論過程中，都有詳盡各種討論，此次大法官宣告《憲訴法》違憲的判決，只證明一件事情，「大法官已經路為賴政府獨裁的鷹犬」。

 

翁曉玲還說，目前仍有5項重大法案仍在憲法法庭審理中，包括《選罷法》、114年度總預算、《財劃法》、《警察人員人事條例》，以及軍人加給相關修法。她說，可以預期，行政院只要認為違憲，大法官就會宣告違憲，「只要是政府不喜歡、不滿意的修法案，行政院就會提起釋憲，由大法一一宣告違憲」。

 

責任編輯：林勤芝