2025年12月31日 星期三

中共刷數據 外貿順差疑造假

 

中共刷數據 外貿順差疑造假

中共近日被爆料,其出口數據大量造假,都是買來的。示意圖。(STR/AFP)
 
 
 

【大紀元2025年12月31日訊】(大紀元記者寧海鐘、易如台灣台北報導)中國大陸造假無處不在,中共近日被爆料,其出口數據大量造假,都是買來的,地方政府縱容甚至主導造假行為,也有地方官員利用此類行為獲取利益。網友評論稱,「這就是外貿形勢嚴峻,但是貿易順差再創新高的原因」。

 

據陸媒《第一財經》2025年12月29日報導,近年來,中國各地出現多起「買單出口」涉詐案,這類案件中的外貿企業收入來源是地方政府對出口企業的獎補資金,這些企業靠著大量設立具有外貿資格的空殼公司,從報關仲介手中「購買」出口數據,地方政府根據海關返回的出口數據發放獎勵。這些出口並未發生在空殼公司的註冊地,卻給當地帶來了出口數據的增長,地方商務部門不但默許,甚至主導此類行為。

 

據報導,某中國內陸省分多名外貿從業者於2025年1月被公訴,根據指控,被告人合謀在當地多地設立空殼公司,購買外省外貿企業的出口數據(即「買單出口」),騙取政府巨額出口獎勵款,涉案金額過億元。檢方指控,多個縣市地方政府制定政策文件,對轄區內的外貿企業之出口貿易進行獎勵,由各地商務部門負責審核、執行。

 

將真實貨主出口的貨物 套用涉案公司名稱進行報關

 

「買單出口」是指委託報關公司將真實貨主出口的貨物,套用涉案公司名稱進行報關,生成在海關的出口數據。上述被告人與各地商務部門達成出口獎勵協議後,借用他人個資註冊成立了90多家公司,並申請出口資格。在公司無實際經營的情況下,提供公司名稱和資料,透過報關仲介委託報關公司將真實貨主出口的貨物,套用涉案公司名稱進行報關,非法生成在海關的出口數據。

 

某被告供述:「成立這些公司的目的就是通過『買單出口』的方式拿到出口數據,隨後去商務局領取補貼款。拿到補貼款之後公司就註銷了。」其家屬則再三表示,這些行為是配合政府做政績。一位被指控詐騙的外貿老闆稱:「外(貿)綜(合)服務見效太慢,各地的商務局都在透過『代理出口』的方式做外貿數據,所以各地的商務局就讓我們也在當地做『代理出口』。」

 

相關案件代理律師則表示,地方商務局負責人對「買單」的市場行情十分了解,還會根據市場行情調整出口獎勵標準。有被告方透露,案發前,被告方公司與當地政府相關部門「合作愉快」,有關部門甚至會在相關公司「遇到麻煩」時進行協調。一些中小出口商沒有出口資格或不具備一般納稅人資格的,會選擇報關公司、貨代等機構代為辦理相關業務,將出口公司抬頭更換為具有資格的公司。

 

中共吹噓貿易順差創新高 網諷:實際上外貿企業越來越難

 

「買單出口」在多地已經存在多年,部分「買單出口」案件中還存在利益輸送和權力尋租(利用公共權力或影響力,透過非生產性手段謀取私利)行為。裁判文書網顯示,江西某地級市曾有人因「買單出口」不當牟利被判非法經營罪,時任商務局局長以「乾股」分紅形式收受賄賂數百萬元。

 

據中共海關總署2025年12月8日公布的數據稱,該年前11個月,中國貿易順差達到1.08兆美元。中共黨媒引述所謂專家的話吹噓,「中國前11個月貿易順差突破1兆美元、創下歷史新高的主要原因是中國外貿的強大韌性」、「對東盟、歐盟出口穩步增長,彌補了對美出口的下降」。

 

但網友評論稱,「看來順差的水分比較嚴重。」、「這就是出口天天創新高,順差也天天創新高,但為什麼外貿企業越來越難。」「原來如此。外貿形式如此嚴峻,但貿易順差再創新高。」、「還有很多真出口、假買家來刷單的,比如大型機械,挖掘機。」

 

中共官媒自曝出口亂象 坐實川普對不公平貿易的指控

 

中國問題專家王赫對《大紀元》解讀,這種行為耗費地方財政,對真實經濟增長和產業帶動幾乎無貢獻,並且導致地方出口額被虛增。中共近三年強調唱「經濟光明論」,這次官媒自揭亂象,王赫表示,這是因為目前整個經濟很糟糕,中央怕失控,所以要處罰地方、找代罪羔羊,但虛假政績是中共政治體制根深蒂固的弊端,它根本解決不了。

 

美國經濟學者黃大衛對《大紀元》表示,這些「買單出口」和數據灌水亂象,也坐實了川普發動貿易戰的理由——中共的「不公平貿易」,包括政府以補貼資金推動出口,甚至衍生出「買單出口/數據灌水」鏈條,等於把「補貼—扭曲—順差」的證據鏈送到美國手上,日後中美談判更難,其他經濟體也會跟進對中國採取反補貼、反規避、關稅或調查措施。

 

王赫表示,實際上中國的外貿數據本身還有許多問題,比如中共海關總署的數據和國家外匯管理局的數據就經常「打架」,有很大的差異。同時,貿易順差的本身,第一是屬於低價傾銷,引發外國的反彈、制裁;第二它是提供高風險的信貸,比如產品賣給非洲國家,對方買不了,就貸款讓對方來買產品,這個貸款很可能收不回來,風險很大,「名義上它有1兆美元的順差,但是實質上它提供了巨額的外貿貸款,而且貸款風險很高,所以實際的經濟效益非常有限。」

 

責任編輯:呂美琪

 

沒有留言:

張貼留言