【十字路口】奴才造反？人民日報「捧殺」習

 

 

【大紀元2025年12月13日訊】中共黨媒《人民日報》近日發表文章〈讓領導幹部能上能下成為常態〉，批評黨內許多官員只能上、不能下，表現平庸無能，幹不了實事。此文一出，立即引發海內外熱議，究竟《人民日報》說什麼？為什麼此刻發出此文？是在捧習還是「捧殺」習？此外，近期兩岸政治攻防不斷，但台灣也悄悄浮現五項國家安全風險。本集節目，與您探討。

 

〈秋．夢醒〉

 

插雲千尺樓
舞霞百里風
下塵萬古戲
迷醒天路通

 

——唐浩

 

大家好，我是唐浩，今天都好嗎？

 

今天我們要跟您聊聊兩個話題：

話題一：中共黨媒發文惹議 「捧殺」習近平？

話題二：台灣國安五大風險 突圍找錯渠道？

 

來看第一個話題。

 

話題一：中共黨媒發文惹議 「捧殺」習近平？

 

中共黨媒《人民日報》12月11日在第九版刊登一篇文章，引發海內外熱烈議論，文章叫做〈讓領導幹部能上能下成為常態〉。光看標題是不是就覺得很敏感、卻又很荒謬？因為共產黨最上面那個領導，就是「只上不下」，對吧？

 

這篇文章其實不長，只有1300多字，那在說啥呢？用我的白話說啊，這篇文章在批評共產黨內有很多官員上位之後，就擺爛了、或者被發現沒能力幹大事，但是又換不下來，所以就尸位素餐，變成了「殭屍領導」，冗官、懶官滿街跑，施政表現卻很糟。表面上，這篇文章是點出了中共官場現在的特色與困境，但在我看來，還有很多潛信息很值得挖一挖。

 

我們列舉一些重點，來看文章怎麼說的。文章說，「現實中，一些單位存在『幹與不幹一個樣、幹多幹少一個樣、幹好幹壞一個樣』的問題，導致『劣幣驅逐良幣』。」

 

這段話曝光了一個根本問題，就是中共官場其實充滿了太多「無用冗官」，他們不是靠著優異的政績、優異的表現上位的，而是靠著走偏門、走後門的渠道升官，所以就變成了「幹好幹壞一個樣」，幹好幹壞都沒人動得了他們，甚至真正能幹事的好人被排擠，造成「劣幣逐良幣」。

 

為什麼呢？因為他們有後台撐腰呢，他們有「權錢交易」或「權色交易」撐腰呢，所以他們要苦幹實幹的地方不是在公共事務上，是在更高領導的飯桌上、鈔票上或者枕頭上。這些冗官不是為人民服務，是只為領導服務，只要搞定領導，就「能上不能下」。

 

那為什麼中共官場會「劣幣逐良幣」？我們用稍微學術一點的話來說，因為共產黨體制是「按權力分配」的體制，不是「按勞動分配」，所以你付出多少、幹了多少事並不重要，重要的是你手裡的權力有多少，你權力大就給你更多的資源，就可以為所欲為。

 

再加上共產黨是個「只講鬥爭、不擇手段」「只講結果、不講道德」的團體，所以就促使中共從上到下的各級官員，經常用走偏門、走後門的非法手段來交易權力、買官賣官；或者是靠著逢迎拍馬、討領導歡心來爭取上位。所以就衍生出「好人未必重用、好狗容易升官」的畸型亂象，有才有德的好人被淘汰，無才無德的庸人、壞人被升官，這就叫做共產黨的「逆向淘汰」機制。現在這個「逆向淘汰」機制，顯然給中共帶來麻煩了。

 

再回到文章。文章說，「當前，我國發展環境面臨深刻複雜變化，戰略機會和風險挑戰並存、不確定難預料因素增多，迫切需要一支能力素質過硬、作風過硬的幹部隊伍。」

 

「只有及時把那些敢扛事、願做事、能幹成事的幹部用起來，把那些混日子、守攤子、撂挑子的幹部調整下去，才能集聚攻堅克難的磅礴力量。」

 

這兩段話透露什麼？透露中共的執政現在面臨風雨飄搖的大考驗，包括國際政治、國際貿易、台灣問題等等，更重要的是國內的經濟、民生和就業問題，這些問題到現在還找不到解方，如果再惡化下去就可能讓民怨升級成「民變」，就會威脅到中共政權了。所以中共現在急著找「敢扛事、願做事、能幹成事的幹部」來應對這些難題。

 

但結果發現，黨內的貪腐人才滿街跑，卻沒有治國人才。畢竟，就連最頂層的那位，他的治國成績怎麼樣，大家心理有數，但他也一樣下不來啊。

 

所以文章說一句話，「用一賢人則群賢畢至，見賢思齊就蔚然成風。」換言之，《人民日報》也間接承認了黨內幾乎沒有德才兼備的「賢人」，只有尸位素餐的「閒人」。

 

所以文章又說，要「推進領導幹部能上能下常態化，重點和困難是解決『能下』的問題。對那些不適合擔任現職的幹部及時調整。」

 

還有，要「讓整個幹部隊伍都深刻認識到，職位不是『鐵交椅』，德不配位、才不配位，不擔當不作為，就會被調整」。

 

這兩段話說的邏輯是對的，不過我們首先質疑的是，這很可能又是「說一套、做一套」的官話了。不然，中南海的「熊一尊」幹了13年，幹成這樣，怎麼還沒調整呢？

 

所以這篇文章看下來，我認為有幾個重要的潛信息：

 

一、中共承認「十四五」計劃失敗

 

第一，中共間接承認「十四五」經濟計劃失敗了，所以中國經濟陷入嚴峻的通貨緊縮、房地產崩跌、消費內需疲弱和外資大逃亡，搞得民怨四起。明年馬上就要開展「十五五」計劃了，所以中共急著組織隊伍，想救經濟、救政權。

 

二、中共陷入「人才危機」

 

第二，中共正式陷入一個新危機「人才危機」。馬克思主義講「經濟決定論」，下層經濟搞不好，上層政權的合法性就會有風險，但是現在中國經濟幾乎是個「死結」，這些年下來沒有人可以解開，往後也解不開了。

 

畢竟，真正懂經濟的李克強，2023年就因為跟習矛盾太多「被八寶山」了，中國經濟的實際掌門人就剩下「熊一尊」。看到李克強下場，誰還敢對一尊說真話、辦真事呢？所以中共今天找不到人才，完全是咎由自取的結果。

 

三、北京當局甩鍋卸責

 

第三，《人民日報》選在「十四五」即將結束的這個時間點發表這篇文章，動機很可能是想幫北京當局推卸「施政失敗」的政治責任，把這幾年中國經濟每況愈下的責任，甩鍋給下面各級政府部門，「不是朕不行，是太多刁民要害朕」。

 

不過，我認為《人民日報》是中共一級的宣傳口，對輿情觀察非常敏銳，不太可能不知道今天發表這篇文章，會在民間引起什麼效應。標題就叫做〈讓領導幹部能上能下成為常態〉，這看在老百姓眼裡，一定覺得很刺眼，「熊一尊」自己就是能上不能下啊！

 

從這個角度來看，不得不懷疑《人民日報》是不是也在藉機「高級黑」或者「捧殺」熊一尊？你看網友們都說啥？「在說習近平嗎？」「想S了，他們在說誰？習近平嗎？」「習近平什麼時候下台？」這是在捧習、還是在黑習呢？

 

而且，今年10月有央視員工爆料說，央視內部普遍不滿熊一尊，說「這裡沒有一個人能看得起他」，央視如此，那《人民日報》裡是不是也有很多不滿的人呢？

 

還有，中共的人才危機和經濟危機絕對不會因為官員「能上能下」就能解決，因為中共官場是「逆向淘汰」和「官官相護」的機制，而且上有政策、下有對策，所以接下來我們會看到更多的官員造假數據、造假政績，來欺上瞞下保官位。簡單一句話，只要不拋棄這個「按權分配」的鬥爭體制，整個中共政府只會加速老化和殭屍化。

 

 

話題二：台灣國安五大風險 突圍找錯渠道？

 

最近兩岸之間的政治攻防非常激烈，主要圍繞在國民黨主席鄭麗文準備跟熊一尊在明年舉辦「鄭習會」上頭。有媒體披露中共向國民黨開條件，要舉辦「鄭習會」就要實現「三張門票」，引發極大爭議，但國民黨跟國台辦後來都相繼否認。

 

這件事到底是真是假？我想無風不起浪，我們接下來往後看國民黨跟共產黨會怎麼行動就知道真假。但是這件事也讓我看到，台灣目前在兩岸的政治攻防上至少有五個風險。前三個風險，跟中共與在野黨有關，後兩個風險跟執政黨有關。

 

第一，中共要求國民黨在立法院擋下台灣政府對美國的軍事採購案。這一點已經發生了，藍白陣營已經連續兩次擋下1.25兆的國防特別預算，這件事也正好符合鄭習會「三張門票」的第一張。

 

中共擋下台灣對美軍購案，目的除了要削弱台灣的國防戰力、降低中共犯台的風險與損失之外，同時也要藉此來削弱美台之間的合作協防關係：如果你台灣沒跟我買太多軍購，我就派大軍去幫你抵抗中共，這樣我在國內也很不好向選民交代，對吧？所以中共才會這麼介意軍購案。

 

第二個風險，是阻止任何可能以「國安」名義限制大陸配偶前往台灣、限制大陸資金投資台灣的相關立法。這一點也是正在發生。

 

國民黨立委最近提案修改《國籍法》，要讓具有中華人民共和國國籍的大陸配偶可以參加台灣的公職人員選舉，不必放棄中共國籍。這一點要強調，我們不是歧視大陸配偶，而是要提醒大家，這個配偶到台灣依親的渠道，已經變成中共輸出特務、滲透台灣政治的重要手段。

 

我們就簡單反問一句，中共希望大陸人可以不放棄中共國籍到台灣參選公職，那中共給不給不放棄國籍的台灣人去大陸參選公職？如果辦不到，憑什麼要台灣配合中共要求？而且別忘記，菲律賓才剛剛發生某個市長是中共間諜，還犯下「販運人口」罪行，這個前車之鑑，台灣必須警惕。

 

第三個風險，是中共要求國民黨要用行動來排除一切不利「中國統一」的體制因素。這個條件雖然沒說太多細節，但估計就是要設法鬆綁台灣對中共戒備的相關法規，讓中共更容易從方方面面來滲透台灣、削弱台灣。國民黨跟中共都否認有這「三張門票」的說法，但接下來我們就看他們行動上會怎麼做，就知道虛實。

 

第四個風險，是執政黨的施政滿意度不夠符合民間期待。根據「美麗島電子報」的民調，賴清德的施政滿意度是40.9％，不滿意度是53.3％，已經連續五個月超過半數人民不滿意。這背後的原因當然很多，朝小野大的政治格局固然是一個主因，但更大的因素應該還是多數人民對於經濟與生活的期待還沒實現，也就是對經濟跟內政不滿。

 

我們知道賴總統最近致力於推動國家意識的建立，可能他認為先團結起來國家意識才能對抗外敵。但其實先穩定人民的經濟與生活，讓人民對政府有更高的信任與好感，再來談比較有高度的國家意識，可能會更有利於國家安全。畢竟如果多數人民都感受到台灣經濟很好、生活很好，誰會輕易相信中共的統戰說詞？前陣子大罷免的失敗，就是一個警鐘。

 

第五個風險，是台灣政府似乎還無法跟美國川普政府建立有效的溝通渠道和信任。

 

大家知道，川普政府剛剛公布的「國家安全戰略」，把台灣的安全地位提升到前所未有的高度，除了提到台灣的半導體優勢、台灣是通往第二島鏈的重要通道之外，還強調要「強化美國與盟友的能力，以阻卻任何奪取台灣的企圖」。這對台灣是好消息。

 

但問題是，台灣政府似乎還無法跟川普政府溝通上，因為民進黨過去這幾年的執政路線被認為是比較偏向西方左派，所以同樣是左派路線的拜登政府跟蔡英文政府關係良好；但川普是傳統右派路線，他對左派非常感冒，再加上台灣那些親執政黨的媒體也經常跟著西方左媒攻擊川普，所以川普會怎麼想台灣執政黨呢？大家可以去想想。

 

所以賴政府前陣子特別找了右派媒體《戰情室》（War Room）記者Natalie Winters到台灣專訪蕭美琴，這步棋看得出來，台灣總統府也發現了他們跟川普政府之間的路線分歧，所以想要主動彌合，建立溝通渠道，這步棋下得非常對。

 

只是，不知道台灣政府曉不曉得，《戰情室》雖然是班農主辦的媒體，但川普跟班農早在第一個任期就鬧翻了，班農雖然多次主動為川普造勢，但川普始終跟他保持距離。現任華盛頓DC的總檢察長Jeannie Pirro就曾經在書裡披露說，因為班農冒犯了川普的家人，這是川普絕不容忍的事情。

 

所以台灣政府如果想要跟白宮建立聯繫的話，可能還要進一步掌握美國保守派陣營的內部情報，可能要嘗試其它的渠道才會更有機會。比如說，英文《大紀元時報》，他們最近才專訪到川普的親信、FBI現任局長Kash Patel，川普還在社交媒體上轉發了這次專訪的影片。

 

所以說，台灣政府想要建立與白宮的穩定溝通這一點是正確的，但是在決策與思考上，一定要跳出過去的左派圈子，找到對的合作夥伴，才能深化美台關係，降低台灣的國安風險。

 

歡迎訂閱《世界的十字路口》乾淨世界頻道：https://newswecantrust.com/crossroads

 
歡迎訂閱YouTube頻道：https://newswecantrust.com/TangHaoView

 
唐浩詩集：https://www.amazon.com/dp/B0CJ3B9N7S?ref=myi_title_dp

 

——《世界的十字路口》製作組

 

責任編輯：連書華