民團：2504公民參與連署 力挺憲法法庭判決

司法院憲法法庭在「憲法訴訟法案」記者會，宣告《憲法訴訟法》修法違憲。資料照。（宋碧龍／大紀元）

 

 

 

【大紀元2025年12月22日訊】（大紀元記者吳旻洲台灣台北報導）憲法法庭因《憲法訴訟法》修法，加上缺額未補足，已停擺近一年。5位大法官近日宣告《憲法訴訟法》修法違憲，國民黨團批評「枉法裁判」。對此，多個民團發起連署力挺憲法法庭「自救」的憲判， 目前已有57民團、445位學者、375位律師、2504位公民參與連署。

 

目前大法官人數僅8人，而總統提名的大法官人選也多次在立法院被在野黨封殺，因此無法達到《憲法訴訟法》修法後「評議人數不得低於10人，宣告違憲則需9人同意」的相關規定，因此已近一年無法運作。

 

憲法法庭5位大法官19日宣告去年12月三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，立法院國民黨團22日前往台北地檢署，按鈴提告大法官濫權瀆職、枉法裁判。

 

對此，民團「台灣經濟民主連合」發起連署，力挺憲法法庭「自救」的憲判，包括台大講座教授王泰升、台大法學院教授林鈺雄、孫迺翊、張文貞、薛智仁、謝煜偉，政大法學院教授林佳和、東吳大學法律學系特聘教授張嘉尹等人，截至21日晚間11時，已有57公民團體、445位學者、375位律師、2504位各界公民加入連署，名單持續增加中。

 

民間共同聲明表示，「114年憲判字第1號」判決，讓癱瘓328天的憲法法庭復活，身為關心台灣憲政民主發展的一份子，堅定支持這份判決，因為這是面對台灣的憲政爭議，包括基本權保障跟權力分立的種種難題之解決，總算踏出泥淖，使憲政民主回歸正軌的第一步。

 

聲明表示，在過去一年中，行政權與立法權的衝突日益加劇，面對不少牽涉權力分立相關爭議的法案，扮演中立仲裁者的大法官卻無法進行裁決，司法權失去制衡行政與立法的功能。

 

聲明以未成年性犯罪被害人訴訟權保障不足為例，牽涉人民基本權利保障的大量案件無法被審理，也使憲法基本權利保障的理想被架空。因此，他們肯定五位大法官的判決，回復憲法法庭解決爭議、保障基本人權的功能。

 

聲明強調，更重要的是，大法官在這次的判決中，適用「程序重大明顯瑕疵」的標準，指出立法院的法案制訂違反公開透明與討論原則時，將被宣告違憲無效。

 

聲明表示，這促使立法者未來必須避免濫用多數暴力，使立法程序回到公眾充分知情、溝通與充分審議的正軌。同時，本判決也透過權力分立原則與憲法所賦予的程序自主權，確立大法官僅受合憲憲訴法拘束的原則，劃出司法權與立法權間的分際，確保憲法法庭受立法院癱瘓的困境不再發生。

 

聲明也呼籲，即使憲法法庭重新運作，但無可迴避的現況是憲法法庭已在這次憲訴法修惡的憲法裁判中，成為前所未見的分裂法庭（divided court）。同時，必須嚴肅地面對，分裂法庭可能源自台灣陷入分裂社會的現況。對此，民團及學者呼籲關心台灣自由民主憲政的朋友們，正視彼此觀點的分歧，持續秉持憲政理念進行溝通與辯論。

 

聲明也喊話，當政治人物或媒體對司法發動攻擊時，所有朋友不隨民粹起舞，堅持理性對話，這是關鍵的憲法時刻，誠摯期盼持續的公共討論，讓大家走出憲政民主的困局，共同追尋自由民主憲政的最大公約數。

 

責任編輯：陳玟綺