享受福利或被拒綠卡 127民主黨議員促DHS撤新規

圖為位於華盛頓特區的美國國會大廈。（Madalina Kilroy／英文大紀元）

 

 

 

【大紀元2025年12月23日訊】（大紀元記者高杉編譯報導）美國國會127名民主黨人聯合呼籲國土安全部（DHS）撤回一項擬議規定，即享受醫療補助（Medicaid）或食品券等公共福利人士的綠卡申請將被拒絕。

 

「公共負擔」考量

 

11月17日，國土安全部下屬的公民及移民服務局（CIS）提正式提出一項新的移民規定提案，旨在授權移民官員，拒絕向使用醫療補助或其它食品和住房援助項目的申請人發放永久居留權（綠卡），如那些獲得現金援助或養老院護理幫助的人。

 

於11月19日刊登在《聯邦公告》（Federal Register ）的名為「公共負擔不予受理理由」（(Public Charge Ground of Inadmissibility）提案，將廢除拜登政府2022年的規定。但該機構並未直接恢復川普首個任期內的版本，而是承諾將在日後發布新的指導方針。

 

《政客》等媒體報導指出，這實際上賦予了移民官員更大的個人裁量權，讓他們可以自行裁定誰是或可能成為「公共負擔」（Public Charge）。「公共負擔」是移民申請綠卡時的一個考量因素。（參見報導《川普政府加強審查綠卡申請 聚焦領取福利者》）

 

另據布萊巴特新聞網（BreitBart）週一（12月22日）的文章，美國長期以來一直對被認為是納稅人負擔的移民實施限制，國會在1996年通過《個人責任和工作機會協調法案》（PRWORA），要求「強化……（合法和非法）移民來美國是為了工作，而不是為了領取福利的原則」。但自1997年克林頓總統開始，政府允許合法和非法移民獲得納稅人援助。川普政府將重新執行1996年的法律。

 

該文章解讀，此舉可能會終止向合法和非法移民發放福利。（參見報導《川普廢除克林頓政策 堵上移民福利漏洞》）

 

批評者vs支持者

 

據《國會山報》（The Hill）週一報導，批評者指出，在廢除現有規定而又未提供替代方案的情況下，國土安全部此舉可能為廣泛拒絕原本符合資格人士的綠卡申請的做法敞開大門，同時促使移民避免尋求他們有資格獲得的援助。

 

《國會山報》獲得的127名議員提出的正式評論顯示，這些民主黨人強調，該規定「製造了即時且廣泛的不確定性」。

 

國會西班牙裔核心小組主席、眾議員埃斯帕拉特（Adriano Espaillat，紐約州民主黨）是帶頭提交正式提議的成員之一。

 

他在一份聲明中表示：「這項提議懲罰了那些希望照顧自己孩子的家庭。它會嚇阻父母不去申請醫療保健、食品援助和兒童早期教育等福利，而這些是美國公民兒童依法有權獲得的，這會讓兒童處於風險之中，並破壞整個社區的穩定。國會從未意圖將公共負擔以這種方式使用，我們要求國土安全部撤回這項有害擬議規則，以免它對美國家庭造成真實且持久的損害。」

 

他們進一步指出：「非常清楚的是，擬議規定將引發巨大的寒蟬效應，將符合資格的家庭驅離醫療保健、營養、兒童保育和教育等方面的基本援助，而最重的傷害將落在美國公民兒童身上。」

 

另一方面，支持者認為，通過確保移民能夠自給自足，並嚴格限制可能依賴美國納稅人資助的社會安全網的移民，是為了維護美國的財政和國家利益。

 

移民官員將進行綜合考慮

 

數據顯示，大約五分之一的美國人加入了醫療補助（Medicaid）計劃，而大約八分之一的美國人在領取食品券福利。理論上講，這些福利申請僅對合法居留在美國的人士開放。而對於移民來說，只有在他們所在的州同意承擔費用的情況下，他們才能通過醫療補助計劃獲得相應護理。

 

在川普於第一屆政府期間制定的2019年「公共負擔規定」中，移民官員得到指示，應拒絕那些享受多種公共福利的申請人。

 

川普政府最新推出的擬議規定，將前總統拜登的政策描述為對國土安全部官員的「束縛衣」，禁止他們考慮「與外國人隨時成為公共負擔的可能性相關的所有因素和信息」。

 

擬議規則指出：「綜合考慮這些因素，官員可以運用良好的判斷力，隨時更準確地評估外國人成為公共負擔的可能性。」

 

責任編輯：李琳