美議員提議取消賣房資本利得稅 法案詳解
房地產專家表示,資本利得稅所導致的「滯留性懲罰」導致住房供應緊張

【大紀元2025年07月25日訊】(英文大紀元記者Andrew Moran撰文/張紫珺編譯)美國總統唐納德‧川普(特朗普)正在考慮支持一項取消房屋銷售資本利得稅的法案。
川普總統本月在兩個不同的場合對這個提案給予了積極評價。他表示,取消徵收資本利得稅的做法,將為房主掛牌出售房產提供足夠的激勵。
本月早些時候,聯邦眾議員馬喬里‧泰勒‧格林(Marjorie Taylor Greene,喬治亞州共和黨)提出了《房屋銷售免稅法案》(No Tax on Home Sales Act,H.R. 4327)。該法案將採取與加拿大和瑞士類似的住房政策,以增加美國的住房供應。
根據格林眾議員的立法倡議,如果房屋是房主的主要居所,那麼無論出售房屋獲得的利潤有多大,都可以免除資本利得稅。
她說:「房屋銷售的資本利得稅是一種過時的做法,給售房者帶來不公平的負擔,尤其是在當今房地產市場價值暴漲的情況下。我的法案將解決這個問題。」
由於國會處於休會期間,該法案尚未舉行任何聽證會或最後審議(markup,指國會委員會對草案進行辯論,提出修改意見和表決的階段)流程,目前尚不清楚該法案能夠在國會獲得多少支持。
與此同時,格林對川普總統的支持表示感激。
「謝謝您,川普總統!感謝您支持我的房屋銷售免稅法案!」格林在X平台上寫道,「您為此付出了努力。我們需要您的繼續支持,讓這項法案獲得通過!」
資本利得稅運作方式
一直以來,聯邦政府根據業主的收入水平,以長期資本利得稅率和短期資本利得稅率徵稅。
資本利得稅包含免稅部分,個人報稅者最多可免稅25萬美元,聯合報稅者最多可免稅50萬美元。
如果一對已婚夫婦在1990年代以40萬美元的價格購買了一套四居室住宅,並在2025年以120萬美元的價格出售,那麼他們的資本收益將達到80萬美元。根據現行法律,他們最多可以免稅50萬美元,剩下30萬美元需要納稅。

按照20%的資本利得稅率計算,他們需要繳納6萬美元稅款。格林議員提出的法案將消除這個稅收負擔,為他們節省全部6萬美元稅款。
值得注意的是,目前實行的這些免稅額度已經近30年沒有更新。房地產行業的數據顯示,已經有數百萬房主超過了這個免稅門檻。
全美房地產經紀人協會(National Association of Realtors)的數據顯示,全國有三分之一的房主(約2,900萬人)所擁有的資產已經超過25萬美元的免稅限額。
另外有10%的房主(即800萬人)的資產也足以超過50萬美元的免稅限額。
該協會預計,到2030年,將會有一半以上(56%)的房主資產超過25萬美元的免稅限額。
全美房地產經紀人協會還指出,在加利福尼亞州和馬薩諸塞州等高房價市場,這個趨勢更為明顯。
在未來10年之內,在美國的20個州可能會有超過40%的房主面臨繳納資本利得稅,因為隨著時間的推移,他們的房屋積累了足夠的資產價值。
該協會執行副總裁兼首席宣傳官香農‧麥加恩(Shannon McGahn)表示,我們歡迎任何認真解決資本利得門檻問題的建議。
「這不是關於投機,而是關於公平。」麥加恩在給《大紀元時報》的一份聲明中說道。「房主不應該像投資者一樣被徵稅。這是為了保護公平,幫助整個市場更有效地運作。」
「川普總統的言論反映出這方面的改革勢頭越來越強勁,我們很高興看到這個問題得到了最高層的關注。」

釋放房屋供應量
業內專家一直主張取消房屋資本利得稅,以幫助緩解美國房地產市場普遍存在的供應壓力。
多年來美國總體房屋建設量不足,加上美聯儲在新冠病毒(COVID-19,即中共病毒)全球疫情爆發之初,決定將利率降至零,從而產生了鎖定效應(lock-in effect),阻礙了業主的搬遷,從而導致了目前美國的住房狀況。
市場的緊俏導致房屋的估值飆升。根據熱門房地產交易平台Redfin的數據,美國房屋的中位售價為447,435美元,比五年前上漲了40%以上。
住房供應在最近有所改善,6月份的活躍庫存(即目前掛牌待售的住房總數)同比增長了近29%。
不過,根據房地產經紀人網站Realtor.com的數據,活躍庫存仍比2019年6月下降了11%以上。
該網站表示,今年賣家將房屋下架(即房主將其房產從市場上撤出)的數據,迄今為止也飆升了35%,快於活躍庫存的增長速度。
該網站首席經濟學家丹妮爾‧黑爾(Danielle Hale)說:「買家會看到,現在比前幾年有更多的選擇,但是許多賣家由於看到價格預期的峰值,並且有強勁的資產狀況作為後盾,他們決定,如果賣不到他們想要的數字,就暫時緩一緩。」
從這個角度上看,正是住房經濟學家稱為「滯留罰金」(stay-put penalty)的資本利得稅,抑制了房主在公開市場上掛牌出售房屋的積極性。
麥加恩說,這最終會擠壓年輕一代的購房者,對房價造成壓力。而取消房屋銷售資本利得稅,可以刺激住房周轉。

「住房周轉率停滯不前的狀況正在波及整個市場。這推高了住房成本,也限制了購房者的機會,與公共政策應該鼓勵的目標恰恰相反。」麥加恩說道,「而且這種情況每個月都在惡化。」
儘管有人擔心取消資本利得稅只會讓高收入家庭受益,但是麥加恩指出,許多中產階級家庭也在受到資本利得稅的懲罰,因為「在快速增長的市場中,他們只能長期擁有自己的住房」。
投資者凱文‧奧利里(Kevin O’Leary)則稱這一法案是「常識問題」。
「不對主要住房徵收資本利得稅,意味著年輕家庭可以在不受到懲罰的情況下成長。」他在X平台上寫道,「想要人們申請房貸並積累財富嗎?那麼就不要在他們交易時向他們徵收重稅。這是常識問題。」
而川普總統則認為,如果美國央行(美聯儲)願意降低利率,就有可能紓解房屋抵押貸款的壓力,那麼最終來說,那麼就不一定需要取消聯邦資本利得稅了。
川普在7月22日與菲律賓總統小費迪南德‧馬科斯(Ferdinand Marcos Jr.)的會晤中說道:「如果美聯儲能降低利率,我們甚至不必這麼做。」
截至7月17日的一週,美國30年期固定利率抵押貸款的平均利率為6.75%,與一年前相比變化不大。
原文:Ending the Capital Gains Tax on Home Sales—What to Know刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯:李琳
沒有留言:
張貼留言