中共對外媒打壓更趨嚴重 專家：恐造成災難

圖為一名武警在北京天安門廣場的監控攝像頭前站崗。資料照。(STR/AFP)

 

 

【大紀元2024年04月10日訊】（大紀元記者寧海鐘、夏惇侯採訪報導）「外國駐華記者協會」日前發表2023年度中國媒體環境報告，直指外媒面臨中共以科技方式監控、干擾採訪，甚至用無人機監控行蹤。專家表示，外媒的處境與當局搞極權復辟有關，而中共封鎖信息的做法，會給中國乃至世界帶來災難。

 

外媒協會揭中共打壓記者更嚴重 分析：習搞極權復辟

 

由駐中國大陸外媒組成的「外國駐華記者協會」（FCCC），4月8日發布的報告，以「摘下了口罩，障礙仍然存在」（Masks off,barriers remain）為題。報告調查期間為今年1至2月，對象是協會157名成員中作答的101人。

 

這項報告指出，大多數駐中國的外國記者認為，有理由相信中共政府「可能」或「肯定有」侵入他們的微信帳號及手機，其中認為入侵微信者高達81%，入侵手機者也有72%，55%則認為中方在住家或辦公室放置竊聽器。

 

當局許多針對外媒獨立報導的打擊做法，在中共病毒（新冠）疫情前早就存在。如今隨著封控鬆綁，更多外媒記者面臨嚴厲的打擊手段。

 

經濟學人雜誌北京分社社長任大偉（David Rennie）指出，現在更難預測什麼時候會被跟蹤，且很難知道沒有監督的採訪行程，何時會被地方的政治宣傳部門（指黨委宣傳部）縮短。

 

多達99%的外媒記者認為，中國的報導條件「很少」或「從未」達到國際標準；有81%曾遭遇「干預、騷擾與暴力」；54%被中共警察或官員阻撓過至少1次。

 

這項報告顯示，首度有外媒記者透露，中共當局使用無人機在採訪現場監視他們的行蹤。

 

2024年2月底，荷蘭國家公共廣播電視台（NOS）駐華記者達斯（Sjoerd den Daas）在四川成都採訪不滿四川信託業務爆雷的示威者。但剛與前來示威的投資者寒暄了幾句，達斯就被穿著便衣和保安服的安保人員阻撓。他們用手擋住鏡頭，直接把達斯推倒在地。

 

在達斯站起來試圖報導之際，停下的公安車輛直接把他和他的攝影師帶走，路途中警察還凶狠地說：「別錄像！拿過來！」在被警察局拘留兩個小時後，達斯和攝影記者被允許返回示威現場。不過，示威者已經散去，四川信託的員工也表示不接受採訪。

 

悉尼科技大學副教授馮崇義4月9日對大紀元表示，外媒在中國的生態，從習近平上台以來已經惡化。現在那些主流媒體、外媒在中國已經所剩無幾。許多大的媒體都離開了中國。

 

他認為外媒現在遭遇種種惡劣情況，是因為習近平時代搞極權復辟。

 

「過去毛澤東時代是典型的極權統治，除非他邀請的所謂『中國朋友』進去，否則外國記者是不能進中國的，到毛死了之後，進入後極權，開始對外開放，逐漸才有一些記者進來。這些媒體進去以後找中國的助理幫他們去做採訪，收集材料，過去美國那些媒體在中國有很龐大的隊伍，現在都成為歷史了。」

 

專家：中共封鎖信息會造成災難 武漢疫情隱瞞是前科

 

外國記者取得中國簽證及居留許可存在問題，特別是美媒。FCCC報告稱，2023年美媒記者只有1人成功獲得中共政府認證，導致部分外媒人手不足。為外媒工作的中國籍記者也持續遭到當局施壓，49%的外媒表示中國籍同事曾被施壓、騷擾或恐嚇，高於2022年的45%。

 

馮崇義說，習近平要回到毛澤東那個時代，對外的敵意非常強烈，包括近年系統地就「安全」立法，全面清理了國內的公民社會和非政府組織。在國內，對記者行業立了一個規矩，就是黨媒姓黨，然後對海外的媒體採取敵對態度。

 

馮崇義表示，外媒不管它的政治觀點如何，它有基本的媒體人的新聞職業準則，要報導事實，中共封鎖信息會造成災難。

 

他舉例說，從2019年底到2020年初，武漢病毒已經爆發，本來完全可以有效得到控制，因當局的隱瞞而造成全球性的災難。因為習近平當局最初把疫情信息全部封死，外界很難了解這些事實。

 

台灣政治大學外交系教授李登科9日對大紀元說，對媒體的態度不同，「應該是習近平時期和胡錦濤時期最大的不同。」

 

他表示，在胡錦濤時期，中國大陸還有相對的言論自由、報導自由。「有些獨立媒體把哪些單位腐敗的情況都給抖出來，然後政府部門就去處理，或者說哪些地方需要去救助等等。如果按照那樣的發展方式，可能會慢慢朝向一個多元化的社會，但到習近平上來之後管制越來越嚴格。」

 

受訪者現在更恐懼 專家：中共自己製造倒台危機

 

「外國駐華記者協會」報告還提到，中共官方的壓力，讓潛在的受訪者更不敢接受外媒採訪。近年來發生的重大轉變是，學界、智庫人士與分析師對外媒不是拒訪，就是要求匿名，或者根本不回應。有逾1/3的受訪者表示，原本已獲確認的採訪，曾因官方壓力而在最後一刻被臨時取消。

 

馮崇義說，中共《反間諜法》去年又做了一些修訂，現在記者要去做採訪，很可能就變成盜竊國家情報，不管記者還是受訪者，人人自危，整個媒體的生態，壞到無以復加的地步。

 

「中共國安和公安人員，隨便可以搜查記者，搜查任何人，人們不敢接受採訪。中國人現在面臨的風險非常大，這種恐懼它是有來源的。」

 

李登科說，中共對於獨立媒體報導越來越嚴厲，主要因為中國民眾有很多不滿，當局害怕如果透過獨立媒體或者西方媒體報導出來，可能會讓這些不滿情緒更進一步高漲，不利於習近平的統治。

 

他認為中共是要堵住一般民眾的嘴巴，也堵住外媒的眼睛和耳朵，讓外媒都搞不清楚中國大陸的民眾到底有什麼樣的想法，或者有什麼不滿的聲音，都聽不到、看不到，當然習近平也聽不到，也看不到。這樣做對習近平的統治，短期來說好像很有用，因為大家都沒有反對聲音，但對他長期的統治來說非常危險。

 

「紙包不住火，日後一定會引起火災，而且一爆發可能不可收拾。所以他這種做法看起來是很聰明，應該是拿石頭砸自己的腳。」

 

事實上，近年已不斷有人認為習近平的所作所為，已經在加速中共政權的敗亡。網民稱習為「總加速師」。

 

責任編輯：李沐恩