如何抵抗極左？紐約華人再辯論「轉黨」

凌飛：轉黨翻紅震懾極左 于金山：進民主黨發聲才有效 外頭喊話耳邊風

2022年8月23日，紐約市選民在曼哈頓華埠孔子大廈的國會議員與州參議員黨內初選投票點，投下手中神聖一票。（林宜君／大紀元）

【大紀元2022年08月29日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）美籍華人無黨派傾向一向很高，但近年的教育議題、治安議題，把華人從不問政治逼到問政治，從無黨無派逼到有黨派爭論。

面對紐約向糟糕的方向激進，有華人號召「是時候轉黨了」，也有華人認為紐約已經「藍（黨）外無黨，幸好黨內有派，因此討厭民主黨的更要參加民主黨」，如此才能讓人數不多的華人形成政治反對力量。

紐約市立大學都市研究中心繪製的紐約國會第10選區民主黨初選各區投票率地圖，根據8月23日各區投票率和參選人得票比例繪製的圓形比例圖，圓形越小，表示越少人出來投票。其中AD49華人聚集區，圓點最小，最少人投票。(Courtesy of the Center for Urban Research at the CUNY Graduate Center)

初選結束，11月即將迎來中期選舉。本報上週曾報導，社會主義者和保守派之間存在一場拔河，現在，持傳統價值觀的華人在關於如何反擊（社會主義）方面的辯論正在升溫。文章見報後，「轉黨」一說引起反響，而前中華公所主席于金山認為「轉黨是浪費選票」。

提出「轉黨」一說的紐約市亞裔選民組織「亞潮萌」（Asian Wave Alliance）共同創辦人凌飛寫了一篇長文回應說，轉黨不是浪費選票，「只有選民數據的轉黨翻紅才能震懾住極左」。選民登記和投票都會留下數據的「痕跡」，選舉本身就是數據的組合。

凌飛認為，在過去幾十年裡，華人對於政治的重要性並未變成「關鍵少數」，也並未實現主要政黨對華人社區的重視，現在，華人社區的利益不但沒得到保護，反而越發被傷害。這一切證明，以前的做法行不通，「如果有效，早有效了」。

「民主黨做的事對華人有利嗎？不利我就不投民主黨。」他說，選擇與自己理念相契合的政黨投票，政黨服務於民意，民意變動，政黨也隨之變動。而普通民眾則是通過「換黨」來體現民意的變動，這體現的是美國的立國之本和政治遊戲規則，非常簡潔但不簡單。

反過來，凌飛說如果一邊批評民主黨，一邊號召民眾擠在民主黨內投票，名不正言不順，普通華人的投票率就會很低，「要麼放棄投票，要麼隨便亂投票」。喪失影響力的同時，這種彆扭的做法，也將直接影響華人下一代對政治的認知。

紐約用了九十多年由深紅轉深藍

于金山昨天受訪時說，華人中的民主黨大多是溫和派，以前華人勢單力薄、跟著大隊走，現在逐步形成凝聚力的時候，為什麼不能從內部改變民主黨的方向？「既然民主黨中的一小部分人能挾持民主黨、改變民主黨的方向，為什麼我們不能？」

他說，紐約州以前是共和黨的大本營，紐約從深紅州變深藍，是從1930年代紐約州長羅斯福當選總統推行新政之前就開始了，經過了九十多年，才成為深藍。想要變紅，他恐怕此生見不到了，「不如留在藍黨內唱紅調，儘量變成紫。所以不要退黨，要摻沙子。」

他解釋，對60/40或者搖擺州來講，凌飛講得很有道理。可是在深紅、深藍州，那是不同的方式，「特別是我們住的蘇維埃區（一黨專政的地方），只能打著藍旗反藍旗」。因為在紐約總統選舉時，不論你投紅票、藍票，對結果和選舉人票都毫無影響。「藍定了。不論數據顯示多少人轉共和黨，還是藍軍穩控政治結構。」

「你在外面搖旗吶喊，裡面紋風不動，為何不進來，在裡面打呢？如果你在裡面打，所有的激進派看到這麼多人唱紅，就不會講那些過分的話。這是非常明顯的事。不是說參加共和黨不好，民主黨一黨獨大是個現實，它是黨外無黨，黨內有派。反對黨在內部。」

美國的黨意是從下面開始

于金山說，紐約共和黨的結構在幾十年前已被損壞，「有民意代表的話，就有基層的黨部來支持，共和黨現在連最低的市議員都沒有。沒有共和黨的民意代表，就沒有共和黨的人來服務選民的需要，越少服務選民的需要，選出來的人就越少，成為惡性循環，需要非常大的努力才能重整旗鼓。」

原來的民主黨也不是現在這個樣子，現在所有的激進派（liberal自由派或左派、墮胎派、社會主義、無政府主義）通通擠入民主黨來，利用民主黨的機器來實現他們的理念。民主黨不會審核參加者的理念。

談及現在民主黨的議員遵從黨派路線，而不是為選民服務，于金山說，美國的黨不是上意指揮下意，不像中國共產黨的黨意是總書記的意思、黨員從內部改變不了，美國的黨意是從下面開始。因此，民主黨不應該有這種左的方向，不應該有這種極端政策，它反映的是黨員的意思。

在他看來，當下的美國政治屬於非常態，民主黨不正常，是因為社會主義的黨員參加了民主黨的基層，他們試圖重塑民主黨，將其改造為民主社會主義的工具。「他們人數很少，可是凝聚力很強。每一次初選都參加，其他黨員下雨不來、颳風不來，通常不到10%的投票率，他們風雨無阻一定到，在裡面拿到3%票，就控制了黨的候選人。」

這變成3%的人控制97%的黨員。「為什麼說美國政治是少數人的政治，就是少數積極參選的人決定大選的結果。少數一兩百人就可以把整個黨搞亂。」于金山說，他因此完全同意朱雅婷倡導的「初選向無黨派選民開放」，民主黨中的好人才能出頭，否則沒機會。

于金山招手共和黨人「轉黨」

談及如何解決投票「名正言順」的問題，于金山說，沒有一個政黨是從頭到尾同一個理念、同一個政策，都是看他的黨員是什麼樣的黨員。例如以前美國北部的工業州全部是共和黨，南部的蓄奴州全部是民主黨，現在南方都變成共和黨，北方都變成民主黨。「你要這個黨變成什麼樣子，你就看黨員什麼樣子，你不是看這個黨是什麼樣子你才加入，美國的政黨是黨員形成的，沒有理念，是民意。」

「有人認為民主黨成為一個破壞的動力，原因在哪裡？好人不參加，壞人得天下，民主黨的民意被扭曲。你一跑（轉黨），就把整個的選舉機器拱手讓給你認為會破壞美國的人。」

因此于金山說，他也向共和黨的人招手「轉黨」：「如果你真心真意地要提升共和黨的理念，趕快參加民主黨。你可以立竿見影，在一個小區見到你的成果，非常快，一個初選下來就看出來了。前聯邦眾議院議長歐尼爾說，要對美國人政治有影響就從基層做起，基層黨組織、初選、地方選舉，是參政的A,B,C。一定要參加家長會，一定要入民主黨，一定要初選投票，紐約才能藍中帶紫。這樣才能確保華人在生活上的權益。」

責任編輯：陳玟綺