俄烏戰爭 中國宣傳為民眾塑造一個不同畫面
【大紀元2022年03月05日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）就在西方國家致力於打擊俄羅斯有關俄烏戰爭的虛假宣傳時，中共卻利用官媒放大俄羅斯的宣傳，審查那些反戰和支持烏克蘭的言論，從而使中國民眾看到的是一場與西方人看到的完全不同的戰爭。
中共官媒接連釋放俄烏戰爭假消息
2月24日俄羅斯入侵烏克蘭數小時後，中共喉舌小報《環球時報》發布了一段視頻，稱大量烏克蘭士兵已經放下武器。其來源是俄羅斯國家控制媒體RT電視台。
而西方媒體連日來呈現的則是烏軍頑強抵抗俄軍的意志：有烏克蘭士兵不惜捨身炸橋，只為阻止俄軍戰車挺進；還有些勇士從國外返回，參與到護家園的戰爭中。連日來，無論是英國的情報評估還是北約軍方官員都表示，是烏克蘭人的抵抗意志延緩了俄軍的戰鬥進展。
2月26日，中共央視（CCTV）放出俄方消息說，烏克蘭總統澤連斯基已經逃離首都基輔。央視在微博上創建了一個相關標籤，該標籤被瀏覽了5.1億次，被全國163家媒體使用。
烏克蘭總統澤連斯基2月26日發布了一段他在基輔市中心的視頻，並說：「網上有很多虛假信息，說我呼籲軍隊放下武器，並準備撤離。」「我在這裡。我們不會放下武器。我們將保衛我們的國家。」
對於這場戰爭，在中共官媒的報導中，很少有關於國際社會對俄羅斯的譴責、以及關於烏克蘭在澤連斯基領導的輿論戰中獲得成功、或俄羅斯國内的反戰抗議。
《紐約時報》說，當中共官媒將俄羅斯的戰爭描述為反法西斯主義努力時，虛假信息的迷霧變得更加濃密。俄羅斯國防部長本週宣布俄羅斯將在8月舉辦首屆國際反法西斯會議後，中共央視發布了一段內容，隨後創建了微博標籤。在24小時內，它的瀏覽量達到了6.5億，並被90家媒體使用。許多評論者稱烏克蘭和美國為「法西斯國家」。
此外，中國的媒體也在幫助宣傳俄羅斯的虛假信息，稱俄羅斯軍隊只針對軍事目標。但西方國家官員則譴責俄羅斯打擊烏克蘭平民區，這種說法和外媒拍攝的現場照片相呼應。
《紐時》說，總而言之，中國網民正在看到一場與世界大部分地區網民看到的十分不同的戰爭。這種做法正在讓中國公眾遠離事實，同時播下混亂的種子。
社交媒體審查反戰和挺烏克蘭言論
《紐時》說，當俄羅斯入侵烏克蘭時，俄羅斯的媒體機器在中國運作良好，再加上北京對支持烏克蘭內容的審查，他們編織了一張虛假信息網絡，蒙蔽大多數中國在線用戶。他們試圖傳達的信息是：俄羅斯的軍事行動是反西方、反北約擴張和反納粹的——因此是合理和受歡迎的。
在中國的社交媒體平台上，許多人採用了普京和俄羅斯媒體的言論，稱烏克蘭方面為極端分子和新納粹分子。
雖然在中國境外流傳的視頻顯示了烏克蘭人善待俄羅斯戰俘，但中國社交媒體的熱門話題是，被俘的俄羅斯人遭受了類似納粹的酷刑。中共央視和黨媒《人民日報》都創建了這類標籤。它們合計有超過2億的瀏覽量。
中國社交媒體還審查支持烏克蘭以及反對俄戰的內容。擁有290萬粉絲的中國演員、電視主持人柯藍在轉發有關俄羅斯群眾集會公開反戰的視頻和照片後，遭到官方禁言。
來自多所名校的五名中國教授的連署信在中國社交媒體上短暫出現過，但之後被刪除。這封信批評俄羅斯攻擊弱鄰。
「我們反對不公正的戰爭。」北京清華大學等學校的學者說。
「民族主義者」發表的評論批評教授們未能堅持執政黨的官方立場。
美聯社說，執政的共產黨幾十年來一直在使用學校教科書和政府控制媒體來培養民族主義的不滿情緒。中共官媒重申北京的立場，即美國及其歐洲盟友應對烏克蘭戰爭負責。在民族主義的帶動下，網上評論呼籲中國通過購買石油、天然氣和其它商品來支持俄羅斯。
但隨著戰爭的繼續，一些中國網民開始仔細審視有關俄烏戰爭的報導內容。《紐約時報》說，就連民族主義作家王曉東（Wang Xiaodong）也表示，「中國人應該能夠獲得全面和多樣化的信息。」
美聯社說，中共允許在網上發表的內容以及要求媒體發表的內容，清楚地表明黨希望公眾如何看待這場戰爭。
並非所有中國人都挺俄 為何外界只聽到一個聲音
瀏覽外國的社交媒體可以聽到鋪天蓋地的反戰聲音，而中國網絡上的民意看上去幾乎是一邊倒地支持普京。《紐時》說，中國人在這件事上的聲音當然不止一種，不然朋友圈裡就不會有那麼多人為此相互拉黑了。一些反戰聲音曾經在一個短暫的瞬間在中國社交媒體上瘋傳，有些在一天內就成了閱讀量10萬+的微信「爆款」。但它們還沒來得及被世界聽到，就很快被審查，消失在「404」這座網絡言論的亂墳崗裡。
部分中國網民調侃戰爭的言論在烏克蘭引發眾怒之後，中國主流媒體開始呼籲民眾不要這樣做，網絡審查也根據形勢做出了調整，官方關停了含有「收留烏克蘭美女」這類低俗內容的帳號，但挺戰的視頻和文章仍然在網絡上流傳。
沒有留言:
張貼留言