Dominion掩飾身分 利用CISA聲明迴避指控
【大紀元2020年11月17日訊】（英文大紀元定期撰稿人Jeff Carlson撰文／陳霆編譯）在Dominion投票機疑成為選舉舞弊的工具，備受公眾質疑後，美國國土安全部（DHS）下屬的「網絡安全和基礎設施安全局」（CISA）卻於11月12日發表聲明，針對這些指控提出異議，稱「11月3日的選舉，是美國歷史上最安全的選舉」。
然而，該機構卻沒有披露，實際上Dominion公司正是CISA的「選舉基礎設施部門協調委員會」（Election Infrastructure Sector Coordinating Council，簡稱SCC）的成員，該委員會即是發布本次CISA聲明的兩個單位之一。
此外，受到大量關注的獨立投票機公司Smartmatic，也是該委員會的成員。
針對Dominion、Smartmatic是否涉入發布CISA聲明一事，該機構沒有回應置評的要求。
CISA有關11月3日選舉完整性的聯合聲明，是由「選舉基礎設施政府協調委員會」（Election Infrastructure Government Coordinating Council，簡稱GCC）和「選舉基礎設施部門協調委員會」（SCC）一同發布。前者是地方政府官員和政府機構組成的執行委員會，後者是投票系統製造商組成，其中還包括「民主工作組織」（Democracy Works），該組織致力於運用科技提高選民的政治參與。
聲明稱：「沒有證據表明，任何投票系統曾刪除、丟失或篡改選票，或以任何方式讓選票受到損害。」
「雖然我們知道，有許多毫無根據的說法，以及有關我們選舉過程的錯誤信息，但我們可以向你們保證，我們對選舉安全性和完整性有極大的信心，你們也應該如此。」聲明中說。
包括川普（特朗普）總統的法律團隊在內，一些有關選舉完整性的指控，都集中在Dominion公司和Smartmatic公司的投票系統上。這兩間公司都否認了公眾對其系統的擔憂。
兩家公司都是SCC的成員，且似乎積極參與，它們都是SCC的「組織委員」（Organizing Members）。SCC的主要目標之一是「擔任選舉各子部門，包含：聯邦、州和地方機構、國土安全部（DHS）等之間的主要聯絡人，以及關注私人選舉部門的安全性和緊急應變措施」。
委員會的章程指出，該單位的主要任務是「根據美國現行法律，提高國家選舉基礎設施的物理安全性、網絡安全性和應急應變能力。這一任務將由委員會裡的基礎設施擁有者和運營商自願完成」。
CISA對商業供應商的依賴性
CISA說，它「致力於確保支持國家選舉系統的物理安全和網絡安全」，包括選民登記數據庫、管理選舉的IT基礎系統、投票系統、選票存儲設施、提前投票的場所等。
實際上，CISA似乎僅充當了商業供應商與州和地方政府之間的接口。
「CISA致力於與州政府、地方政府、選舉官員、聯邦合作夥伴和供應商合作，以管理國家選舉基礎設施的風險。」該機構在網站上表示。
正如CISA指出的那樣，他們沒有直接監督或負責管理美國的選舉，這個責任在於州和地方政府。
「管理國家選舉的最終責任，在於州政府和地方政府，CISA提供各種免費服務，以幫助各州確保選舉基礎設施的物理安全和網絡安全。」CISA在網站上寫道。
Dominion公司利用CISA否認指控
11月12日，本刊發表文章，詳細介紹了投票觀察者、知名電子投票安全專家哈里·赫斯蒂（Harri Hursti）在8月24日的宣誓聲明（sworn statement）中，對Dominion投票系統完整性的擔憂。
赫斯蒂的觀察是於今年6月9日喬治亞州的全州初選，以及8月11日的複選期間進行的，主要圍繞著Dominion系統和設備。
赫斯蒂將他的發現總結如下。
1. 目前採用的掃描和制表軟件設置，在判讀手工標記的選票時，很可能致使某些選票，有意地不被計算。
2. 富爾頓縣投票系統的運行方式，讓安全風險提升到了極高的水平。
3. 選民沒有檢查填票機打印的選票，然而經過統計，填票機打印出的結果並不可靠，這將導致選票無法採計。
作為文章的一部分，我們於11月11日聯繫了Dominion公司，就赫斯蒂宣誓聲明中的指控發表評論，該公司沒有回應。我們的文章是在11月12日上午發表的。當天下午，CISA發表聲明，否認投票系統有任何問題。
第二天，也就是11月13日，Dominion公司給我們發來一封題為「澄清事實：事實與謠言」（SETTING THE RECORD STRAIGHT: FACTS & RUMORS）的電子郵件，其中引用了CISA發表的聯合聲明。
Dominion在郵件中，絲毫沒有透露它與CISA有任何聯繫，也沒有透露它是SCC的活躍成員。儘管，Dominion本身即是發布聲明委員會的成員之一，該郵件卻以第三方的方式，引用了CISA聲明。
Dominion在給《大紀元時報》的郵件中稱，「根據負責美國選舉安全的聯邦政府機構，國土安全部網絡安全與基礎設施安全局（CISA）的聯合聲明：沒有證據表明，任何投票系統曾刪除、丟失或篡改選票，或以任何方式讓選票受到損害。支持這項任務的政府&私營部門委員會稱，2020年的選舉是『美國歷史上最安全的選舉』。」
當《大紀元時報》向CISA詢問，是否調查了喬治亞州訴訟中有關Dominion的指控時，CISA沒有回應置評的要求。
喬治亞州的訴訟引起了廣泛關注
雖然目前還不清楚CISA和GCC/SCC，是否對喬治亞州訴訟中提出的擔憂進行了評估，但他們的公開聲明，明確否認系統存在任何問題。
然而在總統大選前幾週，一份10月11日的命令中，美國地區法官艾米·托滕伯格（Amy Totenberg）承認Dominion投票系統存在著相關隱憂。她寫道，該案件提出了「嚴重的系統安全漏洞和操作問題，可能會使原告和其他選民被剝奪投出有效選票，並加以準確計算的基本權利。」
儘管法院有疑慮，但托滕伯格還是反對在總統大選前更換Dominion系統，並指出：「在這種情況下，實施這樣一個突然的系統性變化，勢必引起選民的混亂，並在某種程度上干擾大選。」
鑒於托滕伯格法官的命令是在近期發出的，似乎Dominion、CISC或其任何附屬組織，都沒有解決這些問題，即在聲明中聲稱，沒有這些問題。
作者簡介：
傑夫·卡爾森（Jeff Carlson）是英文《大紀元時報》的定期撰稿人，他是獲得CFA認證的特許金融分析師，曾在高收益債券市場擔任分析師和投資組合經理人超過20年。他還經營著網站TheMarketsWork.com，可以在Twitter上@themarketswork關注他。
沒有留言:
張貼留言