習近平提「內循環」 官場民間均質疑
【大紀元2020年09月12日訊】（大紀元記者林岑心採訪報導）習近平5月初提出「內循環」經濟模式以來，引起諸多疑慮。部分民間經濟學家、民營企業家指出，由於沒有法治、一黨營私，中國民間實際情況是消費力不行。而中共內部也有智囊對外媒放風，對「內循環」說法存疑。
「內循環」引發閉關鎖國疑慮
5月23日，習近平在政協經濟界聯組會上提出「以國內大循環為主」、「建構國內國際雙循環」；7月21日在北京企業家座談會上，習再提國內大循環，並指需要持續擴大內需等等。
大陸經濟學家楊斌9月初對大紀元表示，當前中國經濟疲軟，店舖撤店、工人下崗，沒有什麼行業是好過的，「可能外賣小哥還行、低檔的小店還行，首先，就是消費能力不行了，我感覺比它（當局）公布的數字糟糕得多，應該是負增長。」
他認為，現在世界經濟已經是國際化、地球村時代，「所謂內循環，就是閉關鎖國，所謂內循環就是沒有循環，朝鮮、伊朗就是內循環，就是被人制裁了，沒人理你了，就是內循環了。」
學者：「內循環」是政治表態
一位不願具名的大陸民間經濟學者對大紀元說，不論「內循環」或「雙循環」，只是一個口號、概念。這五年來流行過各式各樣的口號，例如「互聯網＋」、「中國製造2025」、「一帶一路」，哪一個不是大力宣傳之後，煞有其事的進行政策研究，一段時間後，大家就逐漸不再提了。
這名學者舉例，2018年政府鼓勵「回鄉創業」，反映了當時外資撤廠、工人下崗，很多人只好回老家了，有沒有創業就不管了。至於「網紅經濟」，就是有上百萬、數十萬畢了業的研究生，天天在與紅燈、交警賽跑，在送快遞，這是為了解決年輕人就業的焦慮感而喊出的口號。
學者認為，「內循環」、「雙循環」是因應當前美中由貿易戰、科技戰、金融戰走向脫鉤的趨勢，「從2018、2019年，美國、日本、韓國很多企業不停在撤離中國大陸。」「其背後代表著政治勢力的角逐，代表了不同陣營、不同政治理念，以及不同的經濟發展模式之爭，即主導權之爭。」
他提到，中共實施「改革開放」40年後，西方發現它並沒有進行多大的改革，也沒有真正的落實雙邊開放，沒有遵守加入WTO的十五項承諾，許多時候是表面說一套、背地裡做一套，此舉加深了美國的憂慮，只能與中共劃清界線。
在美中脫鉤的背景下，中共研擬出「內循環」說詞，他認為，「內循環是一種夜郎自大、坐井觀天、癡人說夢、自我安慰，這只是階段性的話題、階段性政策，暫時用來舒緩焦慮，更多是用來安撫民心的政治表態。」
中共智囊承認「內循環」或無法啟動
習近平在8月24日主持的經濟社會領域專家座談會上，再次強調「雙循環」的「新發展格局」，並以此作為2021開始的「十四五」規劃下的中國經濟和社會發展方向。
一名來自於高層的政策消息人士，9月11日接受路透社訪問時稱，「雙循環將是十四五規劃的重點。執行起來肯定會有難度。」
另一名拒絕透露姓名的政府顧問說，「如果我們不能做好改革工作，內循環就無法啟動。」這名顧問所謂的改革，包含土地和戶籍制度改革、國有企業帶來的經濟扭曲問題、解決令支出承壓的巨大貧富差距等。
時事評論員李林一認為，有時候中共內部對政策也存在分歧。對內，由於習對文宣的控制，所有人只能吹捧習的經濟政策多麼英明；但是中共內部也有人對習的政策並不滿意、不看好，這也是路透社這篇報導透露的信息。
一位不願具名的大陸民間企業顧問對大紀元表示，在大陸媒體上能夠看得到的會議，只是在為領導人塑造廣納雅言、從善如流的形象，實際上，這些經濟專家到中南海與會所能做的，就是為政策背書。
這名民間企業顧問說，當局過多地計畫經濟、分配利益，違反市場經濟的潮流，是根本問題，「當局站在一黨之私、一人之私的立場，對於國家政治經濟發展政策，過多地指手畫腳。」就如同北京地產企業家馮侖所說的，「政府老是到企業家懷裡亂摸」。
武漢小企業家：百姓沒錢消費
最近中共官媒也頻頻稱，「內循環」依靠的是內需和消費。
武漢一間民營小企業老闆周引仁對大紀元談起「民間消費力」時說，「沒有錢怎麼消費呢？豬肉貴，吃的、用的都很貴，醫院看病、拿藥都很貴，小孩補習費用很貴，老百姓沒有錢，只能省著點。」
「農村就更可憐了。小孩到城裡打工，省吃儉用買了一套房，農民辛苦種地，幫忙繳房貸。老人沒有退休金、沒有錢看病，有人都喝農藥自殺了。」
他提到，好多工廠都垮了，企業有錢的都往外跑了，好多人都找不到工作，這是全國普遍的情況。受到疫情衝擊，武漢當局曾經透過「消費券」來刺激消費，「大多數人都拿不到，一些不會上網的人也搶不到。」
周引仁說，中共的官僚體制不可能讓百姓富起來的，「中國當官的有錢，從村幹部到最高層，層層都是貪官，他們就是利益的控制者。政府與民爭利，建構了一個不講法治，沒有公平、正義的社會，警察、公安都是為了維護腐敗官員的利益。」
他舉自身的例子，原本在武漢蔡甸區投資經營一間小企業，即使擁有國有土地、私有房產兩證，2013年，機器、設備和原材料全遭政府搶劫走，房子半夜被偷偷拆掉了，8年上訪沒有得到半分賠償。
周引仁說，他前兩天還到北京國家信訪局、中紀委上訪，「每天好幾萬人到北京上訪，這幾年上訪的人越來越多，都沒有解決問題。」「所有的政策說得很好聽，為廣大群眾利益著想，到了官僚手裡，全都是陽奉陰違。」「一個沒有公平正義的社會，你說會有什麼發展呢？」
責任編輯：林鋭
沒有留言:
張貼留言