2020年6月29日 星期一

澳企品牌遭攻擊 議員:極左反傳統 威脅社會

澳企品牌遭攻擊 議員:極左反傳統 威脅社會

在全球發生的「黑人的命也是命」運動迫使一些企業開始對其以黑人為品牌形象的產品進行審查。澳洲一家知名啤酒品牌企業也未能倖免。圖為2020年6月6日「黑人的命也是命」的抗議者在阿德萊德維多利亞廣場集會。(Tracey Nearmy/Getty Images)

【大紀元2020年06月28日訊】(大紀元記者李睿綜合報導)聲稱為黑人爭取權利的「黑人的命也是命」運動,幾週來愈演愈烈,在美國已有參與者要求砸毀耶穌像,令許多人震驚。而在澳洲,公司品牌也淪為這場運動的攻擊目標。澳洲聯邦參議員表示,面對激進左翼意識形態不斷上升,所有澳洲人都應警惕。

在全球發生的「黑人的命也是命」運動迫使一些企業開始對其以黑人為品牌形象的產品進行審查。

6月9日,華納旗下的HBO宣布,將經典電影《亂世佳人》暫時下架。6月17日,百事可樂(Pepsi)宣布,旗下百年品牌「Aunt Jemima」將更改品牌名稱,並移除黑人女性圖案。

在澳洲,精釀啤酒製造商Colonial Brewing公司成為「黑人的命也是命」運動攻擊的目標。近日,墨爾本酒類經銷商Blackhearts and Sparrows在「黑人的命也是命」運動的推動下,決定停止銷售Colonial Brewing公司生產的啤酒,稱「Colonial」(殖民地)一詞與殖民主義和殖民歷史相關,這樣的歷史給澳洲原住民帶來不可逆轉的傷害,所以要停止銷售該品牌啤酒。

Blackhearts and Sparrows經銷商的做法在全澳引起爭論,Colonial Brewing公司是否應該改名成爲熱點。

公司聲明:名字繼承而來 與殖民化無關


墨爾本的自由職業記者蘇紮(Shaad D’Souza)主導了要求Colonial Brewing公司改名的倡議,他借力最近的「黑人的命也是命」運動,迫使Colonial Brewing公司面對升級的壓力。

總部位於西澳Margaret River的Colonial Brewing公司發布聲明,表示公司品牌和名稱是在2008年繼承的,與殖民化無關。聲明還說:「考慮到名字的歷史含義,在過去的六個月中,Colonial Brewing公司已採取了審查和了解程序。」

Colonial Brewing公司的執行董事道沃特(Lawrence Dowd)對媒體表示,公司之所以選擇這個名稱並不是為了紀念殖民化,「公司已經聽到很多關於公司名字的信息和評論,現在公司要表述的是,公司已經聽到了這些聲音。」

《澳洲人報》的報導說,動詞「Colonize」具有兩個含義: 一種是「試圖控制某地區的土著人」,而另一種是「描述適合使用的(空間或領域)」。

一些不主張Colonial Brewing公司改名的人認為,根據第二個詞義來看,該啤酒廠成立於2004年,位於瑪格麗特河優質的葡萄酒產區。 C字背後的靈感來自要在西澳葡萄酒中心建立精釀啤酒品牌。這個名字與殖民化澳洲無關,Blackhearts&Sparrows經銷商下架該啤酒品牌時,已承認了這一點。

澳洲參議員:極左翼反傳統 威脅澳洲社會的民主


針對Colonial Brewing公司由於名字帶有「殖民地」一詞,被要求更改品牌名的情況,6月17日,澳洲聯邦參議員安蒂克(Alex Antic)在議會發言中表示,政治正確和「取消文化」(Cancel Culture)不僅令人厭惡,而且對澳洲的生活方式構成了嚴重威脅。

他說:「許多(左翼意識)趨勢簡直可笑,而且(目的)險惡。」

他認為,面對政治正確和激進左翼意識形態不斷上升,所有普通澳洲人對此都應該警惕。他表示澳洲人絕對是尊重和寬容他人的人,但令人失望的是,在過去的幾週裡,左翼抗議者破壞了歷史雕像。

他揭示「取消文化」是極左翼人士慣用和熟悉的一種古老戰術的新名詞,是斯大林使用的一種策略。「他們(極左翼)無法生存於他們不同意的世界中。這種趨勢威脅著這個國家的靈魂」。

他說:「破壞和最終想推翻我們社會的傳統和受人尊敬的機構的極左翼勢力正在抬頭。這看似微不足道,但請記住:我們熟悉的澳洲生活方式正受到威脅。如果我們不反對這種陰險的趨勢,思想自由、理性甚至我們的民主都會受到威脅。用帕頓將軍(George S Patton)的措辭來形容,沒有人能因拒絕參加戰鬥而贏得戰爭。」

同日,安蒂克還在臉書發帖說:「Colonial Brewing公司是『取消文化』的最新受害者。今天,我與一些國會同事分享了Colonial Brewing Co Sour系列啤酒,反對政治正確,支持Colonial Brewing公司。」

澳洲總理莫里森表示,(運動)已受到左翼激進者劫持,其目的是推動他們自己的政治議程。

澳洲聯邦律政部長波特(Christian Porter)對《西澳洲人報》表示,「通過抹除歷史來回應我們歷史的好與壞是行不通的。我覺得這過於極端的……(迫使企業更改名字)簡直是瘋了。」

澳洲人力挺Colonial Brewing公司


6月17日,九號台早間節目檔Today就Colonial Brewing公司是否改名,發表了調查結果。調查顯示共1.23萬人參與調查,97%參與者回覆不應該改名。
澳議員卡納萬(Matt Canavan)6月17日在臉書發貼說:馬上接受天空新聞的採訪,品嚐優質的Colonial Brewing公司釀造的啤酒。太多人想告訴我們可以說什麼,可以喝什麼。無需理會那幫自詡的精英們,給自己買一箱啤酒,支持了不起的澳洲本地生意吧。

很多讀者在《澳洲人報》6月22日發表的題為「Brewer Colonial must stand up to being 『branded』」文章下面留言評論。

有的說,從來沒喝過Colonial Brewing 公司的啤酒,看到該公司被「取消」,我買了一些,以表支持,以後還會買更多。

有的讀者幽默地問到,「殖民地」一詞在憲法第二段出現,並貫穿憲法。是不是要取消憲法?

有讀者說,真是浪費時間和金錢。我們的過去(的歷史)包括了前殖民時代和後殖民時代。(想)假裝沒有發生殖民化(的事實)不會改變任何事情。「取消文化」是「魔鬼為游手好閑者找到了工作」。

有的讀者則說:我再也不會去Blackhearts and Sparrows買酒了。我認為需要重塑品牌的是他們,而不是Colonial Brewing公司。

責任編輯:宗敏青

沒有留言:

張貼留言