論文曝武漢肺炎12月人傳人 教授斥官方隱瞞

論文曝武漢肺炎12月人傳人 教授斥官方隱瞞

浙江大學教授王立銘撰文質疑論文的作者們——疾控中心的學者，是為了發表論文對數據密不外宣？或是武漢市政府為了某些需要壓制數據公開？又或是因其它原因而隱瞞？（王立銘微博截圖）

 

【大紀元2020年01月31日訊】（大紀元記者周慧心綜合報導）一篇最新發表的論文披露，新型冠狀病毒從12月中旬就已經發生人傳人，且有7名醫護人員在1月11日前就被感染。但官方一直否認，直到1月20日鍾南山 院士才公開宣布。浙江大學教授王立銘怒斥政府隱瞞，並質疑論文作者為何不及早公布。


1月29日，中國疾控中心副主任馮子健等45名醫學專家在國際權威醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》（The New England Journal of Medicine，简称NEJM）聯合發表論文《新型冠狀病毒感染肺炎在中國武漢的初期傳播動態》（Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus–Infected Pneumonia）。

 
論文對2019年12月至2020年1月22日，中國境內確診的共425例新型冠狀病毒肺炎患者進行分析發現，2020年1月1日前發病的病例中，55%與華南海鮮批發市場相關，而在此後發病的病例中，僅8.6%與華南海鮮批發市場相關。


論文中的一張圖表顯示，最早兩例發病於2019年12月9日左右的病例，與華南海鮮批發市場不相關，就是說這兩名患者沒有華南海鮮批發市場的暴露史。


該圖表還顯示：從12月底開始，與華南海鮮市場不相關的病例便呈指數增長。論文表示，「總之，我們發現武漢現階段的新冠肺炎病例倍增時間約為7.4天。密切接觸者之間的人際傳播從12月中旬開始已經發生，並在此後一個月內逐漸播散。」

圖表顯示，最早發生的兩例與華南海鮮市場無關。圖表中深橘色為與華南海鮮市場有關病例，淺橘色為無關。（《新英格蘭醫學雜誌》上發表的《新型冠狀病毒感染性肺炎在武漢的早期傳播動態》）

 

但武漢市衛健委在2019年12月31日、2020年1月5日和1月11日三次通報中都稱「調查未發現明顯人傳人現象」。直到1月16日，武漢衛健委才稍改措辭稱，「尚未發現明確的人傳人證據，不能排除有限人傳人的可能，但持續人傳人的風險較低」。


此外，值得注意的是，論文首次公開了武漢醫務工作者的詳細感染時間表。數據顯示，1月1日至22日，武漢共有15名醫務工作者感染新冠肺炎，分別是1月1日至11日有7名，1月12日至22日有8名。

圖表顯示，有7名醫護人員在1月1日至11日間被傳染。（《新英格蘭醫學雜誌》上發表的《新型冠狀病毒感染性肺炎在武漢的早期傳播動態》）

 

而武漢市衛健委曾在1月5日和1月11日兩次稱「未發現醫務人員感染」。直到1月20日鍾南山 院士才公開宣布這種疾病人傳人，且有15名醫護人員被感染。


1月30日，浙江大學生命科學研究院教授王立銘在個人微博上撰文，稱自己憤怒得快爆炸了，「我已經出離憤怒，不知道說什麼好了。。。這是我第一次實錘看到明白無誤的證據，新冠病毒人傳人的證據被有意地隱瞞了！」


王立銘在其微博中寫道，「我的問題很簡單：從這篇論文的數據來看，國家疾控中心早在1月的頭幾天就已經掌握了明確的病毒人傳人的證據，那麼從那個時候一直到1月20日這三個星期裡，這個消息是在哪個步驟被掩蓋了？」


他質疑，論文的作者們——疾控中心的學者，是為了發表論文對數據密不外宣？或是武漢市政府為了某些需要壓制數據公開？又或是因其它原因而隱瞞？


他寫道：「我已經快爆炸了，我需要論文的作者們給我一個解釋！作為掌握第一手信息的研究者，你們比公眾早三個星期知道了病毒人傳人的確鑿信息，你們有沒有做到你們該做的事情？」


該論文於1月29日發表，但並未顯示此項研究的具體時間表，所以無法判斷研究團隊何時得到以上結論。


參與該研究的科研單位包括中國疾控中心、湖北省疾控中心、內蒙古疾控中心、香港大學公共衛生學院以及荊州市、成都市、長沙市、安陽市、盤錦市、貴陽市、南昌市、上海市嘉定區和寶山 區等市（區）級疾控中心。


責任編輯：李沐恩