彈劾第一天雙方激辯 大法官警告注意言辭

彈劾第一天雙方激辯 大法官警告注意言辭

圖為美國高院首席大法官 John Roberts（中）1月21日步入參議院，主持第一天的馬拉松庭辯。(Win McNamee/Getty Images)

【大紀元2020年01月23日訊】（大紀元記者林燕綜合報導）美國參議院週三（1月22日）凌晨通過對彈劾總統川普（特朗普）的規則決議案。週二（21日）是參議院對彈劾總統川普案開始正式審訊的第一天，從下午1點開始、足足進行了12個小時的辯論以及投票。

在否決民主黨的十個修正提議後，多數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）提出的規則決議案最終在週三凌晨1:40以53對47票獲得通過，該決議案在很大程度上沿用了1999年比爾·克林頓（Bill Clinton）彈劾案的規則，允許稍後再就新增證人和證據進行表決。

在達沃斯參加會議的總統川普週三推文說，民主黨一方面說他們的彈劾案在眾議院取得「壓倒性」共識，另一方面他們卻「需要並要求參議院讓證人上場」。

領袖麥康奈爾也在週二審訊開始前推文說，第一天的彈劾辯論將告訴外界，眾議院彈劾代表是否會試圖讓參議院預先許諾、讓他們補充調查；不過，這個調查是他們自己監督並決定可以結束了解的。

「就在上週，他們還說他們現在的案件是『壓倒性的』、『毋庸置疑』。」麥康奈爾寫道。

雙方激烈交鋒 大法官告誡雙方注意言辭

昨天漫長的馬拉松辯論中，最激烈交鋒出現在民主黨人提出要求前國安顧問博爾頓出庭作證的修正提案、等待全院投票前。

眾議院彈劾代表、司法委員會主席納德勒（Jerry Nadler）稱，若共和黨人拒絕博爾頓的傳票修正案，將是一次「叛逆的投票」以及「掩蓋」。他說：「只有有罪的人才會試圖掩蓋證據」 。」

川普私人律師塞庫洛（Jay Sekulow）旋即反駁說，真的是「只有有罪的人才會試圖掩蓋證據嗎？」

「所以，我猜，當奧巴馬總統指示司法部長不提供信息時，他也是犯了罪？納德勒先生，是這樣嗎？您就是這麼看待美國憲法的嗎？」

雙方突然爆發的辯論也促使高院首席大法官羅伯茨同時對辯論雙方發出不尋常的譴責。

羅伯茨說：「我要同樣告誡眾議院代表和總統顧問，請記住你們正在世界上最大的審議機構（參議院）發言。之所以參議院獲得這一頭銜，是因為其成員會迴避、他們不會使用民間言論的舉止和語言在這發言。」

羅伯茨還指出，在1905年查爾斯·斯韋恩（Charles Swayne）法官的審判中，當時一位眾院彈劾代表使用了「菸灰缸」一詞，結果被參議員指出，代表不應使用這種詞。

「我不認為我們需要提那麼高的標準要求，但我確實認為，在參議院發言的人應該記住他們身處何處。」羅伯茨說。

昨天下午到晚上的所有投票幾乎都全部遵循黨派意願，共和黨都投了否決票、民主黨人都投贊成票。

在週三凌晨投票通過彈劾規則決議案後，多數黨領袖麥康奈爾感謝大法官羅伯茨的「耐心」主持，並宣布週三下午1點繼續第二天的彈劾審訊。

在離開參議院大廳時，一些民主黨彈劾代表告訴福克斯新聞，他們在剛剛結束的「漫長」審訊中精疲力盡；多數黨領袖麥康奈爾則在離開時笑了笑，並簡單說了一句：這是「美好的一天」。

根據最終通過的規則決議案，民主黨的彈劾代表和川普的律師團將有三個工作日，共24小時，陳述他們的案子。

責任編輯：林妍