拒絕傳喚證人 共和黨將快速結束彈劾案
因共和黨保住關鍵搖擺票，美國彈劾總統川普（特朗普）案很可能在週五（1月31日）被快速推進到最後階段。圖為關鍵搖擺票、共和黨參議員拉馬爾‧亞歷山大（Lamar Alexander）。(Drew Angerer/Getty Images)
【大紀元2020年02月01日訊】（大紀元記者林燕綜合報導）因共和黨保住關鍵搖擺票，美國彈劾總統川普（特朗普）案很可能在週五（1月31日）被快速推進到最後階段。
因關鍵搖擺票共和黨參議員拉馬爾‧亞歷山大（Lamar Alexander）週四（30日）晚表示，他將投票反對引進其他證人，這表明共和黨人已經獲得足夠的投票支持，可以阻止民主黨人要求提供更多文件和證人的提案，並快速結束彈劾案。
田納西州共和黨參議員亞歷山大在結束週四的提問環節後表示，他相信民主黨人證明總統川普（特朗普）在與烏克蘭打交道中的「不當行為」，但總統的行為不至於被彈劾，所以他將投票反對新增證人。
但這不足以引發彈劾，更不需要再引入新證人。「我過去與其他參議員合作，以確保我們有權要求提供更多的文件和證人，但現在已沒有必要要求提供更多的證據——去證明那些已被證實卻仍達不到美國憲法對彈劾罪行進行懲罰的狀況。」亞歷山大的聲明說。
亞歷山大一直對兩黨在彈劾案上做出妥協持開放態度，他秋天會從田納西州的參議員席位上退休。
他寫道：「接下來的問題不是總統是否曾經做過啥，而是應該由美國參議院或美國人民決定要怎麼處理總統的做法。」
「我相信憲法的規定，美國人會從週一（2月3日）愛荷華州開始的總統選舉中做出決定。」亞歷山大寫道。
一位熟悉亞歷山大想法的消息人士上週告訴Axios，亞歷山大作為執業律師中的佼佼者，他會在聽取眾議院彈劾代表和總統律師團的陳述以及回應後提問，最後決定是否需要傳喚證人。
亞歷山大的提問是，彈劾川普案跟彈劾前總統尼克松案的區別是什麼？請彈劾代表以及總統律師團分別作答。
外界認為，亞歷山大的表態是共和黨的一個重大勝利、足以阻止民主黨傳喚更多證人和證件的要求。因為民主黨在參院有47票，他們一直在關注共和黨黨內的4名搖擺參議員，而亞歷山大先生是其中最重要的搖擺票。
參議院將在週五（31日）稍晚投票決定是否傳喚更多證人和證據，目前只有兩名共和黨參議員——緬因州的蘇珊‧柯林斯（Susan Collins）和猶他州的米特‧羅姆尼（Mitt Romney）表示，他們支持增加證人。
最後一名搖擺票——阿拉斯加的共和黨參議員麗莎‧默科夫斯基（Lisa Murkowski）在參議院開始週五的審訊前對外表示，她決定對彈劾案引入新證人投反對票。
默科夫斯基是民主黨人將證人票以50比50平的最後希望，目前也已經失敗。
默科夫斯基在一份聲明中說，因眾議院送至參議院的是「倉促而有缺陷的」彈劾條款，這讓她曾經考慮允許更多的證人和證件予以彌補，但現在她已經決定反對引入證人的提案。
她表示，因為彈劾從一開始就是黨派色彩貫穿其中，所以參議院不可能對一個一黨主導的彈劾「進行公正的審判」。
「我認為，繼續這一過程不會改變任何事情。我很遺憾地說，作為一個機構，國會（眾議院）已經失敗了。」
這兩位共和黨搖擺議員的不支持決定意味著，共和黨將一致同意快速將彈劾審判推進到最後階段，並裁定川普無罪。參議院將最早在週五稍晚投票決定是否傳喚證人和證件。
責任編輯：林妍
因關鍵搖擺票共和黨參議員拉馬爾‧亞歷山大（Lamar Alexander）週四（30日）晚表示，他將投票反對引進其他證人，這表明共和黨人已經獲得足夠的投票支持，可以阻止民主黨人要求提供更多文件和證人的提案，並快速結束彈劾案。
田納西州共和黨參議員亞歷山大在結束週四的提問環節後表示，他相信民主黨人證明總統川普（特朗普）在與烏克蘭打交道中的「不當行為」，但總統的行為不至於被彈劾，所以他將投票反對新增證人。
亞歷山大在發出的一份聲明中說：「總統要求外國領導人調查他的政治對手並扣留美國的援助以鼓勵這一調查，這是不合適的。」
亞歷山大一直對兩黨在彈劾案上做出妥協持開放態度，他秋天會從田納西州的參議員席位上退休。
他寫道：「接下來的問題不是總統是否曾經做過啥，而是應該由美國參議院或美國人民決定要怎麼處理總統的做法。」
「我相信憲法的規定，美國人會從週一（2月3日）愛荷華州開始的總統選舉中做出決定。」亞歷山大寫道。
一位熟悉亞歷山大想法的消息人士上週告訴Axios，亞歷山大作為執業律師中的佼佼者，他會在聽取眾議院彈劾代表和總統律師團的陳述以及回應後提問，最後決定是否需要傳喚證人。
亞歷山大的提問是，彈劾川普案跟彈劾前總統尼克松案的區別是什麼？請彈劾代表以及總統律師團分別作答。
外界認為，亞歷山大的表態是共和黨的一個重大勝利、足以阻止民主黨傳喚更多證人和證件的要求。因為民主黨在參院有47票，他們一直在關注共和黨黨內的4名搖擺參議員，而亞歷山大先生是其中最重要的搖擺票。
參議院將在週五（31日）稍晚投票決定是否傳喚更多證人和證據，目前只有兩名共和黨參議員——緬因州的蘇珊‧柯林斯（Susan Collins）和猶他州的米特‧羅姆尼（Mitt Romney）表示，他們支持增加證人。
引入證人的最後希望破滅 又一名參議員表態不支持
最後一名搖擺票——阿拉斯加的共和黨參議員麗莎‧默科夫斯基（Lisa Murkowski）在參議院開始週五的審訊前對外表示，她決定對彈劾案引入新證人投反對票。
默科夫斯基是民主黨人將證人票以50比50平的最後希望，目前也已經失敗。
默科夫斯基在一份聲明中說，因眾議院送至參議院的是「倉促而有缺陷的」彈劾條款，這讓她曾經考慮允許更多的證人和證件予以彌補，但現在她已經決定反對引入證人的提案。
她表示，因為彈劾從一開始就是黨派色彩貫穿其中，所以參議院不可能對一個一黨主導的彈劾「進行公正的審判」。
「我認為，繼續這一過程不會改變任何事情。我很遺憾地說，作為一個機構，國會（眾議院）已經失敗了。」
這兩位共和黨搖擺議員的不支持決定意味著，共和黨將一致同意快速將彈劾審判推進到最後階段，並裁定川普無罪。參議院將最早在週五稍晚投票決定是否傳喚證人和證件。
責任編輯：林妍
沒有留言:
張貼留言