訪民攔車喊冤被美控襲警罪 疑中共幕後滲透
上海訪民白節敏多年來遭中共打壓、監控。圖為白節敏早年在上海市人民政府信訪辦門口舉牌抗議。（受訪者提供）
當日下午，美國哥倫比亞特區聯邦法院經4天庭審後，陪審團以12:0全體一致裁定，針對白節敏的襲警、毆打警察重罪和拒捕輕罪指控全部不成立。
白節敏原是上海商人，太太原是空軍某涉密部門的負責人，白節敏因此被上海警方認定為間諜，對他打壓監控，強迫離婚。其生意上經濟損失慘重，出國後連兒子也失聯了（被掐斷通訊，無法進行通話）。
由於在國內上訪無門，從2015年起，一些走出國門的訪民開始攔截出訪美國的中共領導人。今年中共國務院副總理劉鶴多次到美國參加貿易談判，訪民們的申訴一直如影相隨。
圖為白節敏在中共駐華盛頓大使館門前舉牌抗議。（受訪者提供）
1月30日，在劉鶴華盛頓貿易談判前，白節敏攔截劉鶴車隊，遞交冤情信。美國特勤局的一名警察用力過猛，造成自己膝蓋骨斷裂，白節敏被當場逮捕。
白節敏表示，「從1月30號那天開始，到判決結束，等於差不多足足11個月，我在美國完全失去自由，因為從法律意義上講是刑事保釋，包括4個月的GPS定位（戴電子腳鏈），還在監獄裡待了8天。」
「我受到的指控很重，面臨襲警、毆打警察、拒捕三項指控。這個案子一旦定罪，最高刑期20年。」他說，「在這種前提下，幾乎沒有人相信你是無罪的，但是美國人民不是這樣認為的，美國的制度和普世價值觀也不是這樣認為的。最終的審判權力交給了人民，由人民來審判我。」
4天的庭審時間十分煎熬，白節敏心情沉重。他說，「我相信上帝會保佑我，神會保佑我，美國人民會保佑我，美國的法律會保佑我……所有關心我的好人都會保佑我。」「我始終有信心，因為所有的保佑都站在正義的立場上。」
據了解，邁克爾·勞勒（Michael Lawlor）等兩位律師為白節敏做了無罪辯護。控方出示了監控錄像和相片，但辯方出示的錄像更清楚，時間幾分幾秒、0.1秒都顯示得清清楚楚，包括慢鏡頭、快鏡頭全過程，近距離、遠距離、側面距離。
視頻顯示，警察把白節敏撲倒是在2秒中之內，包括上銬整個過程只有5秒。所有的警察都是受過專業訓練的，都很年輕，他們知道怎麼在幾秒鐘內制服一個人。白節敏左手是空的，右手夾著橫幅。
警察把白節敏撲倒在地時用力過猛，導致自己受傷，其實那天白節敏也受傷了。但是白聽從了律師的話，放棄自我辯護的機會。
辯護律師問受傷警察很多問題，你多大年齡？何時入警隊？體能訓練合格沒有？1月30號前訓練過沒有？你身體有沒有什麼病？
問答過程陪審團聽得清楚。當聽到辯方律師稱，白節敏是一個和平抗議者，是抗議中國共產黨政府的，所有陪審員的眼神都變了，原來這是抗議中共政府的人，不是「犯罪分子」。
宣判的時候非常緊張、且富有戲劇性，最後的結果出乎很多人意料。
一開始所有陪審員出來了，向法官表示重罪不太可能成立，問輕罪的條件、要素有哪些？控辯雙方律師回答了陪審團的問題後，陪審團又回房間討論了一個小時。
下午宣判之前，檢控官有些自得，舉手提醒法官稱，希望被告在宣讀判決以後，要控制情緒，不要做出激烈的行為。法官沒有說話。
陪審團的報告被交給了法官的祕書書記員，祕書站起來宣讀：「經過我們陪審團一致討論，沒有發現被告白先生有重罪的可能；我們也沒有發現被告白先生有拒捕的可能，所以我們認為他無罪。」
聽到這個判決，檢察官猛地站了起來，椅子發出很大動靜。他走向了法官，後來又退回來坐下去了。
「我的律師站起來緊緊擁抱我，周圍的人激動地掉下眼淚。這種場面非常震撼。我們所有人退出法庭到了外面以後，兩位律師奔過來我們三個再次擁抱。」白節敏說。
「最終由美國人民決定我的命運，美國人民陪審團給了我一個公正的交待、給司法一個公正的交待。美國人民完完全全站在公正的立場上，對我這起案子做出最後的判決。我認為不管判決結果怎麼樣，美國人民是偉大的。」
白節敏認為自己見證了美國的司法制度。「在這個案件當中，體現了美國人民的智慧、包容，和對民主自由的支持。」「陪審員對中共對中國人民的迫害、對人權的踐踏認識得很清楚，美國人對普世價值觀的堅守，在我身上表現得淋漓盡致。」
華府律師葉寧向記者表示，「我也深有感觸。美國人民偉大，上帝給美國帶來這麼好的民主制度，恩賜給了美國人的祖先，經過流血奮戰，建立了美利堅合眾國。」
「1985年我聽一個高幹子弟從美國回來講，美國真好，好在哪裡？老百姓好，美國人民好。這種人的觀察真是到位，美國的好就是好在美國人民。」葉寧說，「所以我打官司千篇一律，所有的案子都要陪審團。我不相信律師，而法官是從律師當中產生的。」
據介紹，被告可以選擇不要陪審團。憲法第六修正案規定凡是重罪必須要有陪審團。在實踐中低於6個月的可以排除陪審團。
2018年出現了重大變化，紐約州法院提出一個劃時代的案例，對不是公民的外國人必須給予陪審團，在刑事案例當中，即使輕罪也要給予陪審團。
接著，2019年哥倫比亞特區最高法院又根據紐約州的法律，在2010年3月31日做出帕蒂拉判例（Padilla v. Kentucky）。因為一個外國人最重要的利益是謀求在美國的居留權，所以如果逼著他認罪是無效的。
葉寧說，陪審團是決定事實，法官是決定法律。陪審團用他局外人的良心、良知來決定這個人到底有罪無罪。白節敏可以脫身有兩種可能：一種可能是陪審團一致裁定白無罪，這是最好的可能；第二種可能是12人陪審員中如果有一個人堅持無罪，就變成流審（mistrial）。
「（流審的）結果是當事人不能定罪。法官必須把檢控官的檢控駁回，再重新起訴，從選任陪審員起，重新進行審理（retrial）。」他說，「第一種贏贏得乾乾脆脆，一點翻案的可能都沒有，是12個陪審員一致通過。法官根據陪審團的裁定做出宣判。法官如果甘冒天下之大不韙的話，可以做出獨立判決，但是要冒極大的風險。因為一上訴的話，法官雖然權力很大但是要顧及聲譽。」
一直在關注此案的葉寧律師，依據美國的「法庭之友」制度，向法官羅伊斯·蘭伯斯（Royce Lamberth）提交了法律意見書，在法律適用和程序上指出很多問題。
第一，白宮特勤局的官員在他的證詞中，用來起訴白節敏的是美國聯邦法規第18編111條a款b款。a款是對整個美國的公職人員進行襲擊、毆打、阻攔，a款是8年以下有期徒刑，b款是加重的刑期。第18編118條是針對外交部分。
據該官員說，根據美國聯邦法規第28編56條，劉鶴的車隊屬於外交訪客的車隊，保護他們的安全是不歸他們管的，應由國務院特勤局負責。然而，國務院特勤局在整個案子中缺席。葉寧說，這說明這兩條法律全部用錯，一開始就用錯了。
加重的刑期兩項可高達20年。「怎麼加重法？就是把此前白節敏在紐約攔截李克強，不列為犯罪記錄處理的，連移民申請都不受影響（因為他沒有罪）的案子，移花接木過來安上一個從重罪。最終適用的法律全錯。」葉寧說。
第二，只要不是外交保護的法律的話，就只是一個普通傷害（assault），兩個定罪條件是不一樣的。所以陪審團就詢問如果簡單的傷害要符合什麼條件？
「如果法律用錯了話，起訴就是錯誤。如果是一個簡單的傷害的話，起訴是可以的，但是定罪是不可能的。為什麼呢？因為白節敏沒有主動性，是被後面（警察）的物理力量突然推倒在地，他沒有任何反抗的機會。」葉寧解釋說。
「如果是簡單的傷害罪，一他沒有傷害人的企圖；二他沒有自我動力。既沒有犯罪意圖，也沒有犯罪行為，這個罪就定不了。」
第三，最關鍵的問題在於，白節敏是在17大道上行使他的憲法第一修正案下面的意見表達權，書面（上訪信）的意見表達也是一樣，是合法的。警方的行為從頭到尾就是在鎮壓，衝著憲法修正案來的。
圖為白節敏攔截劉鶴車要遞交的冤情信。（受訪者提供）
第四，在訴訟當中，法庭不准白節敏講述他痛苦的家事，不准他在法庭上批評共產黨，這是要排除證據。白節敏到底要表達什麼這是和案件有關的，禁止他講是違反了法律的規定。講話的內容在刑事起訴中必須考量。
第五，法官也會犯錯誤。法官延長快速審判程序，一共增加了170天時間。這裡有非常多的技術性排除條款，其中有83天是可以有爭議的，比如有30天排除，因為司法審判的利益要比保證憲法修正案的快速審判程序更加重要。剩下的97天時間是屬於程序錯誤的。
而判例規定，如果明顯違反快速審判程序，案子判了刑也要撤消的。
此外，攔截的條幅沒有寫做為聯合國五種語言之一的中文，也沒有用高音喇叭來阻止訪民，更沒有用中文來告訴他們。警方有充分的時間來準備，他們自己講話暴露了他們提前好幾個小時就知道了有人要攔車。
值得注意的是，此次攔車告狀，訪民付出很大代價，白節敏等多名訪民被抓、被指控，上海訪民艾福榮至今仍因移民身分問題被關在監獄中。
今年3月，成功攔截劉鶴轎車的大連訪民王春豔，被起訴到哥倫比亞特區的聯邦法院，控告她犯有攻擊外國政府官員罪和干擾保護職能等兩項罪名。今年7月，王春豔被美國聯邦法院宣告無罪。
有分析認為，不排除重罪指控和共產黨在背後使勁有關係。因為此前從來沒有過對訪民指控這麼重的罪名，包括此前馬永田、李煥君攔截習近平的車等等。因此質疑共產黨在幕後操縱案情。
葉寧律師認為，白節敏等案這次形勢非常詭祕。他們咬住這些訪民不放，組織得非常荒腔走板，走得非常過界。檢控官這邊顯得很瘋狂、沒有理智。
據介紹，這名在哥倫比亞特區檢察院的檢控官，他的姓（Last Name）是中文名字Liu。「這麼有組織地抓捕，有的人沒有當場參加攔車，統統被抓起來，而且全部指控重罪。只有上海訪民金月華例外，為了不讓她得到陪審團，竟然在審判前把重罪偷換成輕罪。這個案子因為沒有陪審團就被定罪了。」
葉寧說，「訪民是民運當中最有動作、最有活力的一小群人，把這群人都弄得不敢動了，手腳都綁起來了，你到底在幫誰啊？誰最高興啊？雖然抗議要遵守秩序，最多是行為不規範50塊錢罰款，就這麼回事。把人家判長期徒刑，嚇得大家都不敢抗議了，鴉雀無聲的話，那共產黨更加橫行霸道。」
葉寧表示，美國人民是覺醒的。「難道要讓中共一家獨大，連我們的聲音都不能發出來？在自由世界都不能發聲了，那到時候共產黨的導彈就過來了。」
責任編輯：孫芸
【大紀元2019年12月19日訊】（大紀元記者李新安採訪報導）上週四（12月12日），因攔車喊冤被指控襲警等重罪的上海訪民白節敏，最終被美國聯邦法院宣告無罪。白節敏對陪審團一致裁定無罪激動不已，「美國人民站在正義的立場上，挽救了我。」
白節敏原是上海商人，太太原是空軍某涉密部門的負責人，白節敏因此被上海警方認定為間諜，對他打壓監控，強迫離婚。其生意上經濟損失慘重，出國後連兒子也失聯了（被掐斷通訊，無法進行通話）。
由於在國內上訪無門，從2015年起，一些走出國門的訪民開始攔截出訪美國的中共領導人。今年中共國務院副總理劉鶴多次到美國參加貿易談判，訪民們的申訴一直如影相隨。
1月30日，在劉鶴華盛頓貿易談判前，白節敏攔截劉鶴車隊，遞交冤情信。美國特勤局的一名警察用力過猛，造成自己膝蓋骨斷裂，白節敏被當場逮捕。
白節敏表示，「從1月30號那天開始，到判決結束，等於差不多足足11個月，我在美國完全失去自由，因為從法律意義上講是刑事保釋，包括4個月的GPS定位（戴電子腳鏈），還在監獄裡待了8天。」
「我受到的指控很重，面臨襲警、毆打警察、拒捕三項指控。這個案子一旦定罪，最高刑期20年。」他說，「在這種前提下，幾乎沒有人相信你是無罪的，但是美國人民不是這樣認為的，美國的制度和普世價值觀也不是這樣認為的。最終的審判權力交給了人民，由人民來審判我。」
回顧庭審花絮
4天的庭審時間十分煎熬，白節敏心情沉重。他說，「我相信上帝會保佑我，神會保佑我，美國人民會保佑我，美國的法律會保佑我……所有關心我的好人都會保佑我。」「我始終有信心，因為所有的保佑都站在正義的立場上。」
據了解，邁克爾·勞勒（Michael Lawlor）等兩位律師為白節敏做了無罪辯護。控方出示了監控錄像和相片，但辯方出示的錄像更清楚，時間幾分幾秒、0.1秒都顯示得清清楚楚，包括慢鏡頭、快鏡頭全過程，近距離、遠距離、側面距離。
視頻顯示，警察把白節敏撲倒是在2秒中之內，包括上銬整個過程只有5秒。所有的警察都是受過專業訓練的，都很年輕，他們知道怎麼在幾秒鐘內制服一個人。白節敏左手是空的，右手夾著橫幅。
警察把白節敏撲倒在地時用力過猛，導致自己受傷，其實那天白節敏也受傷了。但是白聽從了律師的話，放棄自我辯護的機會。
辯護律師問受傷警察很多問題，你多大年齡？何時入警隊？體能訓練合格沒有？1月30號前訓練過沒有？你身體有沒有什麼病？
問答過程陪審團聽得清楚。當聽到辯方律師稱，白節敏是一個和平抗議者，是抗議中國共產黨政府的，所有陪審員的眼神都變了，原來這是抗議中共政府的人，不是「犯罪分子」。
宣判的時候非常緊張、且富有戲劇性，最後的結果出乎很多人意料。
一開始所有陪審員出來了，向法官表示重罪不太可能成立，問輕罪的條件、要素有哪些？控辯雙方律師回答了陪審團的問題後，陪審團又回房間討論了一個小時。
下午宣判之前，檢控官有些自得，舉手提醒法官稱，希望被告在宣讀判決以後，要控制情緒，不要做出激烈的行為。法官沒有說話。
陪審團的報告被交給了法官的祕書書記員，祕書站起來宣讀：「經過我們陪審團一致討論，沒有發現被告白先生有重罪的可能；我們也沒有發現被告白先生有拒捕的可能，所以我們認為他無罪。」
聽到這個判決，檢察官猛地站了起來，椅子發出很大動靜。他走向了法官，後來又退回來坐下去了。
「我的律師站起來緊緊擁抱我，周圍的人激動地掉下眼淚。這種場面非常震撼。我們所有人退出法庭到了外面以後，兩位律師奔過來我們三個再次擁抱。」白節敏說。
「最終由美國人民決定我的命運，美國人民陪審團給了我一個公正的交待、給司法一個公正的交待。美國人民完完全全站在公正的立場上，對我這起案子做出最後的判決。我認為不管判決結果怎麼樣，美國人民是偉大的。」
白節敏認為自己見證了美國的司法制度。「在這個案件當中，體現了美國人民的智慧、包容，和對民主自由的支持。」「陪審員對中共對中國人民的迫害、對人權的踐踏認識得很清楚，美國人對普世價值觀的堅守，在我身上表現得淋漓盡致。」
美國法庭的陪審員制度
華府律師葉寧向記者表示，「我也深有感觸。美國人民偉大，上帝給美國帶來這麼好的民主制度，恩賜給了美國人的祖先，經過流血奮戰，建立了美利堅合眾國。」
「1985年我聽一個高幹子弟從美國回來講，美國真好，好在哪裡？老百姓好，美國人民好。這種人的觀察真是到位，美國的好就是好在美國人民。」葉寧說，「所以我打官司千篇一律，所有的案子都要陪審團。我不相信律師，而法官是從律師當中產生的。」
據介紹，被告可以選擇不要陪審團。憲法第六修正案規定凡是重罪必須要有陪審團。在實踐中低於6個月的可以排除陪審團。
2018年出現了重大變化，紐約州法院提出一個劃時代的案例，對不是公民的外國人必須給予陪審團，在刑事案例當中，即使輕罪也要給予陪審團。
接著，2019年哥倫比亞特區最高法院又根據紐約州的法律，在2010年3月31日做出帕蒂拉判例（Padilla v. Kentucky）。因為一個外國人最重要的利益是謀求在美國的居留權，所以如果逼著他認罪是無效的。
葉寧說，陪審團是決定事實，法官是決定法律。陪審團用他局外人的良心、良知來決定這個人到底有罪無罪。白節敏可以脫身有兩種可能：一種可能是陪審團一致裁定白無罪，這是最好的可能；第二種可能是12人陪審員中如果有一個人堅持無罪，就變成流審（mistrial）。
「（流審的）結果是當事人不能定罪。法官必須把檢控官的檢控駁回，再重新起訴，從選任陪審員起，重新進行審理（retrial）。」他說，「第一種贏贏得乾乾脆脆，一點翻案的可能都沒有，是12個陪審員一致通過。法官根據陪審團的裁定做出宣判。法官如果甘冒天下之大不韙的話，可以做出獨立判決，但是要冒極大的風險。因為一上訴的話，法官雖然權力很大但是要顧及聲譽。」
美國法庭的法律意見書
一直在關注此案的葉寧律師，依據美國的「法庭之友」制度，向法官羅伊斯·蘭伯斯（Royce Lamberth）提交了法律意見書，在法律適用和程序上指出很多問題。
第一，白宮特勤局的官員在他的證詞中，用來起訴白節敏的是美國聯邦法規第18編111條a款b款。a款是對整個美國的公職人員進行襲擊、毆打、阻攔，a款是8年以下有期徒刑，b款是加重的刑期。第18編118條是針對外交部分。
據該官員說，根據美國聯邦法規第28編56條，劉鶴的車隊屬於外交訪客的車隊，保護他們的安全是不歸他們管的，應由國務院特勤局負責。然而，國務院特勤局在整個案子中缺席。葉寧說，這說明這兩條法律全部用錯，一開始就用錯了。
加重的刑期兩項可高達20年。「怎麼加重法？就是把此前白節敏在紐約攔截李克強，不列為犯罪記錄處理的，連移民申請都不受影響（因為他沒有罪）的案子，移花接木過來安上一個從重罪。最終適用的法律全錯。」葉寧說。
第二，只要不是外交保護的法律的話，就只是一個普通傷害（assault），兩個定罪條件是不一樣的。所以陪審團就詢問如果簡單的傷害要符合什麼條件？
「如果法律用錯了話，起訴就是錯誤。如果是一個簡單的傷害的話，起訴是可以的，但是定罪是不可能的。為什麼呢？因為白節敏沒有主動性，是被後面（警察）的物理力量突然推倒在地，他沒有任何反抗的機會。」葉寧解釋說。
「如果是簡單的傷害罪，一他沒有傷害人的企圖；二他沒有自我動力。既沒有犯罪意圖，也沒有犯罪行為，這個罪就定不了。」
第三，最關鍵的問題在於，白節敏是在17大道上行使他的憲法第一修正案下面的意見表達權，書面（上訪信）的意見表達也是一樣，是合法的。警方的行為從頭到尾就是在鎮壓，衝著憲法修正案來的。
第四，在訴訟當中，法庭不准白節敏講述他痛苦的家事，不准他在法庭上批評共產黨，這是要排除證據。白節敏到底要表達什麼這是和案件有關的，禁止他講是違反了法律的規定。講話的內容在刑事起訴中必須考量。
第五，法官也會犯錯誤。法官延長快速審判程序，一共增加了170天時間。這裡有非常多的技術性排除條款，其中有83天是可以有爭議的，比如有30天排除，因為司法審判的利益要比保證憲法修正案的快速審判程序更加重要。剩下的97天時間是屬於程序錯誤的。
而判例規定，如果明顯違反快速審判程序，案子判了刑也要撤消的。
此外，攔截的條幅沒有寫做為聯合國五種語言之一的中文，也沒有用高音喇叭來阻止訪民，更沒有用中文來告訴他們。警方有充分的時間來準備，他們自己講話暴露了他們提前好幾個小時就知道了有人要攔車。
訪民被控重罪 疑中共幕後滲透
值得注意的是，此次攔車告狀，訪民付出很大代價，白節敏等多名訪民被抓、被指控，上海訪民艾福榮至今仍因移民身分問題被關在監獄中。
今年3月，成功攔截劉鶴轎車的大連訪民王春豔，被起訴到哥倫比亞特區的聯邦法院，控告她犯有攻擊外國政府官員罪和干擾保護職能等兩項罪名。今年7月，王春豔被美國聯邦法院宣告無罪。
有分析認為，不排除重罪指控和共產黨在背後使勁有關係。因為此前從來沒有過對訪民指控這麼重的罪名，包括此前馬永田、李煥君攔截習近平的車等等。因此質疑共產黨在幕後操縱案情。
葉寧律師認為，白節敏等案這次形勢非常詭祕。他們咬住這些訪民不放，組織得非常荒腔走板，走得非常過界。檢控官這邊顯得很瘋狂、沒有理智。
據介紹，這名在哥倫比亞特區檢察院的檢控官，他的姓（Last Name）是中文名字Liu。「這麼有組織地抓捕，有的人沒有當場參加攔車，統統被抓起來，而且全部指控重罪。只有上海訪民金月華例外，為了不讓她得到陪審團，竟然在審判前把重罪偷換成輕罪。這個案子因為沒有陪審團就被定罪了。」
葉寧說，「訪民是民運當中最有動作、最有活力的一小群人，把這群人都弄得不敢動了，手腳都綁起來了，你到底在幫誰啊？誰最高興啊？雖然抗議要遵守秩序，最多是行為不規範50塊錢罰款，就這麼回事。把人家判長期徒刑，嚇得大家都不敢抗議了，鴉雀無聲的話，那共產黨更加橫行霸道。」
葉寧表示，美國人民是覺醒的。「難道要讓中共一家獨大，連我們的聲音都不能發出來？在自由世界都不能發聲了，那到時候共產黨的導彈就過來了。」
責任編輯：孫芸
沒有留言:
張貼留言