江國慶冤死案 陳肇敏等5軍官判國賠5957萬確定
空軍士兵江國慶被指涉在營區姦殺5歲女童，1997年遭軍方冤枉槍決，判江死刑定讞的國防部北部軍事地方法院，先支付江家1億餘元的國家賠償後，再提告向非法訊問江男取供的國防部前部長陳肇敏等6軍官追償共8844萬餘元，一、二審均判陳男等5人須賠償共5957萬餘元，僅一名黃姓軍官無責免賠，最高院今駁回陳男等人與軍事法院的上訴，全案確定。
對此陳肇敏僅表示：「我就不回應了，謝謝關心。」
江國慶冤死案源於1996年9月12日，空軍作戰司令部營區發生5歲謝姓女童遭姦殺案，當時在空總營區服役的江男未通過測謊，經空總政四處的反情報總隊偵辦，江寫自白認罪，1997年6月17日被北部地方軍事法院依強姦殺人罪判死，同年8月13日被槍決。
江國慶被執行前，寫遺書堅稱遭刑求誣賴，江家從此不斷奔走陳情。監察院2010年5月指反情報總隊無司法警察身分、不應偵辦刑案，據此糾正國防部要求追回當年的破案獎勵。
北部地方軍事法院於2011年9月開啟再審程序，改判江國慶無罪，並支付江家1億餘元國賠後，2012年提告要求案發時擔任空軍作戰司令部司令的國防部前部長陳肇敏，與其他5名參與偵訊江國慶的軍官，應賠償共8844萬餘元。
一審判陳肇敏5人應賠償共5957萬餘元，僅一名挨告的黃姓軍官無責免賠，且因陳肇敏與軍官柯仲慶2人責任最大，須各賠償1474萬餘元。
軍事法院與陳男等人均不服，案件上訴後，二審指陳肇敏時任空軍作戰司令部司令，身負指揮、監督所屬軍事檢察官追訴犯罪之義務，卻因急於偵破發生在營區內福利站的女童姦殺命案，違法裁示不具備軍、司法警察身分的反情報隊保防官介入訪談、調查，且鎖定遭人檢舉涉案又未通過測謊的江國慶。
二審認為，陳肇敏當時核准先把江國慶關禁閉、再施以恫嚇、疲勞訊問取供，最後害江枉死，顯有重大過失且違法，應負擔國賠江家金額的1/3，也就是3439萬餘元，但北部地方軍事法院提告時，僅對陳求償1474萬餘元，所以維持一審全數准許的判決。
至於時任空軍作戰司令部軍法室主任曹嘉生，因配合陳肇敏指示，命黃姓軍事檢察官以江國慶誤導偵辦為由，簽請禁閉江男21天，且沒阻止反情報隊介入調查或反對採取恫嚇、疲勞訊問方式，二審指其也有重大過失。
但二審考量當時軍中「上命下從」的倫理規範，曹嘉生難以當面反對上級意見，據此認定曹應負擔國賠江家金額的1/12，維持一審判賠859萬餘元的判決。
而時任空軍作戰司令部反情報總隊中校參謀官柯仲慶，奉命對江逼供，故意讓江看遇害女童解剖影片，還用布幔環繞訊問地點製造肅殺氣氛，以無線電遙控上尉何祖耀等3名保防官徹夜對江施以恫嚇、疲勞訊問，二審指柯應負擔國賠江家金額的1/4，也就是2579萬餘元。
不過北部地方軍事法院提告時，僅對柯仲慶求償1474萬餘元，二審維持一審全數准許的判決。至於何祖耀雖故意對江違法取供，但屬奉命行事，應負擔國賠江家金額的1/12，維持一審判賠859萬餘元的判決。
與何祖耀一起執行逼供的保防官李植仁、鄧震環，被二審維持一審判決，應各負擔國賠江家金額的1/8，各為1289萬餘元，李於軍事法院提告前過世，一審判李的2名子女於繼承遺產範圍內連帶全額賠償，李的子女沒上訴已先確定。鄧震環與軍事法院協商成立和解，沒列入本件求償案被告，黃姓軍事檢察官獲判無責免賠，軍事法院未上訴也已先確定。
至於到底是誰犯下謝姓女童命案，檢方2011年起訴江的同袍許榮洲涉有重嫌，一審判許18年重刑，但二、三審法官認為許有智障，自白內容矛盾且疑遭刑求，許於2014年獲判無罪定讞，還因到案就被羈押，2015年又獲判刑事補償189萬餘元定讞，但也因此，女童命案真兇身分至今仍成謎。
（黃哲民、政治中心／台北報導）
沒有留言:
張貼留言