父死留債 姐妹花這樣做成功丟掉巨債

父死留債　姐妹花這樣做成功丟掉巨債

姊妺花成年後，憑空掉下巨債，薪水帳戶還被扣。資料照片

2015年08月06日

許姓男子10餘年前因替李姓友人作保欠債542萬餘元，許男1995年過世後，他與前妻所生的兩名女兒，因不知道父親有負債，因此沒有到法院辦理拋棄繼承，542萬元債務因此轉到2女兒身上，女兒們直到成年後薪水帳戶被扣4萬餘元才知此事，2人提出債務人異議之訴後，台北地院以《民法》2008年修正後，採全面限定繼承，而2女繼承時雖在修法前，但因2人當時尚未成年也適用限定繼承，判2人免背父債。
判決指出，許男生前替李姓友人擔保向寶島銀行貸款，李男還不出款，銀行轉向許男追債，許男過世後，寶島銀行改名為日盛商銀，仍持續追債，但查不到許男有遺產可償債。直到去年，銀行查到許男女兒有薪資收入，銀行轉向許氏姊妹追債，並查扣2人帳戶中的4萬餘元。2姊妹認為，從小未與父親往來，不應背父債，因此向法院提起債務人異議之訴。
台北地院審理認定，許父過世時，2姊妹才分別10歲、9歲，由爺爺養育，不知父行蹤與財產狀況，無從辦理拋棄繼承，才繼承了父親的債務，但《民法》已在2008年修正後，採全面限定繼承。至於在2008年前的繼承，《民法繼承編施行法》規定，繼承時若是未成年、無行為能力或限制行為能力者，也適用限定繼承，法官據此認定，2姊妹也適用限定繼承，限定繼承是指債主只能針對債務人遺產範圍內，向繼承人追償，判2女兒免背父債，銀行僅能從許父遺產中求償，日盛商銀也應將已從許男女兒帳戶中扣得的4萬餘元歸還。（劉志原╱台北報導）