2015年10月1日 星期四

滿朝文武藏綠卡 半璧江山養紅顏

滿朝文武藏綠卡  半璧江山養紅顏
   作者:喬木

最近流傳著一副很火的對聯:
滿朝文武藏綠卡,
半璧江山養紅顏,
橫批是:
顏色革命。

   起因是最近《環球時報》開年會,請了一干人馬發言討論。其中有一節的議題是:顏色革命離我們有多遠

   
這一節討論,坐在台上一字排開的幾乎都是強硬的軍內大佬,以及主張中國崛起、反美反普世價值的毛派人士。只有中央社會主義學院的教授王佔陽,算是唯一的溫和自由派。就是這位坐在最邊上不起眼的王佔陽,引發了激烈的討論,被媒體稱為學者激戰眾將軍,也有的稱王佔陽舌戰群左。

   
王佔陽的基本觀點是:中國是超大型國家,外界的影響力是很小的,不要擔心外邊的所謂顏色革命。真要擔心的,應該是周永康、徐才厚等腐敗分子搞的讓共產黨從紅黨變成黑黨的黑色革命。如果中國社會清明,政治民主,大家都富裕了,還怕什麽顏色革命對知識分子不要擔心,秀才不會影響這個國家怎麽樣的,關鍵就是那些帶槍的腐敗分子最嚇人。

   
他的發言雖然贏得一片掌聲,但旋即遭到其他發言者的猛烈狙擊。他們的主要論點是,要堅持共產黨的領導和 ​​​​ 馬列思想,警惕西方的干涉和滲透。外部操控的政權變更的顏色革命是現實的威脅,要堅決反和平演變。他們認為王佔陽溷淆概念,抹黑軍隊。更有一位少將叫囂:「對我們核心價值觀誣衊的人,已經到了我們的黨校和社會主義學院的講台上了,對這種現象決不能繼續容忍

   
王佔陽是著名的研究鄧小平理論的學者,所在的中央社會主義學院,根據官方的介紹,是「中共創辦並領導的統一戰線性質的高等政治學院,是民主黨派和無黨派人士的聯合黨校,在黨外代表人士教育培訓工作中發揮著主渠道、主陣地的重要作用。」他的這一番話,確實不同於《環球時報》一貫的風格和當天的氣氛,而且以他一個體制內學者的身份,這樣說,不光需要學術智慧,更需要政治勇氣。可是看看中國政治的現狀,要想駁倒他,卻很難。

   
滿朝文武藏綠卡」,說的是中國官員的政治信仰和價值判斷的變化。別看他們平時愛黨愛國、反美反西化、意識形態的調門很高,但妻兒財產轉移,自己在國內裸官,暗中有綠卡或化名的護照,隨時準備開熘的大有人在。在台上的大小官員沒有證據,不好說,就說落馬官員。不說小官中官,只說大官。政治局委員薄熙來,兒子在美國,妻子移民,名字改作薄谷開來,法國有別墅,他在國內唱紅打黑。

   
比薄熙來還大的政治局常委周永康,兒子定居國外開公司,常年往來中外之間,利用其父的影響做大生意。週的親家、小姨妹也在國外,專門和中國做生意。傳奇人物王立軍倒是沒聽說有綠卡,但關鍵時刻還是首先想到往美國領事館跑。

   
半璧江山養紅顏」,說的是官員們的私生活。不管是過去查處官員說的生活腐化墮落,後來薄熙來、王立軍的「長期與多名女性發生與保持關係」,還是現在周永康的“長期與多人通姦”、“養紅顏”已成許多官員的標準配置。當然這句話只說對一半,最近落馬的山西兩個女官員,中紀委的通報裡也有“通姦”,說明官員男盜女娼一個樣。

日前,一副對聯在大陸網絡廣泛流傳:“上聯是:滿朝文武藏綠卡,下聯是:半壁江山養紅顏,橫批:顏色革命。”被認為真切反映出目前中共官場之怪現狀,引網絡熱議和外媒關注。

法廣報導稱,這副對聯語言巧妙、對仗工整、以官方媒體文人最熱衷的“ 顏色革命 ”做橫批,把中共官場貪腐的兩個現象“裸官”和“二奶”串聯起來。正是中國貪官們前仆後繼追求的“綠卡”和“紅顏”將導致所謂的“ 顏色革命 ”,中共政權的威脅來自中共黨內,這一對聯令人拍案叫絕。

美國之音報導稱,這幅有關“ 顏色革命 ”的對聯針砭時弊,令讀者拍案叫絕。有學者分析說,“ 滿朝文武藏綠卡 ”說的是,中共官員平日滿嘴“共產主義信仰”、“愛黨愛國”、“反美反西化”、意識形態的調門很高,但私下卻將妻子、兒女、二奶、情人轉移到國外,自己在國內當裸官。一旦大船將傾,揣著綠卡或化名護照,隨時開溜。

報導稱,前中共政治局委員薄熙來妻子據稱有新加坡綠卡,兒子在美國、法國有別墅。比他官還大的常委級官員周永康,兒子定居國外開公司,利用其父的影響做生意。周永康的親家、妻妹也在北美,專門和中國做生意。震動整個中國官場的王立軍,在生命受到威脅的關鍵時刻,首先想到的是往美國成都領事館跑,要求政治庇護。

半璧江山養紅顏 ”,說的是中共腐敗官員道德墮落的私生活。中共落馬貪官,幾乎被通告有通姦、包養情婦問題。剛開始,被查出的官員只是籠統地歸為“生活腐化墮落”,後來薄熙來案改為“長期與多名女性發生與保持關係”。到周永康案,則變為“長期與多人通姦”、涉嫌“權色交易和錢色交易”。最近落馬的山西兩個女官員,中紀委通報裡也有“通姦”的罪狀,說明紅顏不分性別,男女貪官通吃。“養紅顏”已成為中國腐敗官員的標記。


中國歷史學者章立凡最近評論稱:中共現行體制的最大敵人,不是什麼外部“敵對勢力”,而是體制自身。黨國的大小官員們,究竟有多少陷入了體制的“周永康陷阱”而無力自拔?是貪官破壞了體制,還是體製造就了貪官?法辦周老虎的同時,尤需反思養成周老虎的官場生態。

沒有留言:

張貼留言